如何避免XHRPOST内存泄漏？我浏览了很多关于XHR内存泄漏的网页，但没有好的解决方案。我的问题和this的博客差不多，有说明问题但没有解决方案。我的问题:我有一个网络应用程序，它不断向服务器发送日期(2Mb到80Mb)，它会发出10到300个请求。它是POST请求。对于GET请求没有这样的大问题。我该如何解决这个问题？循环引用、范围、更接近等我尝试但没有成功。我尝试使用delete关键字来更改readystate，删除以前的xhr对象，尝试重用xhr，对null的xhr引用，更改编码模式等这是示例代码。这是我需要的功能varbase_string="ABCDEFGHIJKLMNOP
在对API执行AJAX调用时，我不断收到上述403错误。该错误出现在MicrosoftEdge中，但不会出现在IE、Chrome、Firefox或Safari中。该页面不使用Bootstrap，据我所知，这可能是由于该页面无法找到所需的.LESS文件造成的。我什至尝试包含bootstrap以查看是否解决了问题-但没有。我似乎无法通过谷歌搜索找到任何东西，除了一些twitterOauth内容和上面的Bootstrap答案-两者都与我的应用程序无关。正如我之前所说，AJAX调用在除Edge之外的任何浏览器中都可以正常工作。代码在各种浏览器中完全相同，并且响应/请求header相互匹配-因此
虽然我在本地主机上工作正常，但我不确定为什么我的下面的代码不能处理我主机上任何大于50kb的文件。我测试了许多不同的文件大小，我很确定50kb是它的极限。如果文件大于50kb，则永远不会将其传递给process.php。如果一个文件小于50kb，它会被传递给process.phpok。有没有人可以帮我解决这个问题。我被这个问题困了几个小时。我确实在php.ini中将upload_max_filesize设置为5M。$(document).ready(function(){$('#img_uploader').on('change',function(){uploadFiles(this
我正在尝试让JavaScript(使用Greasemonkey)从我自己的站点中提取数据以自定义另一个站点。我使用的代码如下:functiongetURL(url,func){varxhr=newXMLHttpRequest();xhr.open("GET",url,true);xhr.onload=function(e){if(xhr.readyState==4){if(xhr.status==200){func(xhr.responseText,url);}else{alert(xhr.statusText,0);}}};xhr.onerror=function(e){alert(
一般的看法是JavaScript本质上是单线程的，但它可以异步运行。我想知道像这样的单线程模型如何处理非阻塞的AJAX请求？假设在浏览器中触发了一个非阻塞AJAX请求，但没有立即得到响应。如果事件循环不断检查响应，执行不会被阻塞吗？事件循环是否不断检查其状态并在没有响应时将任务“重新添加”到宏任务队列的后面？据我了解，Node.js会静默生成线程来处理访问磁盘、数据库、网络套接字等的I/O操作。浏览器中的JavaScript是否也会生成线程来处理AJAX？可以针对以下问题提出类似的问题:varimg=newImage();img.onerror=function(){alert('er
我试图理解这种行为，即第一个网络调用需要后续调用的两倍以上。我知道DNS解析不会超过5-50毫秒，而且只发生在初始调用中。考虑到此信息，第一次调用和后续调用所花费的时间应该不会有太大差异。我已经在单独的隐身窗口中使用一些著名的URL测试了这种行为，每个URL都禁用了缓存，并附上了一些屏幕截图以支持我在下面的观察。谁能帮助我理解这种行为？注意:读数是在全速互联网连接下获取的提前致谢 最佳答案 经过几次实验，我发现ContentDownload(browserrequeststeps)部分请求提速了1.5-2倍这看起来像是TCPSlow
我的页面处理许多“商店”对象，每个对象都有一个名为“数据”的字段。但是，此数据是通过可能并行进行的AJAX请求获取的。functionStore(id){this.id=id;this.queryparam='blah';this.items=null;}Store.prototype.fetch=function(){$.get("/get_items",{q:this.quaryparam},function(data,status){//howtostorethereceiveddatainthisparticularstoreobject?Being//acallbackfun
我再也听不到GWT了。当它第一次出现时，它似乎在某些RIA圈子里风靡一时。但最近我的印象是GWT的受欢迎程度有所下降，因为像Jquery/MooTools/Prototype这样的解决方案提供了解决相同问题的更简单的方法。这是准确的还是GWT解决了不同类型的问题？ 最佳答案 嗯，有点。GWT的最终产品最终成为类似于其他JS框架提供的东西-一种JavaScript解决方案，在很大程度上抽象出所有浏览器和DOM的不一致，因此您可以专注于RealWork™。但是，GWT和JS框架之间存在显着差异-使用GWT编写代码的程序员正在编写Java
我正在处理一些旧的AJAX代码，这些代码是在jQuery出现之前的黑暗日子里编写的。奇怪的是，多年来它一直运行良好，直到今天突然停止触发回调。这是基本代码:varxml=newXMLHttpRequest();//onlyneedstosupportFirefoxxml.open("GET",myRequestURL,true);xml.onreadystatechange=function(){alert('test');};xml.send(null);检查Firebug控制台，发送请求没有问题，它从请求URL接收正确的XML，但是onreadystatechange函数根本不工作
免责声明:我是AJAX新手!我环顾四周，我不确定使用哪种方法来使用ajax加载javascript。我正在使用ajax请求页面，每个页面都需要自己的6-10个简短方法。总共可能有5-6个这样的页面，因此总共大约有35种以上的方法。我更愿意在每个需要它的页面加载时访问必要的javascript。我看过几种方法，但我不确定哪种方法最适合我的需要:在头部包含一个空的script元素，并通过操纵src属性。DOM。通过创建一个新的脚本元素。DOM并将其附加到document.body(这听起来与#1相同)。jQuery(我已经在使用)有一个ajaxgetScript()方法。我还没有读过任何相
