草庐IT

alias-method-chain

全部标签

c++ - (*it)->method() 与 (**it).method

当遍历指针的vector(或其他容器)时,使用以下优势和/或优势之间是否有任何区别:for(it=v.begin();it!=v.end();++it){(*it)->method();}或for(it=v.begin();it!=v.end();++it){(**it).method();} 最佳答案 在C语言中,没有区别。但是,在C++中,->运算符可以被重载,而成员选择.运算符则不能。所以在(*foo)->bar中*foo可以指定一个充当智能指针的类对象,尽管如果这不会发生foo是标准C++指针容器上的迭代器,这意味着*foo

c++ - operator-> "chained"是指针吗?

这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:Overloadingoperator->你好,我看过operator->()在评估后被链接(重新应用),例如:structBar{Bar():m_str("Helloworld!"){}conststring*operator->()const{return&m_str;}stringm_str;};structFoo{constBar&operator->()const{returnm_bar;}Barm_bar;};intmain(){Foof;coutc_str()工作得很好,需要三个operator

c++ - Objective-C 中的 AOP : Inject context-aware code into each method while maintaining DRY

更新:通过一些关键建议以及与George的交流,我想出了两种不同的方法来在CodeRunner中实现我想要的,并将其发布在Github的要点网站上:Objective-CAOPgist代码很粗糙,因为它是一个新概念,我刚刚在凌晨1:30完成。它确实有效,并且有一些细节,比如自动添加所有不是初始化器、getter或setter的方法。[结束更新]我有好几次(但肯定不是经常)遇到这样的情况,如果我可以为类中的每个方法调用一段上下文相关的代码,我的代码就会有点枯燥。使用Objective-C运行时完全没问题,我也接受C或C++解决方案。代替:-(void)methodName1{self->

c++ - 函数参数中的 `type_alias<char[N]>{}` VS `char[N]{}`

环境:x86-64Clang6.0.0函数的定义:voidfoo(constchar*){}foo(char[16]{});//houston,thereisaproblem!foo(type_alias{});//compilehappilytype_alias很简单:templateusingtype_alias=T;livedemon作为注释,case1case2时无法编译能够。我知道aliasdeclarations与using不是文本替换(如#define),它是该类型的同义词。但我仍然不知道如何解释这种情况。然后我给GCC一个try:prog.cc:Infunction'i

C++ : restrict access to the superclass' methods selectively?

这是一道面试题。我还不是C++专家,所以我需要一些帮助来找到这个问题的答案(我首先想了解这个问题……这是一个有效的问题吗?)问题:SupposeIhaveaclassBthatderivesfromclassAandIwantedtoreusesome,butnotallofthemethodsofA.HowwouldIrestrictaccesstothesuperclass'methodsselectively?谢谢! 最佳答案 我认为你不能改变A的定义您想选择A中的哪些方法应该可以从B对象访问。using指令可以解决您的问题。

java - 函数式编程 : How to carry on the context for a chain of validation rules

我有一组用于验证的函数(规则),它们以上下文作为参数并返回“Okay”或带有消息的“Error”。基本上这些可以返回一个Maybe(Haskell)/Optional(Java)类型。在下文中,我想验证Fruit(上下文)的属性,如果验证失败则返回错误消息,否则返回“Okay”/Nothing。注意:我更喜欢纯功能风格和无状态/不可变的解决方案。实际上,它有点像Kata。在我的实验中,我使用了Kotlin,但核心问题也适用于任何支持高阶函数的语言(例如Java和Haskell)。您可以找到linktothefullsourcecodehere和最底层的一样。给定一个带有颜色和重量的水果

java - 函数式编程 : How to carry on the context for a chain of validation rules

我有一组用于验证的函数(规则),它们以上下文作为参数并返回“Okay”或带有消息的“Error”。基本上这些可以返回一个Maybe(Haskell)/Optional(Java)类型。在下文中,我想验证Fruit(上下文)的属性,如果验证失败则返回错误消息,否则返回“Okay”/Nothing。注意:我更喜欢纯功能风格和无状态/不可变的解决方案。实际上,它有点像Kata。在我的实验中,我使用了Kotlin,但核心问题也适用于任何支持高阶函数的语言(例如Java和Haskell)。您可以找到linktothefullsourcecodehere和最底层的一样。给定一个带有颜色和重量的水果

c++ - 这个模式 : using a struct to contain a single method 有什么意义

在我们的代码中,我们有很多这种模式的情况:classouterClass{structinnerStruct{wstringoperator()(wstringvalue){//dosomethingreturnvalue;}};voiddoThing(){wstringinitialValue;wstringfinalValue=innerStruct()(initialValue);}};这样做的好处是什么:classouterClass{wstringchangeString(wstringvalue){//dosomethingreturnvalue;}voiddoThing(

c++ - 是否可以像在 C# 中那样使用 C++ 中的宏创建 "extension methods"?

我想扩展std::string并添加“等于”。所以我做了以下事情:#defineEquals(str1)compare(str1)==0并使用了以下代码:if(str.Equals("hhhhllll"))哪个(我假设)编译为if(str.compare("hhhhllll")==0)一切都编译得很好。现在我想改进我的宏,添加括号编译为if((str.compare("hhhhllll")==0))我试过类似的东西:#define(str).Equals(str1)(str.compare(str1)==0)但它不会编译(宏根本不适合)我怎样才能实现它? 最

c++ - 如何对重载运算符使用 gmock MOCK_METHOD?

我是googlemock(和StackOverflow)的新手。我在googlemock中使用MOCK_METHODn时遇到问题,我相信这个函数被广泛使用。这是我所做的。我有一个抽象类Foo,带有虚拟重载的operator[]:classFoo{public:virtual~Foo(){};virtualintoperator[](intindex)=0;}我想使用googlemock来获取MockFoo:classMockFoo:publicFoo{public:MOCK_METHOD1(operator[],int(intindex));//Thecompilerindicates