使用到底有什么区别Task.Run(()=>{LongRunningMethod();});或HostingEnvironment.QueueBackgroundWorkItem(clt=>LongRunningMethod());我在Asp.NetMVC应用程序上进行了测试，在该应用程序中，我在使用Task.Run或QBWI调用的异步任务中持续向文本文件写入一行约10分钟。使用Task和QBWI都很好。我的异步方法一直在毫无问题地写入该文件，直到10分钟。我没有观察到IIS对其回收造成干扰。那么QueueBackgroundWorkItem有什么特别之处呢？
UPDATE这个问题的目的是获得关于Task.Run()和死锁的简单答案。我非常理解不混合异步和同步的理论推理，并将它们牢记在心。我不甘于向他人学习新事物；我会尽可能地这样做。有时候，一个人所需要的只是一个技术答案...我有一个Dispose()方法需要调用异步方法。由于我95%的代码是异步的，因此重构不是最佳选择。拥有框架支持的IAsyncDisposable(以及其他功能)将是理想的，但我们还没有做到这一点。因此，与此同时，我需要找到一种可靠的方法来从同步方法调用异步方法而不会出现死锁。我宁愿不使用ConfigureAwait(false)，因为这使得责任分散在我的代码中，让被调用
UPDATE这个问题的目的是获得关于Task.Run()和死锁的简单答案。我非常理解不混合异步和同步的理论推理，并将它们牢记在心。我不甘于向他人学习新事物；我会尽可能地这样做。有时候，一个人所需要的只是一个技术答案...我有一个Dispose()方法需要调用异步方法。由于我95%的代码是异步的，因此重构不是最佳选择。拥有框架支持的IAsyncDisposable(以及其他功能)将是理想的，但我们还没有做到这一点。因此，与此同时，我需要找到一种可靠的方法来从同步方法调用异步方法而不会出现死锁。我宁愿不使用ConfigureAwait(false)，因为这使得责任分散在我的代码中，让被调用
如果我在方法中有以下代码块(使用.NET4和任务并行库):vartask=newTask(()=>DoSomethingLongRunning());task.Start();并且方法返回，该任务会超出范围并被垃圾收集，还是会运行完成？我没有注意到GCing有任何问题，但想确保我没有为GC的竞争条件做好准备。 最佳答案 更新:在我回答了这个问题之后(很久以前!)，我发现任务总是运行到完成是不正确的-有一个小的，比方说“角落”情况，任务可能无法完成。原因是这样的:正如我之前回答的那样，任务本质上是线程；但它们是后台线程。当所有前台线程
如果我在方法中有以下代码块(使用.NET4和任务并行库):vartask=newTask(()=>DoSomethingLongRunning());task.Start();并且方法返回，该任务会超出范围并被垃圾收集，还是会运行完成？我没有注意到GCing有任何问题，但想确保我没有为GC的竞争条件做好准备。 最佳答案 更新:在我回答了这个问题之后(很久以前!)，我发现任务总是运行到完成是不正确的-有一个小的，比方说“角落”情况，任务可能无法完成。原因是这样的:正如我之前回答的那样，任务本质上是线程；但它们是后台线程。当所有前台线程
假设我们有一个I/O绑定(bind)方法(例如进行数据库调用的方法)。此方法既可以同步运行，也可以异步运行。也就是说，同步:IOMethod()异步:BeginIOMethod()EndIOMethod()那么当我们以如下所示的不同方式执行该方法时，在资源利用率方面的性能差异是什么？vartask=Task.Factory.StartNew(()=>{IOMethod();});task.Wait();vartask=Task.Factory.FromAsync(BeginIOMethod,EndIOMethod,...);task.Wait(); 最佳答案
假设我们有一个I/O绑定(bind)方法(例如进行数据库调用的方法)。此方法既可以同步运行，也可以异步运行。也就是说，同步:IOMethod()异步:BeginIOMethod()EndIOMethod()那么当我们以如下所示的不同方式执行该方法时，在资源利用率方面的性能差异是什么？vartask=Task.Factory.StartNew(()=>{IOMethod();});task.Wait();vartask=Task.Factory.FromAsync(BeginIOMethod,EndIOMethod,...);task.Wait(); 最佳答案
npmrunbuild 命令执行完出现 DONE Buildcomplete.Thedistdirectoryisreadytobedeployed. INFO Checkoutdeploymentinstructionsathttps://cli.vuejs.org/guide/deployment.html可以根据官方文档目录需要启动一个HTTP服务器来访问(除非你已经将 publicPath 配置为了一个相对的值)，所以以 file:// 协议直接打开 dist/index.html 是不会工作的。在本地预览生产环境构建最简单的方式就是使用一个Node.js静态文件服务器，例如 ser
当我尝试将我的应用程序从2.0升级到.NETCore2.1后发布到Web服务器时，我收到以下消息:“此版本的Microsoft.AspNetCore.All仅与netcoreapp2.1目标框架兼容。请以netcoreapp2.1为目标或选择与netcoreapp2.0兼容的Microsoft.AspNetCore版本。”它在我的开发机器上运行良好。这是我的项目文件:netcoreapp2.1Always我看过this，但这似乎不是问题所在。我还尝试了CodeGeneration.Tools的预发布2.1版本，但我无法安装它。编辑:我确实在服务器上安装了dotnet2.1。这是我在服务
当我尝试将我的应用程序从2.0升级到.NETCore2.1后发布到Web服务器时，我收到以下消息:“此版本的Microsoft.AspNetCore.All仅与netcoreapp2.1目标框架兼容。请以netcoreapp2.1为目标或选择与netcoreapp2.0兼容的Microsoft.AspNetCore版本。”它在我的开发机器上运行良好。这是我的项目文件:netcoreapp2.1Always我看过this，但这似乎不是问题所在。我还尝试了CodeGeneration.Tools的预发布2.1版本，但我无法安装它。编辑:我确实在服务器上安装了dotnet2.1。这是我在服务
