在intellijIdea中，可以动态配置导入优化，如果设置了此配置，IDE将删除未使用的导入并对它们进行排序。但是是否可以在不对导入进行排序的情况下即时启用导入优化？例如，我不想强调代码审查系统中不必要的更改，将重新排列的导入语句标记为更改代码行。那么是否可以在不排序的情况下优化导入？ 最佳答案 “即时优化导入”选项没有可关闭的“重新排列条目”选项。Settings对话框在CodeStyle->Java->Importstab下有一些配置可能会有帮助(优化器将使用此配置).至少，您可以通过使用这些设置来减少优化量。
我试图在反编译后对一些Java.class文件进行去混淆处理，但我遇到了部分代码，它以我认为无法使用的方式使用标签。我不知道这是反编译器误解标签的错误，还是代码被故意这样混淆了。也就是说，在Java字节码中可以这样使用标签吗？请注意，标checkout现在相关的break语句之后，而不是之前。它几乎似乎是将它们用作goto，而不是用于跳出循环的标签。也根本没有循环，所以我对它们应该如何在这里使用有点困惑。这是怎么回事？我在评论中标记了3个标签(###)if(i!=96){if((i^0xFFFFFFFF)!=-98){if(i==98)breaklabel417;//###Herear
我编写的代码仅将单个字符串作为输入而不是整个句子，我希望将整个句子作为输入:importjava.util.Scanner;publicclassSolution{publicstaticvoidmain(String[]args){Scannerscan=newScanner(System.in);inti;i=scan.nextInt();doubled;d=scan.nextDouble();Strings;s=scan.next();System.out.println("String:"+s);System.out.println("Double:"+d);System.ou
比方说，类中有一些导入语句。当为该类生成字节码时，这些导入语句会发生什么。如果导入语句在运行时被忽略，那么在运行时如何解决对该类方法的依赖。 最佳答案 import语句的目的只是为了让代码的人类读者(和作者)的生活更轻松。因此，它们被字节码中对完全限定的类/方法名称的引用所取代。未使用的导入语句将被忽略。 关于java-导入语句字节码意义，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questio
我应该在JUnit测试的@Before方法中使用断言语句(assertEquals,...)吗？如果断言失败，所有测试都将失败，所以它的行为完全符合我的要求，但我不认为这是一个好主意，因为@Before注释方法不是测试. 最佳答案 听起来像Assume机制会更合适。Asetofmethodsusefulforstatingassumptionsabouttheconditionsinwhichatestismeaningful.Afailedassumptiondoesnotmeanthecodeisbroken,butthatth
我想在Java中执行查询。我创建了一个连接。然后我想执行一个INSERT语句，完成后连接关闭，但我想通过连接执行一些插入语句，当循环完成后关闭连接。我能做什么？我的示例代码是:publicNewClass()throwsSQLException{try{Class.forName("oracle.jdbc.driver.OracleDriver");}catch(ClassNotFoundExceptione){System.out.println("WhereisyourOracleJDBCDriver?");return;}System.out.println("OracleJDB
因此，我在参考W3SCHOOLS之后，我正在尝试在PDO上进行一个项目，但我一直遇到此错误在布尔值上致电成员函数bindparam（）这是我的代码。我不知道是什么原因造成的if(isset($data->title)&&isset($data->content)&&isset($data->lang)&&isset($data->show_on_site)){$response=array();try{$sql='INSERTINTOnewsposts(heading,content,author,language,show_on_page)VALUES(:title,:content,:au
我贴了一些关于Java并发的代码:publicclassValueLatch{@GuardedBy("this")privateTvalue=null;privatefinalCountDownLatchdone=newCountDownLatch(1);publicbooleanisSet(){return(done.getCount()==0);}publicsynchronizedvoidsetValue(TnewValue){if(!isSet()){value=newValue;done.countDown();}}publicTgetValue()throwsInterru
在查看我昨天提出的一个微优化问题(here)时，我发现了一些奇怪的事情:Java中的or语句的运行速度稍微比在boolean数组中查找boolean值。在我的测试中，对从0到10亿的long值运行以下算法，alg1大约快2%。(我改变了算法测试的顺序，我得到了相同的结果)。我的问题是:为什么alg1更快？我原以为alg2会稍微快一些，因为它使用查找表，而alg1必须对75%的输入执行4次比较和3次或操作。privatefinalstaticbooleanalg1(longn){inth=(int)(n&0xF);if(h==0||h==1||h==4||h==9){longtst=(l
根据TheJavaTutorials,在JavaSE7之后，您可以在switch语句的表达式中使用String对象。Strings=...switch(s){//dostuff}但这是真的吗？我已经安装了JRE并将其添加到我的Eclipse项目的构建路径中，但我收到以下编译时错误:CannotswitchonavalueoftypeString.Onlyconvertibleintvaluesorenumconstantsarepermitted另外，我认为我已经正确配置了它，因为我能够使用它的java.nio.file.Files类，以及JLayer。有什么想法吗？
