我正在尝试将一组按键映射到一组命令。因为我从多个地方处理命令，所以我想在键和命令之间设置一个抽象层，这样如果我更改底层键映射，就不必更改太多代码。我目前的尝试是这样的://input.henumLOGICAL_KEYS{DO_SOMETHING_KEY,DO_SOMETHING_ELSE_KEY,...countof_LOGICAL_KEYS};staticconstSDLKeyLogicalMappings[countof_LOGICAL_KEYS]={SDLK_RETURN,//DoSomethingSDLK_ESCAPE,//DoSomethingElse...};//some_
如何将using语句合并到构造函数初始化列表中？例如，而不是foo::foo(inta,intb,intc):a(a),b(b),c(something_long::tada(c)){}我想拥有//Invokingsome'usingsomething_long::tada;'magicfoo::foo(inta,intb,intc):a(a),b(b),c(tada(c)){}大概这看起来有点像代码区域中所需的愚蠢的try/catch语法。在功能上，允许使用语句感觉很重要，因为something_long::tada(c)和usingsomething_long::tada;tada
如thispage中所述,constexpr构造函数主体的复合语句，如果不删除也不默认，必须满足constexpr函数主体的约束，即它可能包含任何声明，除了:asm声明goto语句try-block非文字类型或静态或线程存储持续时间或未执行初始化的变量的定义标准似乎没有限制可能出现的return语句的数量，而在C++11中，只允许出现一个。现在，考虑以下代码:classThing{public://Shouldn'tthisconstructorbefineunderbothC++11andC++14?constexprThing(){return;}};intmain(){Thing
WebKit有很多这样的预处理器行:#ifMACRO1(MACRO2)例如:#ifPLATFORM(MAC)||(PLATFORM(QT)&&USE(QTKIT))#include"MediaPlayerPrivateQTKit.h"#ifUSE(AVFOUNDATION)#include"MediaPlayerPrivateAVFoundationObjC.h"#endif...所以我的第一个想法是它们是类似函数的宏，但我看不出它是如何工作的，而且我在源代码中的任何地方都找不到这些宏的任何#defines。我问过另一位工程师这是什么，他之前也从未见过在#if中像这样使用多个宏。我找到
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Whatdoes“(void)new”meaninC++?我不熟悉C++，我不理解方法签名后面的那一行:intEAN13Reader::decodeMiddle(Refrow,intstartGuardBegin,intstartGuardEnd,std::string&resultString){(void)startGuardBegin;...}(void)startGuardBegin;是什么？方法调用？
最近我一直在阅读ScottMeyers的EffectiveC++SecondEdition，以改进C++最佳实践。他列出的项目之一鼓励C++程序员避免预处理器宏并“更喜欢编译器”。他甚至说除了#include和#ifdef/#ifndef之外，C++中几乎没有使用宏的理由。我同意他的推理，因为你可以完成下面的宏#definemin(a,b)((a)具有以下C++语言特性templateinlineconstT&min(constT&a,constT&b){returna其中inline为编译器提供了删除函数调用和插入内联代码和模板的选项，这些代码和模板可以处理具有重载或内置>运算符的多
我想定义一些模板特化的静态成员，像这样:namespaceA{templateintC::member1_=5;templateintC::member2_=5;templateintC::member3_=5;templateintC::member1_=6;templateintC::member2_=6;templateintC::member3_=6;...}但为了简化代码(并使其看起来更有条理)，我想做这样的事情:namespaceA{{usingT=A1::A2::...::MyClass1;templateintC::member1_=5;templateintC::me
我想知道在向STL容器中插入单个元素(如set、unordered_set)时，是否始终使用emplace来替换insert是否可以？从签名来看，emplace比较简单，不涉及重载。停止使用insert并一直使用emplace有什么问题吗？注意:有很多问题询问emplace和insert/push_back等之间的区别(例如here、here和here)我理解其中的区别，而且在我看来emplace在各个方面都更好。我只是想确认是否可以弃用insert。 最佳答案 有一些例子here可以适应emplace和insert，显示行为可能不
我是C++的新手，但我的理解是#include语句基本上只是将#included文件的内容转储到该语句的位置。这意味着如果我的头文件中有许多'#include'和'using'语句，我的实现文件可以只#include头文件，如果我不重复其他语句，编译器就不会介意.但是人呢？我主要担心的是，如果我不重复“#include”、“using”和“typedef”(现在我想到了)语句，它会从它所在的文件中获取该信息使用，这可能会导致混淆。目前我只是在处理小型项目，它不会真正造成任何问题，但我可以想象，在有更多人参与的大型项目中，它可能会成为一个重大问题。例子如下:更新:我的“Unit”函数原型
从C++11标准的段落§5.2.2/1中提取的这句话中的粗体字符是什么意思？Therearetwokindsoffunctioncall:ordinaryfunctioncallandmemberfunction(9.3)call.Afunctioncallisapostfixexpressionfollowedbyparenthesescontainingapossiblyempty,comma-separatedlistofexpressionswhichconstitutetheargumentstothefunction.Foranordinaryfunctioncall,th
