我有一个数组,我想做一个散列,这样我就可以快速询问“数组中有X吗?”。在perl中,有一种简单(快速)的方法可以做到这一点:my@array=qw(123);my%hash;@hash{@array}=undef;这会生成一个哈希值,如下所示:{1=>undef,2=>undef,3=>undef,}我在Ruby中想到的最好的是:array=[1,2,3]hash=Hash[array.map{|x|[x,nil]}]给出:{1=>nil,2=>nil,3=>nil}是否有更好的Ruby方法?编辑1不,Array.include?这不是一个好主意。它慢。它在O(n)而不是O(1)中执行
似乎它可能是keep_if。如果是这样,为什么不叫keep? 最佳答案 reject的反义词是select(返回一个新数组)reject!的反义词是select!(就地编辑数组)keep_if的反面是delete_if(就地编辑数组) 关于ruby-ruby中Array#reject的反义词是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/12719668/
我可以轻松地向现有数组添加一个元素:arr=[1]arr[1,2]如何向我的数组添加多个元素?我想做类似arr的事情,但这会向我的数组添加一个数组#=>[1,[2,3]] 最佳答案 使用+=运算符:arr=[1]arr+=[2,3]arr#=>[1,2,3] 关于arrays-如何向数组添加多个元素?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/20686099/
通过检查Ruby1.9.3的文档,Array#和Array#push旨在实现将元素append到当前数组的末尾。但是,两者之间似乎存在细微差别。我遇到的是*运算符可用于将整个其他数组的内容append到当前数组,但仅限于#push。.a=[1,2,3]b=[4,5,6]a.push*b=>[1,2,3,4,5,6]正在尝试使用#相反会给出各种错误,具体取决于它是否与点运算符和/或圆括号一起使用。为什么#工作方式不同#push做?一个实际上不是另一个的别名吗? 最佳答案 它们非常相似,但不完全相同。接受单个参数,并将其压入数组的末尾。
好吧,假设我有Ruby程序来读取版本控制日志文件并对数据进行处理。(我不知道,但情况类似,我对这些类比很感兴趣)。假设现在我想支持Bazaar和Git。假设程序将使用某种参数执行,表明正在使用哪个版本控制软件。鉴于此,我想制作一个LogFileReaderFactory,它给定一个版本控制程序的名称,它将返回一个适当的日志文件阅读器(从一个通用的子类化)来读取日志文件并吐出一个规范的内部表示。所以,当然,我可以制作BazaarLogFileReader和GitLogFileReader并将它们硬编码到程序中,但我希望它的设置方式是添加对新版本控制程序的支持就像添加新类文件一样简单在Ba
我有一个数组..[1,2,3,4]我想要一个包含所有由换行符分隔的元素的字符串..1234但是当我尝试[1,2,3,4].join("\n")我得到1\n2\n3\n4我觉得有一个明显的答案,但我找不到! 最佳答案 是的,但是如果你打印出那个字符串,它里面会有换行符:irb(main):001:0>a=(1..4).to_a=>[1,2,3,4]irb(main):002:0>a.join("\n")=>"1\n2\n3\n4"irb(main):003:0>putsa.join("\n")1234所以它似乎确实实现了你想要的(?)
我知道我能做到unless[1].empty?但是我想知道有没有办法呢? 最佳答案 以及davidrac提到的#any?,以及ActiveSupport有#present?这更像是其他语言的真理测试。对于nil、false、''、{}、[]等在它上面返回false;其他一切都为真(有趣的是,包括0)。 关于ruby-Array.empty的相反方法是什么?或[].empty?在ruby,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://s
我有一个数组,我想遍历并删除一些元素。这不起作用:a=[1,2,3,4,5]a.eachdo|x|nextifx[1,2,4]我希望a为[1,2]。我该如何解决这个问题? 最佳答案 a.delete_if{|x|x>=3}参见方法文档here更新:您可以在block中处理x:a.delete_ifdo|element|ifelement>=3do_something_with(element)true#Makesuretheifstatementreturnstrue,soitgetsmarkedfordeletionendend
我意识到我正在编写很多与此类似的代码:Youhavenomessages.Ruby和/或Rails中是否有任何构造可以让我跳过它第一个条件?那么当迭代器/循环一次都不会进入时会执行吗?为了示例:Youhavenomessages. 最佳答案 你也可以这样写:Youhavenomessages. 关于ruby-on-rails-rails:Anelegantwaytodisplayamessagewhentherearenoelementsindatabase,我们在StackOverfl
我正在尝试测试以下方法:defunprocess_move(board,move)ifmove[0].instance_of?(Array)multi_move=@multi_move.pop(2).reversemulti_move.eachdo|single_move|unapply_move(board,single_move)endelseboard=unapply_move(board,move)endboardend我想为@multi_move设置状态,但我不想添加仅用于测试的访问器。有没有办法在没有访问器的情况下这样做?谢谢。 最佳答案