方法调用通常可以省略接收者和参数的括号:deffoo;"foo"endfoo#=>"foo"在上面的例子中，foo在方法调用和对潜在局部变量的引用之间是不明确的。在没有后者的情况下，它被解释为方法调用。但是，当方法名原则上可以是常量名时(即，当它以大写字母开头，并且仅由字母组成时)，似乎需要消歧。defFoo;"Foo"endFoo#=>NameError:uninitializedconstantFooFoo()#=>"Foo"self.Foo#=>"Foo"为什么会这样？为什么即使在没有同名常量的情况下，也需要明确区分方法调用和对常量的引用？ 最佳答案

我们有代码在我们的Ruby1.8.6网络应用程序中记录数据。你大致这样调用它:$log.info("Sometexthere")现在，在记录的输出中，我想包括该行出现的模块。我知道Kernel#caller会给我一个数组，我可以在其中提取日志行出现的文件和行号，但我不希望这样。我想要模块，而不是文件名。显而易见的解决方案是修改日志行，使其如下所示:$log.info("Sometexthere",self.class.name)然后解析结果。不过，这行不通，因为我试图在默认情况下提取此信息。也就是说，如果程序员忘记指定模块(日志行的第二个参数)，我需要解决方案。有什么办法吗？如果没有，

谈到现状，国内的软件测试行情目前呈现了两极分化的极端情况。一个是早期的手工测试人员吐槽工作不好做，即使有工作也是外包，而且薪资太低；一方面是很多互联网企业感叹自动化测试人才难找，有技术的自动化测试工程师，高薪难聘。这两者其实并不矛盾。手工测试工作难找也确实是目前真实的行情早期从事功能测试的手工测试人员，在测试方面大多采用手动、人工执行的方式查找软件缺陷和BUG，用行业术语来描述就是“点点点”。这种测试方式耗费大量人力和资源，工作效率却十分低下。在早期软件复杂和迭代程度不高的情况下，有资本的企业会“供养”一批这样的手工测试人员。但对测试员本身来讲，毫无技术难度的工作，和几乎没有保障的薪资水平，直

我需要在MiniTest中的所有测试中的每个测试之前运行代码。在我做之前:MiniTest::Unit::TestCase.add_setup_hookdo...codetorunbeforeeachtestend在我将MiniTest升级到4.7.2版本后，它显示以下错误:undefinedmethod`add_setup_hook'forMiniTest::Unit::TestCase:Class(NoMethodError)我正在使用RubyMRI2.0.0p0。解决方案moduleMyMinitestPlugindefbefore_setupsuper#...codetorun

在Ruby中，有没有办法在调用类的任何其他方法时调用方法？例如，classCardefrepairputs"Repaired!"enddefdrive#contentenddefcheckup#contentendend在这个例子中，如果我在Car的实例上调用任何方法，我应该总是调用repair方法。我如何在Ruby中执行此操作？注意:我也确实想要在内置方法中调用repair，比如Carinstance.class也应该调用repair。 最佳答案 我假设您希望在每个Car的其他实例方法返回后调用Car#repair。我看到您添加了

有什么方法可以使用Minitest::Mock验证从未调用过或仅调用过多次的方法提前致谢 最佳答案 具体次数:Minitest::Mock强制开发人员明确消息预期，因此如果您希望给定方法被调用x次，您需要非常直白。my_mock=Minitest::Mock.newx.times{my_mock.expect:some_method,:return_val}从未调用过:从哲学上讲，Minitest避免测试没有发生的事情。虽然不完全相似，但请查看thispost或谷歌“minitestassertnothingraised”。Mini

我正在使用Resque与Redis处理后台作业。我想每小时调用一次方法Resque.enqueue(MyModel)来执行后台任务。例如:假设我有一个拥有10,000名用户的网站。我只想每天调用此方法24次；不是10,000*24。示例方法如下:Resque.enqueue(MyModel)提前感谢您的帮助。我还应该提一下，我更喜欢坚持使用Resque，而不是转向DelayedJob。谢谢。 最佳答案 您应该为此类任务使用cron作业。我建议您使用Whenevergem。在这里查看railscast:http://railscast

可以不调用Thread#join吗？在这种情况下，我不关心线程是否爆炸-我只希望Unicorn继续处理。classMyMiddlewaredefinitialize(app)@app=appenddefcall(env)t=Thread.new{sleep1}t.join#isitokifIskipthis?@app.callenvendend我会得到“僵尸线程”或类似的东西吗？ 最佳答案 不调用join完全没问题-事实上，多线程代码通常根本不需要join。如果您需要阻塞直到新线程完成，您应该只调用join。您不会得到“僵尸”线程。

这个问题在这里已经有了答案:WhydoRubysettersneed"self."qualificationwithintheclass?(3个答案)关闭7年前。我一直在研究PragmaticProgrammers的“ProgrammingRuby”一书，想知道是否可以在类中调用setter方法，而不是直接分配给实例变量。classBookInStockattr_reader:isbn,:pricedefinitialize(isbn,price)@isbn=isbn@price=Float(price)enddefprice_in_centsInteger(price*100+0.5

我有一个操作需要在我的Rails应用程序终止之前在我的Rails应用程序中执行。我可以在Rails中为此使用一个钩子(Hook)吗？我猜类似于at_exit的东西。 最佳答案 Ruby本身支持两个钩子(Hook)，BEGIN和END，它们在脚本开始时运行，并在解释器停止运行时运行。有关详细信息，请参阅“WhatdoesRuby'sBEGINdo?”。BEGIN文档说:Designates,viacodeblock,codetobeexecutedunconditionallybeforesequentialexecutionofth