如何稳定地对数组进行排序？我要排序的值可能有很多重复项，我不确定ruby​​使用哪种排序算法。我认为插入排序最适合我。示例:a=[[:a,0],[:b,1],[:c,0],[:d,0]]a.sort_by{|x,y|y}#=>[[:a,0],[:d,0],[:c,0],[:b,1]]寻找[[:a,0],[:c,0],[:d,0],[:b,1]] 最佳答案 把你原本想排序的键和索引放到一个数组中，然后排序。a.sort_by.with_index{|(x,y),i|[y,i]}#=>[[:a,0],[:c,0],[:d,0],[:b,

我在View中有这段代码prawn_document(:page_size=>"A4",:top_margin=>80,:bottom_margin=>40,:background=>"public/uploads/1.png")do|pdf|creation_date=Time.now.strftime('%d-%m-%Y')posts=@posts.eachdo|post|pdf.pad(10)dopdf.textpost.titlepdf.textpost.textendendpdf.page_count.timesdo|i|pdf.go_to_page(i+1)pdf.draw

我正在尝试在RubyOnRails中注册一个服务worker来实现推送通知GCM。但是没有任何反应。请看下面我的代码:if('serviceWorker'innavigator){navigator.serviceWorker.register('/assets/service-worker.js').then(initialiseState);}else{window.Demo.debug.log('Serviceworkersaren\'tsupportedinthisbrowser.');这部分工作正常。但是，当我调用navigator.serviceWorker.ready.t

我想通过github操作在gem上运行rspec(称之为priv_gem_a)。priv_gem_a依赖于私有(private)存储库中的另一个gem(称之为priv_gem_b)。但是，由于权限无效，我无法捆绑安装priv_gem_b。错误:Fetchinggemmetadatafromhttps://rubygems.org/..........Fetchinggit@github.com:myorg/priv_gem_bHostkeyverificationfailed.fatal:Couldnotreadfromremoterepository.Pleasemakesureyo

mutationtesting遇到一个问题是它很慢，因为默认情况下您会为每个生成的突变执行完整的测试运行(测试文件或一组测试文件)。加快突变测试的一种方法是，一旦遇到单一故障(但仅在突变测试期间)，就停止对给定突变体的测试运行。更好的做法是让变异测试者记住杀死最后一个变异体的第一个测试是什么，并将其首先交给下一个变异体。ruby中是否有任何东西可以做这些事情，或者我最好的选择是开始猴子修补？(是的，我知道单元测试应该很快。显示所有失败的测试在突变测试之外很有用，因为它不仅可以帮助您识别出问题，还可以查明哪里出了问题)编辑:我目前正在对测试/单元使用heckle。如果测试/单元不可能记住

我想知道使用fork{}从Rails应用程序“后台”处理是否是个好主意...从我收集到的fork{my_method;Process#setsid}实际上做了它应该做的事情。1)创建另一个具有不同PID的进程2)不中断调用过程(例如它继续w/o等待fork完成)3)执行子进程直到它完成..这很酷，但这是个好主意吗？fork到底在做什么？它会在内存中创建我的整个railsmongrel/passenger实例的重复实例吗？如果是这样那就太糟糕了。或者，它是否以某种方式在不消耗大量内存的情况下完成。我的最终目标是取消我的后台守护进程/队列系统，转而支持这些进程的fork(主要是发送电子邮件

Rails中有类似RubyBenchmark的东西吗？我过去曾使用Ruby基准测试来比较不同的代码位，但没有一个与Rails相关。我想在一些基准测试中使用我的应用程序模型来做一些类似......#!/usr/bin/rubyrequire'benchmark'Benchmark.bmbmdo|x|x.report("Benchmark1")do1_000_000.timesdo#dosomethinghere...endendx.report("Benchmark2")do1_000_000.timesdo#Dosomethingelsehere...endendend这给了我这样的输

在下面的Ruby示例中，是否有一种模式可以让YAMLNOT静默忽略重复键“one”？irb(main):001:0>require'yaml'=>trueirb(main):002:0>str='{one:1,one:2}'=>"{one:1,one:2}"irb(main):003:0>YAML.load(str)=>{"one"=>2}谢谢! 最佳答案 使用Psych，您可以遍历AST树以查找重复键。我在我的测试套件中使用以下辅助方法来验证我的i18n翻译中没有重复键:defduplicate_keys(file_or_cont

我在test.rb中做了这个:defsome_methodp"Firstdefinition"enddefsome_methodp"Seconddefinition"endsome_method当我调用rubytest.rb时，它打印出Seconddefinition(预期)当我调用ruby-wtest.rb时，它会打印Seconddefinition(预期)并打印警告test。rb:5:警告:方法重新定义；丢弃旧的some_method有没有办法在Rails中启用这些警告？(并将警告打印到控制台/日志文件)为什么我要启用警告:例如，如果我无意中重新定义Controller中的一个方法

我正在尝试检索以base64编码格式接收的图像的内容类型和文件名。这是使用base64编码图像执行POST请求的代码require'net/http'require"rubygems"require'active_support'url=URI.parse('http://localhost:3000/')image=ActiveSupport::Base64.encode64(open("public/images/rails.png").to_a.join)post_params={'image'=>image}Net::HTTP.post_form(url,post_params