在Rails中，update_attributes!的逆运算是什么？换句话说，是什么将记录映射到属性散列以重新创建该记录及其所有子记录？答案不是ActiveRecord.attributes，因为它不会递归到子对象中。澄清您是否有以下情况:classFoo然后你可以像这样传递一个散列{"name"=>"afoo","bars_attributes"=>[{"name"=>"abar}...]}到update_attributes。但目前尚不清楚如何为此目的以编程方式轻松生成这样的哈希值。编辑:正如我在评论中提到的，我可以做类似的事情:foo.as_json(:include=>:bar

如果您是Nodejs项目的源代码，则命令npmlink会以这样一种方式安装它:您所做的任何更改都适用于所有地方，而无需重新安装。npmlinkisdesignedtoinstalladevelopmentpackageandseethechangesinrealtimewithouthavingtokeepre-installingit.https://www.npmjs.org/doc/misc/npm-developers.html#link-packages是否有Ruby项目的类似物？ 最佳答案 Ruby的等价物是在Gemfi

我正在尝试解决我们测试中的一个错误，我认为它应该有效。我很确定这是selectize或capybara中的错误，但我不明白为什么。我已经进入了capybara的源代码，一切似乎都在正常工作。我真的不确定如何前进。为了测试这个错误，我已经尽可能地把这个错误剥离成一个小的testapplication.请参阅下面的设置bugs/show.html.erbOneTwoThreeFourOneTwoThreeFourbug_spec.rbfeature'bug'doit"specsetup",js:truedovisitbug_pathfind('div.selectize-inputinpu

我使用以下钩子(Hook)来检查在执行includeFoo时执行包含的模块:moduleFoodefself.included(includer)putsincluderendendModule#include在模块中(通常使用它的地方)与在顶层的行为不同。在模块内部，self是模块，它是Module的一个实例.当我调用include，执行包含的模块是whatself是:moduleBarputsself#=>BarincludeFoo#=>includer:Barend在ruby​​脚本的顶层，self是main，它是Object的一个实例.当我调用include在顶层，包含的模块是

String#match和Regexp#match在匹配成功时返回一个MatchData:"".match(//)#=>#//.match("")#=>#//.match(:"")#=>#但是Symbol#match返回匹配位置(如String#=~)::"".match(//)#=>0为什么Symbol#match表现不同？有用例吗？ 最佳答案 我将其报告为Ruby核心中的错误:https://bugs.ruby-lang.org/issues/11991.让我们看看他们会怎么说。更新被质疑的行为似乎是一个错误。似乎从Ruby2.

在DavidFlanagan的TheRubyProgrammingLanguage中；松本幸弘theystatethatthevariableprefixes($,@,@@)areonepricewepayforbeingabletoomitparenthesesaroundmethodinvocations.谁可以给我解释一下这个？ 最佳答案 这是我不成熟的意见。如果我错了，请纠正我。假设实例变量没有@前缀，那么我们如何声明一个实例变量？classMyClassdefinitialize#Herefooisaninstanceva

我已经阅读了有关此主题的stackoverflow帖子以及包括APrimeronRubyMethodLookup在内的几篇文章,WhatisthemethodlookuppathinRuby.此外，我查看了RubyMetaprogramming2中的对象模型章节，在几个聊天室中询问，并做了thisredditthread。.除了学习C，我已经尽我所能来解决这个问题。如上述资源所述，这6个位置在接收对象(如fido_instance)的方法查找期间(按顺序)被检查。:fido_instance的单例类IClass(来自扩展模块)IClass(来自前置模块)类IClass(来自包含的模块)

一些我找到的选项是ActiveCouchCouchRESTCouchPotatoRelaxDBcouch_foo我更喜欢GitHub上的项目，因为这让我更容易fork和推送修复。所有这些都符合该要求。我习惯了Rails，所以我喜欢像ActiveRecord模型一样工作的东西。另一方面，我也不希望我和Couch之间太多--毕竟我使用它作为我的数据库是有原因的。最后，它们似乎都得到了相当积极的维护(couch_foo可能是个异常(exception))。所以我想这归结为(不可否认和不幸的)主观:有没有人对他们有过好的或坏的经历？ 最佳答案

根据YAML文档，可以传递hashofoptions到.to_yaml方法。目前，当我按照文档中的建议传递选项时，它不起作用，哈希被忽略。irb(main):001:0>require'yaml'=>trueirb(main):002:0>user={"1"=>{"name"=>"john","age"=>44}}user.to_yaml=>"---\n\"1\":\nname:john\nage:44\n"现在，传递一些选项:irb(main):014:0>user.to_yaml(:Indent=>4,:UseHeader=>true,:UseVersion=>true)=>"--

我会定期收到此异常:NotImplementedError:method`at'calledonterminatedobject在这行代码中:nextifHpricot(html).at('a')这个错误是什么意思？我该如何避免？ 最佳答案 您正在使用的库使用自定义C扩展。在C扩展中，它试图在已被垃圾回收的Ruby对象上调用方法。这在纯Ruby中是不可能发生的，因为垃圾收集器只会释放不再能从任何引用中访问的对象。但在C语言中，可能会在垃圾收集器不检查的地方保留对Ruby对象的引用(例如，编译器可能已将变量放入CPU寄存器中)。