代码:threads=[]Thread.abort_on_exception=truebegin#throwexceptionsinthreadssowecanseethemthreadseputs"EXCEPTION:#{e.inspect}"puts"MESSAGE:#{e.message}"end崩溃:.rvm/gems/ruby-2.1.3@req/gems/activesupport-4.1.5/lib/active_support/dependencies.rb:478:inload_missing_constant':自动加载常量MyClass时检测到循环依赖稍加研究后，

我有一个适用于Rails中的Mongoid对象的作用域，它在开发时效果很好，但在运行测试时效果不佳。它实际上在测试中根本不起作用。这是一个嵌入式文档。父级:classPersonincludeMongoid::Documentdefself.with_appointmentswhere(:appointments.not=>{'$size'=>0})endembeds_many:appointments,store_as:'Appointments',class_name:'Appointment'end嵌入的child:classAppointmentincludeMongoid::

运行bundle安装时，我收到以下消息:Rubygems2.0.14isnotthreadsafe,soyourgemswillbeinstalledoneatatime.UpgradetoRubygems2.1.0orhighertoenableparallelgeminstallation.这很奇怪，因为在我的RubyGems环境中它说我的RubyGems版本是:2.4.5.1(见下文)~/w/Rafftopia❯❯❯gemenvRubyGemsEnvironment:-RUBYGEMSVERSION:2.4.5.1-RUBYVERSION:2.2.5(2016-04-26patc

正如标题所暗示的那样，我只是在寻找一种无需单击即可按下Shoes中的按钮的方法。我已经搜索了论坛，但不幸的是找不到任何东西。谢谢 最佳答案 这在Windows下的红色鞋子中不起作用，因为Windows控件窃取了所有事件。不过，我设法在window下穿着绿鞋工作。举个例子['green_shoes'].each(&method(:require))Shoes.app{e=edit_linebutton("Clickme!"){alert("Youclickedme.")}keypress{|k|alert("YoupressedEnt

我在目录“/home/enterprise/pkg”中有一个本地gem(enterprise-0.0.1.gem)。它依赖于active_directorygem(v1.5.5)，这是在它的enterprise.gemspec文件中指定的，如下所示:-gem.add_dependency("active_directory")在我的应用程序的Gemfile中，我添加了以下行:-gem'enterprise','0.0.1',path=>'/home/enterprise/pkg'当我做的时候bundleinstall在我的应用程序的源目录中，只安装了企业gem。因此，我遇到了引用act

我有一个依赖于另一个gem的gem(在RubyGems上可用)。那个依赖的gem有一个我最近修复的错误。不幸的是，那个依赖的gem几乎已经死了；它已经很多年没有更新了，而且所有者不再在GitHub上活跃，根本，更不用说提交这个gem了，所以我不希望我的补丁会被接受——肯定不会很快。鉴于此，处理此依赖gem的补丁版本的最佳方法是什么？我是否将它fork并上传一个新的gem(使用新名称)到RubyGems，并依赖它？我是否以某种方式将我的固定版本与我自己的gem打包在一起？ 最佳答案 首先，检查有问题的gem的许可证(以及您的代码的许可

当Rails启动时，它会预加载所有依赖项(gems)，这会导致启动时间非常缓慢。在我正在处理的一个中型项目中，Rails的启动时间为10-15秒，具体取决于机器。虽然这在生产中不是问题，但在开发中却是一个巨大的痛苦。特别是在工作TDD/BDD时。有加速测试的解决方案(如spork)，但它们会引入自己的问题。我的问题是:为什么不在每个代码文件中要求所需的依赖项，而不是在启动时预加载所有内容？手动要求的缺点是什么？额外的代码行？ 最佳答案 Rails不是PHP。一些资源是自动加载的，但是您可能需要的所有资源都在启动/初始化时加载，因为最

考虑这个例子，我们想检查是否允许用户使用空白名称(不应该):test"nameshouldbepresent"do@user.name=""assert_not@user.valid?end问题是为什么assert_not存在？如果我们像这样使用assert会不会更好:test"nameshouldbepresent"do@user.name=""assert!@user.valid?end 最佳答案 它可能存在用于从您的断言中删除修饰符，这可能会改变它们的结果或模糊您实际询问的内容。实际上，这主要是一种风格选择。在语言中使用unl

我有一个类似于下面的模型:classFooattr_accessor:attribute_a#ReallyanActiveRecordattributeattr_accessor:attribute_b#AlsoanActiveRecordattributedefdetermine_attribute_bself.attribute_b=some_biz_logic(attribute_a)endend在FactoryGirl1.3中，我有一个看起来像这样的工厂:Factory.define:foodo|foo|foo.attribute_a="somerandomvalue"foo.

我的模型中的函数几乎包含所有“共享”语句。问题是，当我需要在我的Controller中使用多个功能时，出现以下错误:ControlleractionshouldcallonemodelmethodotherthananinitialfindornewIDE会更深入地解释:Thisinspectionwarnsifacontrolleractioncontainsmorethanonemodelmethodcall,aftertheinitial.findor.new.It’srecommendedthatyouimplementallbusinesslogicinsidethemode