我有一个方法foo，它在脚本script001.rb中被调用我应该如何编写foo方法，以便它返回调用它的脚本的文件名？ 最佳答案 为了避免需要处理caller风格的字符串，你可以使用Kernel#caller_locations，反而。它返回一个数组Thread::Backtrace::Location对象，它有一些方便的方法供您使用。要获取文件名，在您的情况下，您可以使用#path方法:deffoocaller_locations.first.pathend 关于ruby-在调用方法的

如果类定义中包含初始化方法，是否需要显式初始化对象？ 最佳答案 不，Ruby不会自动调用initialize。Class#new的默认实现看起来有点像这样:classClassdefnew(*args,&block)obj=allocateobj.initialize(*args,&block)objendend[实际上，initialize默认是private，所以你需要使用obj.send(:initialize,*args,&block)。]因此，Class#new的默认实现确实调用了initialize，但完全有可能(尽管非

我正在尝试使用rspec测试rake任务，为此我需要调用它两次，但是它只被调用一次。it'firsttest'doRake::Task['my_rake_task'].invoke#raketaskwasprocessedendit'secondtest'doRake::Task['my_rake_task'].invoke#raketaskwasNOTprocessedend 最佳答案 如果rake任务已经被调用过，除非你调用它，否则它不会再次运行:@rake[@task_name].reenable或调用它@rake[@task

有时，当我编写单元测试时，我需要在不调用initialize方法的情况下实例化一个类。例如，当构造函数实例化其他类时，无论如何我都会用stub替换它们。例如:classSomeClassThatIWillTestdefinitialize@client=GoogleAnalyticsClient.new@cache=SuperAdvancedCacheSystem.newend#...end在测试中，我可能会将@client和@cache替换为stub，因此我宁愿从未调用构造函数。有什么黑魔法可以帮助我解决这个问题吗？ 最佳答案 当

我将如何在ruby​​中实现一个函数，如下所示？change_me!(val)更新:我打算做的是:defchange_me!(val)val=val.chopwhileval.end_with?'#'orval.end_with?'/'end这刚刚结束......change_me!'test#///'=>"test#///" 最佳答案 您的想法是错误的。虽然可以在Ruby中执行此操作，但它会过于复杂。正确的做法是:val.change_me!当然，这取决于您要更改的类别。关键是，按照惯例，带有“!”的方法影响调用它们的类实例。所以

classMyClassdeftestputsmy_idputsself.my_idendprivatedefmy_id115endendm=MyClass.newm.test此脚本产生输出:115priv.rb:4:in`test':privatemethod`my_id'calledfor#(NoMethodError)frompriv.rb:15:in`'使用self关键字和不使用关键字从内部调用方法有什么区别？根据我的Delphi和C#经验:没有区别，self可以用来避免与局部变量的名称冲突，表示我想调用实例函数或引用实例变量. 最佳答案

我有一个订阅用户的ActionCable方法。如果开始新的session，我也想为用户订阅新channel。我想不出在Controller中调用channel方法的正确语法。更新:问题是消息在发送时附加到聊天框，但是当发送第一条消息时，websocket连接尚未建立，因此在用户看来好像消息没有发送(因为它没有被附加)。channel/msgs_channel.rbclassMsgsChannel在我的convosController中，create方法，我尝试了几种方法:convos_controller.rbdefcreate@convo=Convo.create!({sender_

我想出了这个:deffx,&byieldx,bendf4do|i,b|pifi-1,&bifi>0end结果:43210还有别的办法吗？ 最佳答案 这取决于您的实际代码的细节，但根据您的示例，如果您预先命名block，则可以避免在函数中产生值和block。例如:deff(x,&b)yieldxendfoo=lambdado|i|pif(i-1,&foo)ifi>0endf(4,&foo)但是，我想找到一个更优雅的解决方案来解决这个问题。我怀疑这将是Y组合器的一个很好的应用。一旦我有更好的东西给你，我会更新这条消息。

我开发了Sinatra应用程序并在那里使用ActiveRecord来处理数据库，但我遇到了一个问题。我为一个模型写了一个测试，它打破了SQLite3::CantOpenException:unabletoopendatabasefile使用以下代码在test_helper.rb中建立与数据库的连接:Dir.chdir('..')doActiveRecord::Base.establish_connection(db_config)end和ActiveRecord::Base.connected?为假。例如，如果我在连接建立后调用User.find(:all)，测试将通过并且Active

我正在编写一个Rails3生成器来创建两个不同的模型。这是我正在尝试做的一个非常简单的例子:defmy_generator_taskinvoke"model",["foo"]invoke"model",["bar"]end问题是Thorinvokemethod只调用一次任务，因此对“模型”任务的第二次调用永远不会发生，并且永远不会创建“bar”模型。有谁知道一种优雅的方式来实现这一目标，最好是以一种不会破坏使用生成器运行“railsdestroy”的能力的方式？ 最佳答案 再想一想，这样也可以在不迁移的情况下运行多个模型生成器Rai