我当前的RubyonRails项目通过rcov(具体来说，relevancercov)进行测试，我们有相当高的标准(如果我们的代码覆盖率我们使用下面的命令来测试:rcov_cmd="rcov--rails--text-summary\--include#{included_dirs}\--exclude#{excluded_dirs}\--aggregate#{coverage_dir}/coverage.data\--output#{coverage_dir}\今天我在rcov报告中发现了一些注册为绿色(已运行)的代码。Homever，我可以证明这段代码没有运行(我在函数的开头引发异

我正在创建一项服务，我想在其中允许最终用户编辑网页的HTML模板，允许访问特定“变量”以包含在模板中。我知道liquid正是为此目的而设计的，它是安全的(至少相对而言)，并且在大量生产中使用。但是，我发现与Mustache之类的语言相比，这种语言对于最终用户来说相当复杂。Mustache听起来不错，但我担心安全问题……它是否曾经用于最终用户模板？基本上我正在寻找一个模板引擎，我可以使用w/Rails为最终用户提供:安全-不允许用户执行代码……至少不允许在服务器上执行。用户将被允许插入客户端javascript。功能强大-允许最终用户使用提供的“变量”并在#1的上下文中创建他们可以想象的

我想从另一个模块B覆盖模块A的方法，该方法将对A进行猴子补丁。http://codepad.org/LPMCusztmoduleAdeffoo;puts'A'endendmoduleBdeffoo;puts'B';super;endendA.module_eval{includeB}#whynooverride???classCincludeAend#mustprint'AB',butonlyprints'A':(C.new.foo 最佳答案 moduleAdeffooputs'A'endendmoduleBdeffooputs'B

在Ruby中，当方法被别名时，别名指向原始方法的主体。所以即使你重新定义了原来的方法，别名也会继续使用原来的定义。classFoodefbar"bar"endalias:saloon:barendclassFoodefbar"BAR"endendputsFoo.new.saloon将返回'bar'而不是'BAR'。有没有办法让沙龙使用酒吧的新定义？编辑:我应该更清楚。该示例只是问题的说明-这不是我需要解决的实际问题。当您在rails的核心中链接别名时，问题会更加复杂。例如。perform_action以基准测试模块为别名，然后也以flash模块为别名。所以现在对perform_acti

在ruby中，你可以这样做:d=[1,2,3]a,b,c=da、b和c将分别接收值1、2和3。d，在本例中是一个Array，ruby知道将其内容分配给a、b,和c。但是，如果d是一个Fixnum，例如，只有a会被分配给d的值，而b和c将被分配nil。d的哪些属性允许它用于多重赋值？到目前为止，在我的探索中，我只能使Array的子类实例以这种方式运行。 最佳答案 这是一个非常没有文档记录的功能，我会谨慎使用它，但我们开始吧。摘自《TheRubyProgrammingLanguage》一书:Whentherearemultiplelva

moduleImodule???endclassSomeincludeImoduledefself.imethodputs"original"endendSome.imethod#=>"overrided"如何创建一个覆盖静态方法的模块？这是一道深入理解ruby特性的面试题。不要提出问题的另一种表述:) 最佳答案 好的，这是一个工作代码。请注意，您甚至不必触摸目标类!:)classKlassdefself.sayputs'class'endendmoduleFooModuledefself.includedbasebase.inst

在我提交电子邮件以向我发送重置密码说明后，我需要我的Rails应用程序重定向到主页。设计，默认情况下在输入电子邮件后呈现登录表单。所以我试图覆盖Devise::PasswordsController并更改其redirect_to，但没有成功。事实上，我认为Rails甚至都没有上过我的课。这可能是一个非常愚蠢的错误，但我已经研究了半天，但没有成功。我的想法是覆盖here中的密码Controller.这是我的Controller:classPasswordsController路线.rb:devise_for:users,:controllers=>{:passwords=>"passwo

我刚刚遇到了这种我不太理解的行为。moduleMdeffoo"module_foo"endendclassCdeffoo"class_foo"endincludeMendputsC.new.foo为什么C.new.foo实际上返回class_foo？我非常确定该方法应该被模块中的方法覆盖。另一件事，将"class_foo"替换为super会使C.new.foo返回`"module_foo"这实际上看起来像是在定义类实例方法之前以某种方式包含了模块。你能解释一下吗？ 最佳答案 来自ProgrammingRuby关于mixin的部分:I

假设我在ruby​​中有以下结构(没有rails)moduleParentdeffputs"inparent"endendmoduleChilddeffsuperputs"inchild"endendclassAincludeParentincludeChildendA.new.f#prints=>#inparent#inchild现在使用rails时的问题moduleParentextendActiveSupport::Concernincludeddodeffputs"InParent"endendendmoduleChildextendActiveSupport::Concern

有没有办法在Mongoid中覆盖模型的setter或getter？像这样的东西:classProjectincludeMongoid::Documentfield:name,:type=>Stringfield:num_users,type:Integer,default:0key:namehas_and_belongs_to_many:users,class_name:"User",inverse_of::projects#Thiswillnotworkdefname=(projectname)@name=projectname.capitalizeendendname方法可以在不使