已经累到不想说话了，直接上流程吧！1、比如你想A分支合并到B分支，先把这两分支都pull一下最新代码：gitpull2、切换到要合并的分支：gitcheckouttougu_pan（tougu_pan是我的B分支）3、在tougu_pan分支上执行gitmerge--no-ffdev4、gitstatus查看本地修改，就会出现以下状态5、如果不是自己修改的代码，执行命令把它回退掉：resetHEADsrc/pages6、查看冲突文件，选择自己想保留的代码7、之后再执行提交动作gitadd冲突的文件8、gitcommit-m‘解决冲突’9、gitpush以上就解决好冲突问题了然后回到gitlab
我已经创建了一个dialog分支，当我尝试将它merge到master分支时。有2个冲突。我不知道如何解决CONFLICT(删除/修改)。你能告诉我该怎么做吗？$gitcheckoutmaster$gitmergedialogCONFLICT(delete/modify):res/layout/dialog_item.xmldeletedindialogandmodifiedinHEAD.VersionHEADofres/layout/dialog_item.xmlleftintree.Auto-mergingsrc/com/DialogAdapter.javaCONFLICT(con
我已经创建了一个dialog分支，当我尝试将它merge到master分支时。有2个冲突。我不知道如何解决CONFLICT(删除/修改)。你能告诉我该怎么做吗？$gitcheckoutmaster$gitmergedialogCONFLICT(delete/modify):res/layout/dialog_item.xmldeletedindialogandmodifiedinHEAD.VersionHEADofres/layout/dialog_item.xmlleftintree.Auto-mergingsrc/com/DialogAdapter.javaCONFLICT(con
我有冲突的分支，feature_x从main分支出来。假设在当前main上重新设置feature_x基线时，在解决冲突的同时，我决定采用“他们的”的一些(不是全部)(即main)文件原样。我该怎么做？我试过:gitcheckoutmain:foo/bar.javafatal:referenceisnotatree:TS-modules-tmp:foo/bar.javagitcheckoutrefs/heads/main:foo/bar.javafatal:referenceisnotatree:refs/heads/TS-modules-tmp:foo/bar.java
我有冲突的分支，feature_x从main分支出来。假设在当前main上重新设置feature_x基线时，在解决冲突的同时，我决定采用“他们的”的一些(不是全部)(即main)文件原样。我该怎么做？我试过:gitcheckoutmain:foo/bar.javafatal:referenceisnotatree:TS-modules-tmp:foo/bar.javagitcheckoutrefs/heads/main:foo/bar.javafatal:referenceisnotatree:refs/heads/TS-modules-tmp:foo/bar.java
作为askedinthisquestion，我还想知道如何解决冲突的gitstashpop而无需将所有修改添加到提交(就像没有冲突的“gitstashpop”一样)。我目前的做法很不酷，因为我是这样做的:gitstashpop#->CONFLICTgitstashdrop#[resolveconflict]#[addconflictfiles]gitresetHEAD#如何重现:mkdirfoo;cdfoo;gitinitecho"1">oneecho"2">twogitadd-A;gitcommit-m"first"echo"1.1">oneecho"2.1">twogitstash
作为askedinthisquestion，我还想知道如何解决冲突的gitstashpop而无需将所有修改添加到提交(就像没有冲突的“gitstashpop”一样)。我目前的做法很不酷，因为我是这样做的:gitstashpop#->CONFLICTgitstashdrop#[resolveconflict]#[addconflictfiles]gitresetHEAD#如何重现:mkdirfoo;cdfoo;gitinitecho"1">oneecho"2">twogitadd-A;gitcommit-m"first"echo"1.1">oneecho"2.1">twogitstash
我一直在Windows上使用Git(msysgit)来跟踪我一直在做的一些设计工作的变化。今天我一直在另一台PC上工作(使用远程存储库brian)，我现在正试图将今天完成的编辑merge回我笔记本电脑上的常规本地版本。在我的笔记本电脑上，我使用gitpullbrianmaster将更改pull入我的本地版本。除了主要的InDesign文档之外，一切都很好-这表明存在冲突。PC上的版本(brian)是我想保留的最新版本，但我不知道什么命令告诉repo使用这个版本。我尝试直接将文件复制到我的笔记本电脑上，但这似乎破坏了整个merge过程。谁能指出我正确的方向？
我一直在Windows上使用Git(msysgit)来跟踪我一直在做的一些设计工作的变化。今天我一直在另一台PC上工作(使用远程存储库brian)，我现在正试图将今天完成的编辑merge回我笔记本电脑上的常规本地版本。在我的笔记本电脑上，我使用gitpullbrianmaster将更改pull入我的本地版本。除了主要的InDesign文档之外，一切都很好-这表明存在冲突。PC上的版本(brian)是我想保留的最新版本，但我不知道什么命令告诉repo使用这个版本。我尝试直接将文件复制到我的笔记本电脑上，但这似乎破坏了整个merge过程。谁能指出我正确的方向？
这在现实世界中可能从未发生过，也可能永远不会发生，但让我们考虑一下:假设您有一个git存储库，进行提交，然后变得非常非常不幸:其中一个blob最终具有相同的SHA-1作为另一个已经在您的存储库中的。问题是，Git将如何处理这个问题？简单失败？找到一种方法将两个blob链接起来并根据上下文检查需要哪个？比实际问题更像是一个脑筋急转弯，但我发现这个问题很有趣。 最佳答案 我做了一个实验来找出Git在这种情况下的确切行为。这是版本2.7.9~rc0+next.20151210(Debian版本)。我基本上只是通过应用以下差异和重建git将
