在解决TortoiseGit中的冲突时，颜色代表什么意思？例如:文件中存在冲突，文本在“他们的”窗口中以橙色突出显示，在“我的”窗口中以黄色突出显示。当然，红色文本突出显示。我的困惑是我不确定每个文件中的哪些代码被添加到最终文件中。我在网上查找了不同颜色的含义定义，或自定义它们的设置页面(这同样好)，但我都找不到。 最佳答案 哇...我觉得不好意思。在Tortoisegitdiff窗口的左上角，有一个向下的箭头。单击此按钮会打开“设置”和“颜色”选项卡。 关于git-TortoiseGi
我正在将上游更改merge到我的项目中，最近有很多提交造成了很多merge冲突。一次解决所有问题没有意义。我如何找出哪些提交产生了冲突？以下任何一项都是可以接受的:一种让Git一发现冲突就停止merge的方法一种让Git按时间顺序列出所有冲突提交的方法任何其他能让我按时间顺序逐一解决冲突的方法，不涉及一次merge几个提交以期偶然发现冲突 最佳答案 你可以给gitimerge尝试一下:这将一个一个地应用您的提交，让您有机会增量进行rebase(这意味着您可以开始rebase，中断它，稍后恢复它!)。您可以在这里看到Increment
我正在将上游更改merge到我的项目中，最近有很多提交造成了很多merge冲突。一次解决所有问题没有意义。我如何找出哪些提交产生了冲突？以下任何一项都是可以接受的:一种让Git一发现冲突就停止merge的方法一种让Git按时间顺序列出所有冲突提交的方法任何其他能让我按时间顺序逐一解决冲突的方法，不涉及一次merge几个提交以期偶然发现冲突 最佳答案 你可以给gitimerge尝试一下:这将一个一个地应用您的提交，让您有机会增量进行rebase(这意味着您可以开始rebase，中断它，稍后恢复它!)。您可以在这里看到Increment
我将我的存储库保存在保管箱中，有一天(请参阅下面的日期)它变得疯狂了。现在我每次尝试自动完成分支名称时都会收到这些警告warning:ignoringrefwithbrokennamerefs/heads/develop(MacBookPro'sconflictedcopy2015-02-28)warning:ignoringrefwithbrokennamerefs/heads/master(MacBookPro'sconflictedcopy2015-02-28)warning:ignoringrefwithbrokennamerefs/remotes/origin/develop
我将我的存储库保存在保管箱中，有一天(请参阅下面的日期)它变得疯狂了。现在我每次尝试自动完成分支名称时都会收到这些警告warning:ignoringrefwithbrokennamerefs/heads/develop(MacBookPro'sconflictedcopy2015-02-28)warning:ignoringrefwithbrokennamerefs/heads/master(MacBookPro'sconflictedcopy2015-02-28)warning:ignoringrefwithbrokennamerefs/remotes/origin/develop
我最近做了一个gitstash，然后在分支上做了一些工作并提交了它，在尝试做一个gitstashapply时遇到了这些错误:CONFLICT(delete/modify):app/controllers/orders_controller.rbdeletedinUpdatedupstreamandmodifiedinStashedchanges.VersionStashedchangesofapp/controllers/orders_controller.rbleftintree.CONFLICT(content):Mergeconflictinapp/models/product.
我最近做了一个gitstash，然后在分支上做了一些工作并提交了它，在尝试做一个gitstashapply时遇到了这些错误:CONFLICT(delete/modify):app/controllers/orders_controller.rbdeletedinUpdatedupstreamandmodifiedinStashedchanges.VersionStashedchangesofapp/controllers/orders_controller.rbleftintree.CONFLICT(content):Mergeconflictinapp/models/product.
我正在使用git-rerere来实现它的预期目的，随着这些分支的发展，在不创建不必要的merge提交的情况下，以增量方式记录两个分支(主分支和主题分支)之间的冲突解决方案。然而，即使在阅读了git-rerere联机帮助页之后，我还是有点不清楚rerere何时真正记录了我的冲突解决方案。我用于检测和解决新merge冲突的标准工作流程是从主题分支执行gitmergemaster，解决冲突，然后暂存所有文件并使用gitcommit-m提交merge“完成测试merge”，然后使用gitreset--hardHEAD^撤消merge，只留下git-rerere存储的记录分辨率。但是，这似乎有点
我正在使用git-rerere来实现它的预期目的，随着这些分支的发展，在不创建不必要的merge提交的情况下，以增量方式记录两个分支(主分支和主题分支)之间的冲突解决方案。然而，即使在阅读了git-rerere联机帮助页之后，我还是有点不清楚rerere何时真正记录了我的冲突解决方案。我用于检测和解决新merge冲突的标准工作流程是从主题分支执行gitmergemaster，解决冲突，然后暂存所有文件并使用gitcommit-m提交merge“完成测试merge”，然后使用gitreset--hardHEAD^撤消merge，只留下git-rerere存储的记录分辨率。但是，这似乎有点
假设我运行gitpull并且存在git无法自动merge的冲突。在我手动merge更改并运行gitcommit之后，我是否应该保留git在提交中生成的Conflicts:部分(作为那些文件被提交的记录)手动merge)或将其删除(因为未提交冲突)？我永远不确定什么是最佳实践-那里的警告是为了确保您修复冲突，还是实际记录在提交消息中？ 最佳答案 这似乎是个人意见类型的问题，所以我会回答我的意见[-;我将Conflicts部分单独留下，以提醒您此merge产生了冲突。有时我没有适本地处理冲突，它会在以后产生一些不良影响，所以能够查看提交
