到目前为止，我一直使用gitcheckout;gitreset--hard将分支移回较早的提交。然后我遇到了thisquestion,但答案和评论并没有详细解释它们之间的区别。假设我有一个干净的工作树，它们之间有什么内部差异gitbranch-f和gitcheckoutgitreset--hard这些差异(如果有的话)对高级用法有什么微妙的影响吗？ 最佳答案 主要区别在于gitbranch-f移动指向指定的提交而不触及HEAD、索引或工作副本，而gitcheckout&&gitreset--hard修改所有三个。如果你想在不移动的情
到目前为止，我一直使用gitcheckout;gitreset--hard将分支移回较早的提交。然后我遇到了thisquestion,但答案和评论并没有详细解释它们之间的区别。假设我有一个干净的工作树，它们之间有什么内部差异gitbranch-f和gitcheckoutgitreset--hard这些差异(如果有的话)对高级用法有什么微妙的影响吗？ 最佳答案 主要区别在于gitbranch-f移动指向指定的提交而不触及HEAD、索引或工作副本，而gitcheckout&&gitreset--hard修改所有三个。如果你想在不移动的情
当我像这样检查branch2时，我在branch1上(两个分支都存在)。gitcheckoutorigin/branch2然后我得到一个分离的头错误:Youarein'detachedHEAD'state.Youcanlookaround,makeexperimentalchangesandcommitthem,andyoucandiscardanycommitsyoumakeinthisstatewithoutimpactinganybranchesbyperforminganothercheckout.但是我只是检查branch2(没有origin)然后它工作正常:gitcheck
当我像这样检查branch2时，我在branch1上(两个分支都存在)。gitcheckoutorigin/branch2然后我得到一个分离的头错误:Youarein'detachedHEAD'state.Youcanlookaround,makeexperimentalchangesandcommitthem,andyoucandiscardanycommitsyoumakeinthisstatewithoutimpactinganybranchesbyperforminganothercheckout.但是我只是检查branch2(没有origin)然后它工作正常:gitcheck
我发现gitbranch--set-upstream-to之间的区别有点令人困惑对比gitremoteaddorigin甚至gitremoteaddupstream基本上我有一个用gitinit--bare创建的裸存储库这是在网络上共享的，这样其他开发人员也可以推送它，这样我们的项目就会在本地版本化，但不确定我应该在以上三个命令中运行哪个命令(或者如果有其他命令)来跟踪该中央仓库，例如，我们将我们的更改从所有项目推送到该中央裸仓库，并从中提取/获取。谁能请教一下这个？ 最佳答案 gitremoteadd创建一个remote，它是另一
我发现gitbranch--set-upstream-to之间的区别有点令人困惑对比gitremoteaddorigin甚至gitremoteaddupstream基本上我有一个用gitinit--bare创建的裸存储库这是在网络上共享的，这样其他开发人员也可以推送它，这样我们的项目就会在本地版本化，但不确定我应该在以上三个命令中运行哪个命令(或者如果有其他命令)来跟踪该中央仓库，例如，我们将我们的更改从所有项目推送到该中央裸仓库，并从中提取/获取。谁能请教一下这个？ 最佳答案 gitremoteadd创建一个remote，它是另一
gitfilterbranch的手册页说:use"--tag-name-filtercat"tosimplyupdatethetags.后来它甚至说:use--tag-name-filtercat----all但是--all应该包含--tags，因此所有标签都应该被正确重写。一个小测试验证了这一点:$gitinit$mkdirdir$touchdir/file$gitadd.$gitcommit-aminit$gitls-filesdir/file$gittagtag$gitfor-each-ref3006eb0a031e40901122ac8984c85ad533982f8bcomm
gitfilterbranch的手册页说:use"--tag-name-filtercat"tosimplyupdatethetags.后来它甚至说:use--tag-name-filtercat----all但是--all应该包含--tags，因此所有标签都应该被正确重写。一个小测试验证了这一点:$gitinit$mkdirdir$touchdir/file$gitadd.$gitcommit-aminit$gitls-filesdir/file$gittagtag$gitfor-each-ref3006eb0a031e40901122ac8984c85ad533982f8bcomm
我有一个名为master的分支和另一个名为dev的分支。通常，我在dev上进行测试和改进；完成后，我将它merge到master中，标记它，然后发布应用程序的新版本。现在，我面临关于merge的决定:mergemaster到devmergedev到master但我不太确定两者有何不同...欢迎任何解释。 最佳答案 长话短说主要区别在于master和dev分支最终指向的位置。完整解释将一个分支merge到另一个不是对称操作:将devmerge到master中，并且mergemaster到dev,一般而言，它们并不等同。这是一个说明性的
我有一个名为master的分支和另一个名为dev的分支。通常，我在dev上进行测试和改进；完成后，我将它merge到master中，标记它，然后发布应用程序的新版本。现在，我面临关于merge的决定:mergemaster到devmergedev到master但我不太确定两者有何不同...欢迎任何解释。 最佳答案 长话短说主要区别在于master和dev分支最终指向的位置。完整解释将一个分支merge到另一个不是对称操作:将devmerge到master中，并且mergemaster到dev,一般而言，它们并不等同。这是一个说明性的
