我注意到“常见做法和代码改进”下的ReSharper建议:将局部变量或字段转换为常量。我还注意到，在BillWagner的《EffectiveC#:50SpecificWaystoImproveYourC#》一书中，有一个语言成语“Preferreadonlytoconst”，作者在其中解释了使用const的风险。我的问题不是关于readonly和const之间的区别以及何时使用它们，而是为什么一个来源将const视为一种常见的做法/代码改进，而另一方面，第二个来源将readonly视为一个习语？ 最佳答案 私有(private)常
我使用时内存是如何分配的:publicclassMyClass{publicconststringmyEVENT="Event";//Othercode} 最佳答案 好吧，它是一个编译时常量-所以如果您从其他程序集中使用它，“事件”将被复制到那些其他程序集的IL中。是否进行内部交叉汇编取决于CLR设置IIRC。但是，如果您担心是否会为MyClass的每个实例获取一个新字符串或一个新字符串变量，则不需要担心-const意味着static。简而言之，除非您有大量大量常量(或大量字符串常量)，否则不会给您带来问题。
我正在使用反射在对象上调用静态方法:MyType.GetMethod("MyMethod",BindingFlags.Static).Invoke(null,newobject[]{Parameter1,Parameter2});如何通过ref而不是通过值来传递参数？我假设它们默认是按值计算的。第一个参数(数组中的“Parameter1”)应该是ref，但我不知道如何以这种方式传递它。 最佳答案 对于引用参数(或C#中的out)，反射会将新值复制到对象数组中与原始参数相同的位置。您可以访问该值以查看更改后的引用。publicclas
考虑:classFoo{privatereadonlystring_value;publicFoo(){Bar(ref_value);}privatevoidBar(refstringvalue){value="helloworld";}publicstringValue{get{return_value;}}}//...varfoo=newFoo();Console.WriteLine(foo.Value);//"helloworld"这如何编译，仍然有效？我不应该能够在构造函数之外为_value字段分配不同的值，因为它被标记为readonly。但是，通过ref传递给方法，确实可以操
好的，我将从.NET反射器中剪切和粘贴以演示我正在尝试做的事情:publicoverridevoidUpdateUser(MembershipUseruser){//Abunchofirrelevantcode...SecUtility.CheckParameter(refuser.UserName,true,true,true,0x100,"UserName");//Moreirrelevantcode...}这行代码直接来自.NETFramework中的System.Web.Security.SqlMembershipProvider.UpdateUser(System.Web.d
我想知道对于值类型是否有任何类似的方法......publicstaticclassExtensionMethods{publicstaticvoidSetTo(thisBooleansource,paramsBoolean[]bools){for(inti=0;i那么这将是可能的:Booleana=true,b,c=true,d=true,e;b.SetTo(a,c,d,e);当然，这是行不通的，因为bool是值类型，所以它们作为值而不是引用传递给函数。除了将值类型包装成引用类型(通过创建另一个类)之外，还有什么方法可以在使用params修饰符时通过引用(ref)将变量传递给函数？
假设我有一个带字段的类:constdoublemagicalConstant=43;这是代码中的某处:doublerandom=GetRandom();doubleunicornAge=random*magicalConstant*2.0;编译器是否会优化我的代码，使其不会在每次计算unicornAge时都计算magicalConstant*2.0？我知道我可以定义下一个将这个乘法考虑在内的常量。但这在我的代码中看起来更清晰。编译器对其进行优化是有意义的。 最佳答案 (这个问题是thesubjectofmybloginOctober
在我的一个类(ClassA)中，我想创建另一个类(ClassB)的相关实例，为其提供对启动其创建的对象的引用。因此，我为ClassB提供了一个带有(refClassBparent)参数的构造函数。但是在ClassA中，我不能只调用varchild=newClassB(refthis)。如何实现？ 最佳答案 ref关键字原因PassbyReference语义-也就是说，如果变量在被调用函数中被重新赋值，它也会在调用者中重新赋值变量.显然，这仅在变量2(可以重新赋值)作为参数直接传递时有效，如果是任意表达式则无效通过。在这种情况下，th
我理解(或者至少我相信我理解)通过ref将类的实例传递给方法与不通过ref传递是什么意思。什么时候或在什么情况下应该通过ref传递类实例？对于类实例使用ref关键字是否有最佳实践？ 最佳答案 我遇到过的关于输出和引用参数的最清晰的解释是......JonSkeet的。ParameterPassinginC#他没有深入探讨“最佳实践”，但如果您理解他给出的示例，就会知道何时需要使用它们。 关于C#ref关键字用法，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
其实我是做一个列表作为引用参数如下:publicstaticListListMethod(Listresult)我也看到有人这样做:publicstaticvoidListMethod(refListresult)如果我没记错的话，“my”方法也将list作为引用参数，您应该可以像“other”在他的方法中一样使用它。但在我看来，您输入一个参数，对它做一些事情并在方法返回值中返回它似乎更“干净”。支持或反对一种方法或另一种方法的任何好的论据？ 最佳答案 可能您不需要使用ref-但是有区别的。通常当我看到人们使用ref作为引用类型参数
