我有以下代码:publicvoidDeleteAccountsForMonth(intyear,intmonth){varresult=fromacminthis._database.AccountsOnMonthwhere((acm.Year==year)&&(acm.Month==month))selectacm.Id;varquery=(ObjectQuery)result;stringsql=string.Format("DELETEFROM[AccountsOnMonth]WHERE[AccountsOnMonth].[Id]IN({0})",query.ToTraceStr
我经常通过向其添加自引用(“自反”)类型参数约束来使一个简单的接口(interface)变得更加复杂。例如，我可能会这样:interfaceICloneable{ICloneableClone();}classSheep:ICloneable{ICloneableClone(){…}}//^^^^^^^^^^Sheepdolly=newSheep().Clone()asSheep;//^^^^^^^^进入:interfaceICloneablewhereTImpl:ICloneable{TImplClone();}classSheep:ICloneable{SheepClone(){…
我似乎无法在Google(或StackOverflow)的任何地方找到这个问题，这真的让我感到惊讶，所以我把它放在这里以帮助处于相同情况的其他人。我有一个在OracleSqlDeveloper上运行良好的SQL查询，但是当我使用adapter.Fill(table)通过C#运行它以获取结果时，我得到Specifiedcastisnotvalid错误(System.InvalidCastException)。这是C#代码的精简版:varresultsTable=newDataTable();using(varadapter=newOracleDataAdapter(cmd)){varro
在MSDN文档中，以下两个片段是相同的:boolvalue;intx=(value)?0:1;和boolvalue;intx;if(value)x=0;elsex=1;太棒了，太棒了。我用它所有的时间。简洁有效。如果我们尝试使用可空类型，如下所示:int?x=(value.HasValue)?value.Value:null;我们得到一个编译时错误:Thetypeofconditionalexpressioncannotbedeterminedbecausethereisnoimplicitconversionbetween'{NullableType}'andnull.这编译得很好:
鉴于这个高度简化的例子:abstractclassAnimal{}classDog:Animal{publicvoidBark(){}}classCat:Animal{publicvoidMew(){}}classSoundRecorderwhereT:Animal{privatereadonlyT_animal;publicSoundRecorder(Tanimal){_animal=animal;}publicvoidRecordSound(stringfact){if(this._animalisDog){((Dog)this._animal).Bark();//Compiler
我有一个类(TabControlH60)，它既继承自基类(UserControl)又实现了一个接口(interface)(IFrameworkClient)。我使用.NETActivator类实例化该对象。使用返回的实例，我可以转换为UserControl基类，但不能转换为接口(interface)。我得到的异常在代码片段下方。如何转换到界面？objectobj=Activator.CreateInstance(objType);Type[]interfaces=obj.GetType().GetInterfaces();//containsIFrameworkClientm_Clie
Aquestion早先发布让我思考。Any()和Count()在空列表上使用时是否表现相似？如解释here，两者都应该经过GetEnumerator()/MoveNext()/Dispose()的相同步骤。我使用LINQPad上的快速程序对此进行了测试:staticvoidMain(){varlist=newList();Stopwatchstopwatch=newStopwatch();stopwatch.Start();for(inti=0;i一般结果似乎表明Count()在这种情况下更快。这是为什么？我不确定我的基准测试是否正确，如果不正确，我将不胜感激。编辑:我知道这在语义上更
回答以下问题:HowtoconvertMatchCollectiontostringarray给定两个Linq表达式:vararr=Regex.Matches(strText,@"\b[A-Za-z-']+\b").OfType()//OfType.Select(m=>m.Groups[0].Value).ToArray();和vararr=Regex.Matches(strText,@"\b[A-Za-z-']+\b").Cast()//Cast.Select(m=>m.Groups[0].Value).ToArray();OfType由用户Alex进行了基准测试稍微快一点(并由我自
考虑这个人为的、微不足道的例子:varfoo=newbyte[]{246,127};varbar=foo.Cast();varbaz=newList();foreach(varsbinbar){baz.Add(sb);}foreach(varsbinbaz){Console.WriteLine(sb);}借助二进制补码的魔力，-10和127被打印到控制台。到目前为止，一切都很好。眼尖的人会看到我正在迭代一个可枚举并将其添加到列表中。这听起来像ToList:varfoo=newbyte[]{246,127};varbar=foo.Cast();varbaz=bar.ToList();//
我有一个带有隐式转换运算符到大多数基本类型的类型，并尝试使用.Cast()在这种类型的集合上，失败了。当我深入研究它时，我注意到通过as类型转换不使用隐式或显式转换，只是不会编译，所以我想这就是.Cast的地方摔倒。所以这失败了varenumerable=source.Cast();但这行得通varenumerable=source.Select(x=>(string)x);那么Cast有什么好处呢？当然，它短了几个字符，但似乎更受限制。如果可以用来转换，除了语法更紧凑之外还有什么好处吗？ 最佳答案 转换用法Cast的好处|当您的收
