下面的测试类，通过。classSimpleClassTest{privateinlinefunanyObject():T{returnMockito.anyObject()}lateinitvarsimpleObject:SimpleClass@MocklateinitvarinjectedObject:InjectedClass@BeforefunsetUp(){MockitoAnnotations.initMocks(this)}@TestfuntestSimpleFunction(){simpleObject=SimpleClass(injectedObject)simpleOb
我对编码很陌生，我正在尝试构建一个名为ofxReprojection的开放框架插件示例项目。.我去的时候:cd/Users/Macbookpro/Documents/openframeworks/addons/ofxReprojection/example-ofxKinect然后make我收到这个错误:ld:unknownoption:-rpath=./libsclang:error:linkercommandfailedwithexitcode1(use-vtoseeinvocation)make[1]:***[bin/example-ofxKinect]Error1make:***
boost::optional支持像这样的in_place构造:#include#includeclassFoo{inta,b;public:Foo(intone,inttwo):a(one),b(two){}};intmain(){boost::optionalfooOpt(boost::in_place(1,3));}一旦我们有了一个初始化的fooOpt，有没有办法在不创建临时对象的情况下为它分配一个新的Foo？类似的东西:fooOpt=boost::in_place(1,3);谢谢! 最佳答案 boost::可选#includ
我有一个小问题让我很烦!!我不知道下面的代码似乎有什么问题。我应该能够实现从父类(superclass)继承的功能，不是吗？但我得到error:out-of-linedefinitionof'test'doesnotmatchanydeclarationin'B'templateclassA{public:virtualdoubletest()const;};templateclassB:publicA{};templatedoubleB::test()const{return0;}我在Mac上使用clang(AppleLLVM5.1版)。 最佳答案
在如下配置中；有没有办法处理各个部分。我正在寻找一种方法来以可靠的方式验证下面的各个“服务器”部分。[basic]number_of_servers=3[server]ip=10.20.30.40password=sdfslkhf[server]ip=10.20.30.41password=sdfslkhf[server]ip=10.20.30.42password=sdfslkhf[server]password=sdfslkhf[server]ip=10.20.30.42 最佳答案 当使用boost::program_optio
我正在尝试使用std::optional但我的代码引发了错误。我指定了#include和编译器选项是-std=c++1z,-lc++experimental.如何使用std::experimental::optional？代码如下:#include#includestd::experimental::optionalmy_div(intx,inty){if(y!=0){intb=x/y;return{b};}else{return{};}}intmain(){autores=my_div(6,2);if(res){intp=res.value();std::cout错误信息:optio
我在ubuntu10.04上安装了boostsudoapt-getinstalllibboost-dev我想在那之后我不需要设置任何-I和-L标志，所以我编译我的代码g++test.cpp这是我的测试.cpp#include#include#include#include#include#include#includenamespacepod=boost::program_options::detail;intmain(){//contentsstd::stringstreams("a=1\n""b=2\n""c=testoption\n");//parametersstd::seto
我有一个std::vector>,foo说。在这个特定的例子中，我需要一个std::vector其他vector中的任何“可选”元素映射到新vector中的0。我是否缺少针对此问题的单线解决方案？另一种选择是不尽如人意std::vectorout(foo.size());for(auto&it:foo){out.push_back(it?*it:0.0);}我欢迎基于std::optional的解决方案，即使我还没有使用该标准。 最佳答案 std::transform解决方案:std::vectorout(foo.size());s
条件变量应该有关于notify()的单一顺序和unlock_sleep()(在wait()中使用的一个虚构的函数调用，其中互斥锁被解锁并且线程作为一个原子操作序列休眠)操作。使用任意可锁定器实现此目的std::condition_variable_any实现通常在内部使用另一个互斥体(以确保原子性和休眠)如果内部unlock_sleep()和notify()(notify_one()或notify_all())操作彼此之间不是原子的，您冒着一个线程解锁互斥锁、另一个线程发出信号然后原始线程进入休眠状态并且永远不会醒来的风险。我正在阅读std::condition_variable_an
Evidentlyhold_any的性能优于boost::any。它是如何做到这一点的？编辑:感谢Mat的评论，我找到了一个answerbyhkaiser关于hold_any在另一个问题，但它缺乏细节。欢迎提供更详细的答案。 最佳答案 我认为原因之一是因为boost::hold_any使用模板元编程方法，而boost::any使用继承方法。在内部，boost::spirit::hold_any使用void*存储“值”并使用另一个对象来跟踪数据类型信息:>>boost/spirit/home/support/detail/hold_a
