这个问题只是半开玩笑。我有时梦想一个没有裸数组或c字符串的世界。如果您使用的是c++，那么main的首选定义不应该是这样的:intmain(std::vectorargs)?main的定义已经有多种选择，为什么没有一个C++精神的版本呢？ 最佳答案 因为C++被设计为(几乎)向后兼容C代码。在某些情况下，C代码会在C++编译器中中断，但这种情况相当罕见，而且通常有充分的理由说明为什么需要这种中断。但是更改main的签名虽然对我们来说很方便，但并不是必需。对于从C移植代码的人来说，这只是您必须更改的另一件事，没有特别的收获。另一个原因
c++编译器是否处理诸如建筑物是vector之类的情况:for(inti=0;i也就是说，它是否注意到建筑物是否在循环中被修改，然后基于此不评估它每次迭代？或者也许我应该自己做这个，不是很漂亮但是:intn=buildings.size();for(inti=0;i 最佳答案 buildings.size()可能会被编译器内联以直接访问vector上的私有(private)大小字段类(class)。所以你不应该把对size的调用分开。.这种微优化是您无论如何都不想担心的(除非您处于某个被分析识别为瓶颈的非常紧密的循环中)。
c++编译器是否处理诸如建筑物是vector之类的情况:for(inti=0;i也就是说，它是否注意到建筑物是否在循环中被修改，然后基于此不评估它每次迭代？或者也许我应该自己做这个，不是很漂亮但是:intn=buildings.size();for(inti=0;i 最佳答案 buildings.size()可能会被编译器内联以直接访问vector上的私有(private)大小字段类(class)。所以你不应该把对size的调用分开。.这种微优化是您无论如何都不想担心的(除非您处于某个被分析识别为瓶颈的非常紧密的循环中)。
我想拥有类似的东西unordered_set>>us;但即使没有配对:#include#includeusingnamespacestd;intmain(){unordered_set>um;}失败了:Infileincludedfrom/usr/include/c++/4.8/bits/hashtable.h:35:0,from/usr/include/c++/4.8/unordered_set:47,fromprog.cpp:2:/usr/include/c++/4.8/bits/hashtable_policy.h:Ininstantiationof‘structstd::__d
我想拥有类似的东西unordered_set>>us;但即使没有配对:#include#includeusingnamespacestd;intmain(){unordered_set>um;}失败了:Infileincludedfrom/usr/include/c++/4.8/bits/hashtable.h:35:0,from/usr/include/c++/4.8/unordered_set:47,fromprog.cpp:2:/usr/include/c++/4.8/bits/hashtable_policy.h:Ininstantiationof‘structstd::__d
首先对不起我的英语不好。我刚加入这个论坛并搜索如何正确地将vector写入二进制文件。我刚从这个论坛得到一个这样的答案(我已经修改了一点):#include#include#include#includeusingnamespacestd;classStudent{public:charm_name[30];intm_score;public:Student(){}Student(constcharname[],constint&score):m_score(score){strcpy(m_name,name);}voidprint()const{cout.setf(ios::left
首先对不起我的英语不好。我刚加入这个论坛并搜索如何正确地将vector写入二进制文件。我刚从这个论坛得到一个这样的答案(我已经修改了一点):#include#include#include#includeusingnamespacestd;classStudent{public:charm_name[30];intm_score;public:Student(){}Student(constcharname[],constint&score):m_score(score){strcpy(m_name,name);}voidprint()const{cout.setf(ios::left
第一个问题，如果我要为接下来的3年开发代码，开始使用c++11是不是一件好事？如果是的话，如果我想将它与Lapack一起使用，那么实现矩阵的“最佳”方法是什么？我的意思是，做std::vector>Matrix不容易与Lapack兼容。到目前为止，我将矩阵存储在Type*Matrix(newType[N])中(new和delete的指针形式很重要，因为数组的大小不是像5这样的数字，而是作为变量给出)。但是在C++11中可以使用std::array。据此site，这个容器似乎是最好的解决方案……你怎么看？ 最佳答案 首先，如果您要学习
第一个问题，如果我要为接下来的3年开发代码，开始使用c++11是不是一件好事？如果是的话，如果我想将它与Lapack一起使用，那么实现矩阵的“最佳”方法是什么？我的意思是，做std::vector>Matrix不容易与Lapack兼容。到目前为止，我将矩阵存储在Type*Matrix(newType[N])中(new和delete的指针形式很重要，因为数组的大小不是像5这样的数字，而是作为变量给出)。但是在C++11中可以使用std::array。据此site，这个容器似乎是最好的解决方案……你怎么看？ 最佳答案 首先，如果您要学习
我一直在试图弄清楚如何为map中的值插入vector。例如:#include#include#includeusingnamespacestd;intmain(){map>mymap;mymap.insert(pair>(10,#putsomethinghere#));return0;}我不知道使用什么语法插入一个vector作为值。我尝试了{1,2}，但失败了。我应该使用什么语法？如果我提前声明一个vector并给它一个名字，一切都会奏效，但我不想这样做，因为我想要一张包含很多vector的map。提前致谢 最佳答案 如果你想要一
