在BjarneStroustrup的ATourofC++中，每章末尾都列出了一些建议。在第一章的结尾，其中一个写道:Avoid‘‘magicconstants;’’usesymbolicconstants;什么是魔法常量和符号常量？ 最佳答案 somethingElse=something*1440;//amagicconstantsomethingElse=something*TWIPS_PER_INCH;//asymbolicone第一个是魔法常量的例子，它除了它的值之外没有传达任何其他信息。后者更有用，因为意图很明确。如果您有
#definedItemNameL"CellPhone" 最佳答案 将其定义为常量变量。这是一个很好的编程习惯。constwchar_t*dItemName=L"CellPhone";如果您稍后需要知道字符串的长度，则将其定义为数组:constwchar_tdItemName[]=L"CellPhone";此外，为什么#define不好:它将所有使用单词dItemName的地方转换为L"CellPhone"。示例:struct{intdItemName;}SomeStruct;将失效:struct{intL"CellPhone";}
我的基本情况:我有一个包含类似#definefoo(Flag1|Flags2|Flag3)的包含文件，因此它是位标志的预定义组合。为了类型安全，我想用静态常量替换这些#defines，即staticconstintfoo=(Flag1|Flag2|Flag3)(或类似的)。这个包含文件包含在程序的几十个地方。现在，当我在启用所有相关优化选项(使用VS2010的C++编译器)的情况下进行发布构建时，替换#defines似乎会使可执行文件增加几个KiB，具体取决于我替换了多少常量。为什么会这样？据我所知，如果可能的话，整数常量应该“内联”到生成的ASM代码中，我看不出如何使用staticc
在我们的C/C++项目中，我们使用一个充满#ifdef和#defines的配置header(~1000行)#if(defined(HW_1)||defined(SOME_TECHNOLOGY_SUPPORTED))&&defined(OTHER_TECHNOLOGY_SUPPORTED)#defineSOME_FEATURE_AVAILABLE#endif在我们的构建配置中，我们预定义了一些传递给编译器的定义。这会在我们的配置header中产生不同的定义(如SOME_FEATURE_AVEILABLE)。由于我们的配置头很大，所以也有点乱。对于这个#definehell，是否有任何替代
问题以下代码无法在C++11(或C++14)中编译。我理解编译器的错误输出，但为什么标准不允许？//main.cpp#includeintmain(void){doublea=3.0;doubleb=3.0;//Itworkswithmerepointersconstdouble*ptrToConst=&a;/***/double*ptrToObj=&a;//ptrToObj=ptrToConst;//Illegal:that'sunderstandable…ptrToConst=ptrToObj;//Works//Butthesamedoesn'tworkwithvectorstop
这是一个关于elementsSize()成员函数做什么的问题，关于自动返回类型推导:#include#includetemplateclassElementVector{std::vectorelementVec_;//Otherattributes.public:ElementVector()=default;ElementVector(conststd::initializer_list&list):elementVec_(list){}autoelementsSize()//->decltype(elementVec_size()){returnelementVec_.size(
templateclassCAT{};intmain(){inti=10;CATcat;return0;//hereIgoterror:‘i’cannotappearinaconstant-expression}甚至inti=10;constintj=i;CATcat;//thisstillcannotwork但我已经将i转换为constint，为什么编译器仍然报错？我的平台是ubuntu，gcc版本4.4.3谢谢，==============感谢大家的意见，但在某些情况下，我需要一个非常量变量，例如://alloperations.henumOPERATIONS{GETPAGE_FR
当您创建新的MFC应用程序时，向导会在几乎每个CPP文件中创建以下代码块:#ifdef_DEBUG#definenewDEBUG_NEW#endif有时它还会添加:#undefTHIS_FILEstaticcharTHIS_FILE[]=__FILE__;如果这段代码是多余的，我想从我的CPP文件中删除它。我在VS2008上使用带有C++/CLI的MFC应用程序。从CPP中删除这段代码后，我尝试在Debug中运行，它似乎工作正常。"new"变量工作正常，没有泄漏，ASSERT对话框显示正确的文件名并跳转到有问题的行。谁能告诉我它的作用以及删除它是否安全？ 最
尝试确定以下C风格代码的“现代”实现:#definelogError(...)log(__FILE__,__LINE__,__VA_ARGS__)是否可以使用不依赖于#define的可变参数模板或类似的东西来捕获它？所需用例:logError("Ohno!Anerroroccurred!");__FILE__和__LINE__是在后台捕获的，但反射(reflect)了调用logError的文件名和行号。 最佳答案 宏确实是您唯一的选择，至少在std::source_location之前是这样。使其成为标准并满足您的愿望。
我有一些我正在尝试处理的代码...#include#includeintmain(){std::cout";std::stringchoice;std::getline(cin,choice);if(choice=='hamburger'||choice=='Hamburger'){std::cout";std::stringopt;std::getline(cin,opt);if(opt=='y'||opt=='Y'||opt=='yes'||opt='Yes'){std::cout这是改编self编写的Bash脚本，是我的第一个C++程序之一。当我编译它时，它出现了这些错误...t
