假设我有一个类并且它或其成员没有明显的问题，但是如果我尝试将几个类成员的地址传递给同一模块中的另一个类，第一个参数被正确传递，但是第二个总是NULL!怎么会这样？是否存在某种隐藏的堆栈/堆损坏或某种对齐问题？MSVC中没有问题，但是...classmyType2{charc1;charc2;}__attribute__((aligned(1)));//Yes,aligndiffersandIcan'tchangeitclassMyClass2{public:MyClass2(myType1*type1,myType2*type2,intdata){//type1anddataareok

我在我的代码中发现了这个奇怪的错误。这是我设法完成的自包含测试用例。#include#include#include#include#includeusingboost::asio::io_service;usingstd::placeholders::_1;classasync_service{public:async_service();async_service(size_tnumber_threads);~async_service();async_service(constasync_service&)=delete;voidoperator=(constasync_serv

我正在尝试使用push_back方法将空白对象附加到列表。主要.cppvectorfacial_memory;printf("2\n");//Addpeoplefacememoriesbasedonnumberofsectionsfor(inti=0;i在push_back方法调用中，程序因段错误而崩溃。我环顾了类似的问题，他们指出了我在这里的解决方案。我也尝试将FacialMemory()传递到push_back调用中，但仍然是同样的问题。FacialMemory类定义如下:面部内存.hclassFacialMemory{private:vectorface_memory;publi

当添加可访问性文件。AppleMach-OLinker错误链接器命令失败，出口代码1。看答案您可以尝试将编译器标志“-fno-objc-arc”添加到“构建阶段”...中的“编译源”下的“ressionability.m”...但是，由于没有足够的信息，这只是一个受过教育的猜测...

我调用boost::asio::io_service::run()并立即返回，因为它没有工作要做。稍后将有一个不同的线程对工作进行排队，但我不希望run线程退出。解决方案是忙等待运行:while(true)service.run();但是当没有工作可做时，这会浪费CPU。另一种方法是等待每次有东西排队到服务时引发的事件。这种方式存在竞争:如果一个线程停止工作，然后第二个线程发布工作并在第一个线程有机会等待之前引发事件，第一个线程将永远等待。我宁愿避免这种情况，让服务知道什么时候有工作要做。是否可以做类似的事情:while(true){service.wait_for_work();se

这个问题不太可能帮助任何future的访问者；它只与一个小的地理区域、一个特定的时间点或一个非常狭窄的情况相关，这些情况并不普遍适用于互联网的全局受众。为了帮助使这个问题更广泛地适用，visitthehelpcenter.关闭9年前。这么一个简单的问题让我陷入困境，我感到有些尴尬，但经过几个小时的谷歌搜索毫无结果后，我仍然被困住了。为了简化我的问题，第二行崩溃了:vector>sorted_words;sorted_words[0].push_back("hello");sorted_words[0]不应该代表一个我可以合法push_back的空vector吗？

这个问题在这里已经有了答案:DoesC++11allowvector?(5个答案)关闭7年前。push_back按预期工作到非常量元素vector:std::vectorfoo;intbar=0;foo.push_back(bar);但为什么下面的不可能呢？std::vectorfoo;constintbar=0;foo.push_back(bar);更准确地说，为什么可以创建foo对象但不能对其调用push_back？

我想连接到PushAPIofPoloniex.在他们的页面上，他们写了以下内容:InordertousethepushAPI,connecttowss://api.poloniex.comandsubscribetothedesiredfeed.wss=WebSocket安全->SSL保护他们还给出了Node.js和Autobahn|JS的例子:varautobahn=require('autobahn');varwsuri="wss://api.poloniex.com";varconnection=newautobahn.Connection({url:wsuri,realm:"r

我有两个C++列表，std::listList1和std::listList2;.现在，我想多次执行以下操作:List1.push_back(new_object);List2.push_back(&List1.back());我的问题:List2中的引用在每一步之后是否仍然有效？即:List2中的第一个元素是否仍然引用List1中的第一个元素等？ 最佳答案 是的，它仍然有效。std::list插入不会使迭代器(或在这种情况下指向内容的指针)无效。 关于c++:push_back()和b

C++std::vector中push_back方法名称的基本原理是什么？例如，是否存在基于堆栈的来源(push是一种常见的堆栈操作)？是否有使用这些术语添加到序列中的预先存在的库？除了其他API使用的通用术语，如append和add，insert_end似乎在内部更自洽(虽然front和back确实存在于其他地方)。 最佳答案 如您所述，push和pop是堆栈操作的通用名称。它不仅仅是push和pop的原因是它可以与其他容器保持一致。std::vector只实现了push_back和pop_back，但是还有push_front和