我的下面的代码没有工作:wstringconfig_file;//Declareagroupofoptionsthatwillbe//allowedonlyoncommandlinepo::options_descriptiongeneric("Genericoptions");generic.add_options()("help,h","producehelpmessage")("config,c",po::wvalue(&config_file)->default_value(L"DXDrv.cfg"),"nameofafileofaconfiguration.");编译失败，错

我正在尝试编译boost::program_options示例之一，http://svn.boost.org/svn/boost/trunk/libs/program_options/example/first.cpp，使用gcc4.8(通过MacPorts安装)。但是，我不断收到错误消息:Undefinedsymbolsforarchitecturex86_64:"boost::program_options::to_internal(std::basic_string,std::allocator>const&)",referencedfrom:std::vector,std::a

我有一个包含动态分配成员的类(仅在使用时才分配)。这样想:classA{};classB{A*aMember;};用什么替换A*会更好:std::optional或std::unique_ptr？以及何时使用std::optional而不是std::unique_ptr 最佳答案 std::optional保证不会发生辅助内存分配。这意味着A类型的潜在对象的原始缓冲区嵌入到std::optional.它是std::optional的组成部分的内存占用。这意味着std::optional的内存大小总是至少为sizeof(A)，无论是否

在boost::program_options库中，我无法理解如何让用户传递一个未通过add_options()添加的参数。我希望它被忽略，而不是终止程序。 最佳答案 今晚我遇到了完全相同的问题。@TAS的回答让我走上了正确的道路，但我还是花了20分钟的时间摸索着找出适合我的特定用例的确切语法。要忽略未知选项，而不是这样写:po::variables_mapvm;po::store(po::parse_command_line(argc,argv,desc),vm);po::notify(vm);我是这样写的:po::variabl

直接问题是：microsoft.extensions.options.ioptions是否仅在伞应用程序的上下文（在这种情况下为Web应用程序）或类库中使用？例子：在N层ASP.NET核心应用中，我们拥有的服务层取决于来自来自的某些设置appsettings.json文件。我们首先从startup.cs中的这些线开始的东西：services.Configure(options=>{options.OptionProperty1=Configuration["OptionXSection:OptionXProperty"];});然后在服务构造函数中：ServiceConstructor(IOp

这个问题在这里已经有了答案:vectorpush_backcallingcopy_constructormorethanonce?(5个答案)关闭4年前。使用is代码，我得到以下输出:A::A()iscalledtest#1A::A(constA&other)iscalledtest#2A::A(constA&other)iscalledA::A(constA&other)iscalledtest#3A::A(constA&other)iscalledA::A(constA&other)iscalledA::A(constA&other)iscalled在调试代码时，对于3个测试用例，

我了解到STL可以禁止程序员将auto_ptr放入容器中。例如下面的代码不会编译:auto_ptra(newint(10));vector>v;v.push_back(a);auto_ptr有拷贝构造函数，为什么这段代码还能通过？ 最佳答案 查看thedefinitionofstd::auto_ptr:namespacestd{templatestructauto_ptr_ref{};templateclassauto_ptr{public:typedefXelement_type;//20.4.5.1construct/copy/

#pragmaGCCdiagnosticpushitpop:warning:expected[error|warning|ignored]afterâ#pragmaGCCdiagnosticâ为什么？我在Linux中使用GCC。我有一个问题，如果我不能使用pop/push，忽略只影响编译的cpp，而不影响其他cpp？如果其他一些包括上限，是否影响它？ 最佳答案 #pragmaGCCdiagnosticpush和#pragmaGCCdiagnosticpop是addedingcc4.6.您使用的是旧版本。这些pragma通常与其他#p

std::optional的推理是madebysaying它可能包含也可能不包含值。因此，如果我们不需要它，它可以节省我们构建一个可能很大的对象的努力。Forexample，这里的工厂，如果不满足某些条件，将不会构造对象:#include#include#includestd::optionalcreate(boolb){if(b)return"Godzilla";//stringisconstructedelsereturn{};//noconstructionofthestringrequired}但是这和这个有什么不同:std::shared_ptrcreate(boolb){i

Closed.Thisquestionisopinion-based。它当前不接受答案。想要改善这个问题吗？更新问题，以便editingthispost用事实和引用来回答。4年前关闭。ImprovethisquestionCodeInquestion我已经听到(并且反驳)围栏两侧的C++异常口头禅。已经有一段时间了，我只想再次集中我自己，此讨论是特定于我链接的代码(或低级类，例如容器)，它是依赖项。我曾经使用C程序员作为防御和error_code，但是这是一种令人厌烦的练习，并且我现在正在以更高的抽象级别进行编程。因此，我正在重写一个容器类(及其依赖项)，以使其更灵活，读取效果更好(迭