每次创建不以“Async”结尾的异步方法时，如何让VisualStudio给我一个命名警告？这是异步方法的推荐约定，但我经常发现自己忘记添加该后缀，警告会很有用。 最佳答案 来自选项，转到文本编辑器→基本→代码风格→命名选择管理规范并添加新规范选择方法，勾选所有辅助功能选项，然后从修饰符中选择异步。将标题命名为异步方法并保存现在进入管理命名样式并添加新样式。添加Async作为后缀，命名为AsyncSuffix，然后保存现在按加号并创建新的命名。选择规范作为AsyncMethod，选择所需的Style作为AsyncPostfix，Se
asyncvoid单元测试无法在VisualStudio2012中运行:[TestClass]publicclassMyTestClass{[TestMethod]publicasyncvoidInvisibleMyTestMethod(){awaitTask.Delay(1000);Assert.IsTrue(true);}}如果我想进行异步单元测试，测试方法必须返回一个任务:[TestMethod]publicasyncTaskVisibleMyTestMethod(){awaitTask.Delay(1000);Assert.IsTrue(true);}为什么会这样？并不是说我绝
我有一个试图检索IEnumerable的部分View使用异步从数据库...方法publicstaticclassPostService{publicstaticintPostsPerPage=50;publicstaticasyncTask>GetRecentAsync(intpage=0){returnawaitentityFrameworkDbContext.Posts.ToListAsync();}}局部ViewpublicasyncTaskRecent(intpage=0){returnPartialView(awaitPostService.GetRecentAsync(pa
有人可以确认我是否正确理解了Asyncawait关键字吗？(使用CTP版本3)到目前为止，我已经知道在方法调用之前插入await关键字基本上做了两件事，A。它创建一个立即返回，B。它创建一个“继续”，在异步方法完成时调用调用。在任何情况下，延续都是该方法代码块的剩余部分。所以我想知道的是，这两段代码在技术上是否等效，如果是，这是否基本上意味着await关键字与创建ContinueWithLambda相同(即:它基本上是一个编译器快捷方式)？如果不是，有什么区别？boolSuccess=awaitnewPOP3Connector("mail.server.com",txtUsername
我在使用异步调用时遇到了主要的SQL性能问题。我创建了一个小案例来演示这个问题。我在位于我们LAN中的SQLServer2016上创建了一个数据库(因此不是localDB)。在那个数据库中，我有一个包含2列的WorkingCopy表:Id(nvarchar(255,PK))Value(nvarchar(max))DDLCREATETABLE[dbo].[Workingcopy]([Id][nvarchar](255)NOTNULL,[Value][nvarchar](max)NULL,CONSTRAINT[PK_Workingcopy]PRIMARYKEYCLUSTERED([Id]A
在方法名称后缀“Async”的约定是什么？是否应该将“Async”后缀仅附加到使用async声明的方法？修饰符？publicasyncTaskConnectAsync()或者该方法只返回Task就足够了吗？或Task？publicTaskConnectAsync() 最佳答案 我认为即使从Microsoft文档来看，事实也是模棱两可的:InVisualStudio2012andthe.NETFramework4.5,anymethodthatisattributedwiththeasynckeyword(AsyncinVisualB
我一直在寻找一种使用映射函数(以Linq兼容的方式)将IEnumerable的每个元素转换为其他元素的方法，但我没有找到任何东西。对于一个(非常简单的)例子，它应该能够做类似的事情IEnumerableintegers=newList(){1,2,3,4,5};IEnumerablestrings=integers.Transform(i=>i.ToString());但是我还没有找到任何东西。我的意思是，编写实现此目的的扩展方法非常简单(基本上，它所需要的只是将源Enumerator包装到一个新类中，然后编写一些样板代码来委托(delegate)对它的调用)，但我原以为这是一个相当基
这个问题在这里已经有了答案:Can'toperator==beappliedtogenerictypesinC#?(13个答案)关闭4年前。对于int类型，此代码片段按预期工作:publicclassTest{publicintValue{get=>_Value;set{if(_Value!=value)_Value=value;}}privateint_Value;}当int被通用的T替换时，编译器会报错:Operator'!='cannotbeappliedtooperandsoftype'T'and'T'为什么会出现这种情况，有什么办法可以解决吗？
我正在尝试将async/await集成到我们的服务总线中。我根据这个例子实现了一个SingleThreadSynchronizationContexthttp://blogs.msdn.com/b/pfxteam/archive/2012/01/20/10259049.aspx.它工作正常，除了一件事:TransactionScope。我等待TransactionScope中的内容，它破坏了TransactionScope。TransactionScope似乎不太适合async/await，当然是因为它使用ThreadStaticAttribute在线程中存储内容。我得到这个异常(ex
这个问题在这里已经有了答案:Can'tspecifythe'async'modifieronthe'Main'methodofaconsoleapp(19个回答)关闭5年前。我有这个简单的代码:publicstaticasyncTaskSumTwoOperationsAsync(){varfirstTask=GetOperationOneAsync();varsecondTask=GetOperationTwoAsync();returnawaitfirstTask+awaitsecondTask;}privateasyncTaskGetOperationOneAsync(){awai
