很明显为什么堆栈跟踪会受到Microsoft新编程范例的影响。我们现在有一个语义堆栈和几个物理堆栈(我选择的词)。我看到的是异常的StackTrace属性(在调试器中)是物理属性，连接起来:privateasyncTaskCheckFooAndBar(){varlog=LogManager.GetLogger("Test");log.Info("CheckFooAndBar");try{awaitFoo();}catch(Exceptionex){log.Info("StackTraceoflastexception:"+ex.StackTrace);}Console.ReadKey(
我用task-basedoperations生成了一个代理.应该如何使用async/await正确调用此服务(之后处理ServiceClient和OperationContext)？我的第一次尝试是:publicasyncTaskGetHomeInfoAsync(DateTimetimestamp){using(varhelper=newServiceHelper()){returnawaithelper.Proxy.GetHomeInfoAsync(timestamp);}}作为ServiceHelper创建ServiceClient和OperationContextScope并随后
我用task-basedoperations生成了一个代理.应该如何使用async/await正确调用此服务(之后处理ServiceClient和OperationContext)？我的第一次尝试是:publicasyncTaskGetHomeInfoAsync(DateTimetimestamp){using(varhelper=newServiceHelper()){returnawaithelper.Proxy.GetHomeInfoAsync(timestamp);}}作为ServiceHelper创建ServiceClient和OperationContextScope并随后
我正在尝试用一种新语法替换旧的即发即弃调用，希望更加简单，但它似乎让我望而却步。这是一个例子classProgram{staticvoidDoIt(stringentry){Console.WriteLine("Message:"+entry);}staticasyncvoidDoIt2(stringentry){awaitTask.Yield();Console.WriteLine("Message2:"+entry);}staticvoidMain(string[]args){//oldwayActionasync=DoIt;async.BeginInvoke("Test",ar=
我正在尝试用一种新语法替换旧的即发即弃调用，希望更加简单，但它似乎让我望而却步。这是一个例子classProgram{staticvoidDoIt(stringentry){Console.WriteLine("Message:"+entry);}staticasyncvoidDoIt2(stringentry){awaitTask.Yield();Console.WriteLine("Message2:"+entry);}staticvoidMain(string[]args){//oldwayActionasync=DoIt;async.BeginInvoke("Test",ar=
我有一个公开一些异步方法的接口(interface)。更具体地说，它定义了返回Task的方法。或Task.我正在使用async/await关键字。我正在实现这个接口(interface)。但是，在其中一些方法中，此实现没有任何等待。出于这个原因，我收到编译器警告“CS1998:此异步方法缺少'await'运算符并将同步运行......”我明白为什么我会收到这些警告，但想知道在这种情况下我是否应该对它们采取任何措施。忽略编译器警告感觉不对。我知道我可以通过等待Task.Run来修复它但是对于只执行一些廉价操作的方法来说，这是错误的。听起来它也会给执行增加不必要的开销，但我也不确定它是否已
我有一个公开一些异步方法的接口(interface)。更具体地说，它定义了返回Task的方法。或Task.我正在使用async/await关键字。我正在实现这个接口(interface)。但是，在其中一些方法中，此实现没有任何等待。出于这个原因，我收到编译器警告“CS1998:此异步方法缺少'await'运算符并将同步运行......”我明白为什么我会收到这些警告，但想知道在这种情况下我是否应该对它们采取任何措施。忽略编译器警告感觉不对。我知道我可以通过等待Task.Run来修复它但是对于只执行一些廉价操作的方法来说，这是错误的。听起来它也会给执行增加不必要的开销，但我也不确定它是否已
添加到C#5.0语言的两个新关键字是async和await，两者协同工作以异步运行C#方法而不阻塞调用线程。我的问题是，这些方法是否真的利用了多核并并行运行，或者异步方法是否与调用方在同一个线程核心中运行？ 最佳答案 TwonewkeywordsaddedtotheC#5.0languageareasyncandawait,bothofwhichworkhandinhandtorunaC#methodasynchronouslywithoutblockingthecallingthread.这理解了该功能的目的，但它给了async/
添加到C#5.0语言的两个新关键字是async和await，两者协同工作以异步运行C#方法而不阻塞调用线程。我的问题是，这些方法是否真的利用了多核并并行运行，或者异步方法是否与调用方在同一个线程核心中运行？ 最佳答案 TwonewkeywordsaddedtotheC#5.0languageareasyncandawait,bothofwhichworkhandinhandtorunaC#methodasynchronouslywithoutblockingthecallingthread.这理解了该功能的目的，但它给了async/
在使用ForEach时是否可以使用Async？下面是我正在尝试的代码:using(DataContextdb=newDataLayer.DataContext()){db.Groups.ToList().ForEach(i=>async{awaitGetAdminsFromGroup(i.Gid);});}我收到错误:Thename'Async'doesnotexistinthecurrentcontextusing语句所在的方法设置为async。 最佳答案 List.ForEach与async的配合不是特别好(出于同样的原因，LI
