草庐IT

arm-linux-gnu-gcc

全部标签

c++ - gcc 4.6 和 4.7 之间的默认构造函数差异

在GCC4.6.1上,当我声明一个具有默认构造函数的我自己类型的实例时,如果我实例化一个该类型的对象并用大括号(如Foomy_foo{};)初始化它,POD成员如果没有声明其他构造函数,则该类中的将仅进行零初始化。如果除了默认构造函数之外没有其他构造函数,它们将像预期的那样进行零初始化。但是,在GCC4.7.3上,零初始化以任何一种方式发生,这是我预期的行为。这里有什么区别?这是编译器错误吗?这两个GCC版本都支持C++11标准的默认构造函数。没有真正需要坚持使用旧的GCC版本,但我想了解这里发生了什么。注意:我默认了主构造函数op=。并复制ctor只是为了保持类型可用于可变参数函数(

Linux | 浅谈Shell运行原理【王婆竟是资本家】

文章目录💧Shell的运行原理👉Shell的基本概念与作用👉原理的展示与剖析👉Shell外壳感性理解【一门亲事】💧总结💧Shell的运行原理👉Shell的基本概念与作用Linux严格意义上说的是一个操作系统,我们称之为“核心(kernel)“,但我们一般用户,不能直接使用kernel。而是通过kernel的“外壳”程序,也就是所谓的shell,来与kernel沟通。如何理解?为什么不能直接使用kernel?因为对于普通用户去直接使用OS的内核存在一定的风险性,所以在这个内核(kernel)的外层,就包裹了一层shell,我们虽然不能直接访问操作系统的内核,但是可以通过这层shell与OS内核进

c++ - 在 ARM 平台上正确检测混合端浮点格式

我最近遇到了第三方库的问题,该库使用以下代码在ARM平台上测试混合端浮点格式:#ifdefined(__arm__)&&!(__ARM_EABI__)此检查在Android平台上错误地检测到混合端格式,但在iOS平台上工作正常。经过一番研究,我发现debianArmEabiPortdocument在GCC浮点预处理器宏部分中包含以下内容(强调我的):Whenportingcodeto"armel",thefollowingpreprocessormacrosareinteresting:__VFP_FP__meansthatthefloatingpointformatinuseisth

Linux:dperf---100Gbps开源压力测试工具

简介        dperf是一个基于DPDK开发,具有千万级HTTPCPS,几十亿并发,几百Gbps带宽的开源压力测试仪,dperf实现了一个精简的用户态TCP/IP协议栈、精简的Socket、精简的HTTP客户端与服务器,可以curl/ab/nginx进行对接。        dperf是一款开源的高性能网络压测软件,可用于测试四层负载均衡等网关设备的的各项性能指标(新建、带宽、并发、PPS)。    总之,dperf是一个100Gbps的网络性能与压力测试软件。优点1、性能强大:基于DPDK,使用一台普通x86服务器就可以产生巨大的流量:千万级的HTTP每秒新建连接数,数百Gbps的带

Linux之sshd_config配置文件说明及实践

一、sshd_config文件说明  sshd_config是OpenSSHSSH服务器守护进程配置文件,主要用于设置sshserver服务的相关参数,包括监听地址、监听端口、允许验证次数、是否允许root账户登录等等。sshd服务从/etc/ssh/sshd_config(或命令行中用-f指定的文件)读取配置数据。该文件包含关键字参数对,每行一对。以“#”开头的行和空行被解释为注释。参数可以用双引号(“)括起来,以表示包含空格的参数。改配置文件,只有root账户或者拥有root权限的账户可以配置和修改,配置文件修改后,重启sshd服务后参数生效。二、使用实践1、修改默认监听端口  sshse

c++ - gcc 中的错误,或 clang/MSVC 中的扩展

以下代码片段可以在clang和MSVS中编译,但不能在gcc中编译。templateclassclone_ptr;templateclone_ptrmake_cloned(Args...args);//note:everythingnotneededforexamplecutout,so//thisclassisneithercompletenorcorrecttemplateclassclone_ptr{public:clone_ptr():ptr(nullptr){}operatorbool(){returnptr!=nullptr;}T*operator->(){returnpt

c++ - gcc 的 std::bind 在哪里将参数复制到数据结构中?

为了了解std::bind分配内存的情况,我查看了thisanswer,这给出了一些直觉,但我想要更详细的了解,所以我去查看了gcc的源代码。我正在检查followingsourcecode对于来自C++标准库的gcc实现的std::bind。/***@briefFunctiontemplateforstd::bind.*@ingroupbinders*/templateinlinetypename_Bind_helper::value,_Func,_BoundArgs...>::typebind(_Func&&__f,_BoundArgs&&...__args){typedef_Bi

c++ - 如何确定 UBSAN 是否已使用 clang 或 gcc 编译?

我们使用以下代码来确定是否在编译时为clang和gcc指定了-fsanitize=address。我们如何确定是否指定了-fsanitize=undefined?boolisSanitized=false;#ifdefined(__has_feature)#if__has_feature(address_sanitizer)isSanitized=true;#endif#elifdefined(__SANITIZE_ADDRESS__)isSanitized=true;#endif 最佳答案 我建议您将此作为一个错误提交给ASang

c++ - 为什么 gcc 对一个版本执行尾调用优化而不对另一个版本执行尾调用优化?

在试验尾调用优化(tco)时,我偶然发现了以下奇怪的示例:unsignedlonglongintfac1(unsignedlonglongintn){if(n==0)return1;returnn*fac1(n-1);}事实上,我印象深刻的是,gccwasable在这里执行tco(使用-O2标志),因为它不是那么简单:fac1(unsignedlonglong):testq%rdi,%rdimovl$1,%eaxje.L4.L3:imulq%rdi,%raxsubq$1,%rdijne.L3repret.L4:repret但是,在将返回类型从unsignedlonglongint更改为

c++ - 用于外部基于 gcc 的构建器的 Eclipse CDT 错误解析器

我知道CDT7将包含一个正则表达式错误解析器,但我现在使用的是CDT6。我有一个外部CDT构建器,它只调用一个shell脚本来触发我的构建(基于Jam)。该构建使用GCC,错误和警告被流式传输到控制台View,但当然没有错误解析器正在查看它,所以我的问题View中没有任何内容。有没有办法将CDT配置为在我的控制台输出上使用它的GCC扫描器来填充“问题”View?GCC解析器已启用,它只是不查看我的输出。 最佳答案 我不确定这个问题是否仍然存在,但以下解决方案应该可以填充“问题”View:1)在CDT中创建一个空的C++makefil