我刚刚在工作中构建我们的一个项目，我看到添加了一个新功能:conststd::string&ClassName::MethodName()const{return"";}编译器给出警告:WarningC4172:returningaddressoflocalvariableortemporary我认为编译器是对的。这个函数的安全性如何？请注意，该函数不会返回constchar*，这没有问题，因为字符串文字具有静态存储持续时间。它返回对conststd::string的引用 最佳答案 是的，它不安全。返回局部变量或临时变量的地址并取消
我明白了char*s="HelloWorld!";存储在只读内存中，不能通过指针修改字符串文字。这和有什么不同constchar*s="HelloWorld!";另外'string'的类型是char*还是constchar*？ 最佳答案 区别在于后者合法，前者不合法。这是在C++11中所做的更改。形式上，"HelloWorld!"的类型为constchar[13]；它可以转换为constchar*。在过去，它的类型可能是char[13]，可以转换为char*。C++通过添加const更改了数组的类型，但保留了对char*的转换，以便
正如此处讨论的那样WhichmemoryareaisaconstobjectininC++?，编译器在编译代码时可能不会为常量分配任何存储，它们可能会直接嵌入到机器代码中。那么编译器如何获取常量的地址呢？C++代码:voidf(){constinta=99;constint*p=&a;printf("constant'svalue:%d\n",*p);} 最佳答案 一个常量是否会被分配任何存储空间完全取决于编译器。允许编译器根据As-If执行优化规则，只要程序的可观察行为没有改变，编译器可能会为a分配存储空间，也可能不会。请注意，标
嗯，在VC2012中很奇怪，我似乎无法弄清楚通过const引用将const指针传递到模板参数是非const指针的模板类函数的语法，即:templatestructFoo{voidAdd(constT&Bar){printf(Bar);}};voidmain(){Foofoo;constchar*name="FooBar";foo.Add(name);//Causeserror}所以我在这里简化了我的问题，但基本上我希望“Add”的参数有一个constTieconstchar*。我试过:voidAdd(const(constT)&Bar);typedefconstTConstT;void
这个问题在这里已经有了答案:FunctionswithconstargumentsandOverloading(3个答案)关闭9年前。我很困惑为什么下面的代码没有产生任何错误，因为传递给显示的参数是相同的类型，即char。const真的有区别吗？#includeusingnamespacestd;voiddisplay(char*p){cout编辑根据答案，永远不会调用第一个显示，这是正确的，输出也是如此。但假设我这样做:intmain(){char*p="Hello";display(p);//nowfirstdisplayiscalled.display("World");}编译器
以下代码无法在VisualC++2008或2010上编译:#includestructA{};std::auto_ptrfoo(){returnstd::auto_ptr(newA);}conststd::auto_ptrbar(){returnstd::auto_ptr(newA);}intmain(){conststd::auto_ptr&a=foo();//mostimportantconstconststd::auto_ptr&b=bar();//errorC2558://class'std::auto_ptr'://nocopyconstructoravailableorco
Linux系统下的SMMU介绍在计算机系统架构中，与传统的用于CPU访问内存的管理的MMU类似，IOMMU(InputOutputMemoryManagementUnit)将来自系统I/O设备的DMA请求传递到系统互连之前，它会先转换请求的地址，并对系统I/O设备的内存访问事务进行管理和限制。IOMMU将设备可见的虚拟地址(IOVA)映射到物理内存地址。不同的硬件体系结构有不同的IOMMU实现，ARM平台的IOMMU是SMMU(SystemMemoryManagement)。SMMU只为来自系统I/O设备的内存访问事务提供转换服务，而不为到系统I/O设备的事务提供转换服务。从系统或CPU到系统
下面的代码允许我更改*p2的值，即使p2是用const声明的。int*p1;constdecltype(p1)p2=newint(100);*p2=200;cout但是，如果我使用“int*”而不是“decltype(p1)”，那么编译器会标记错误。constint*p2=newint(100);*p2=200;cout我正在使用g++(Ubuntu4.8.2-19ubuntu1)4.8.2。应用于指针变量时，decltype是否忽略const说明符？ 最佳答案 constdecltype(p1)p2表示int*constp2。这意
这里是相关代码的链接:#include#include#include#includeintmain(){std::vectorv{1,2,3,4,5};autoiter=begin(std::move(v));if(std::is_const::type>::value)std::couthttp://coliru.stacked-crooked.com/a/253c6373befe8e50我遇到这种行为是因为declval()在decltype用std::begin表达.gcc和clang都返回迭代器，这些迭代器在取消引用时会产生const引用。这可能是有道理的，因为右值引用通常绑
我最近发现了vreinterpret{q}_dsttype_srctypecastingoperator.但是，这似乎不支持thislink中描述的数据类型的转换。(页面底部):Someintrinsicsuseanarrayofvectortypesoftheform:xx_tThesetypesaretreatedasordinaryCstructurescontainingasingleelementnamedval.Anexamplestructuredefinitionis:structint16x4x2_t{int16x4_tval[2];};你知道如何从uint8x16_
