我写了一个小驱动程序来读取一些数据并将其提供给用户。我的驱动程序可以被多个应用程序使用，即它是一个可重入驱动程序，因此使用了自旋锁。但我发现copy_to_user不应在持有自旋锁的情况下调用。以下代码中的char_device_buf为共享数据；我必须保护它。除了互斥之外，是否有任何机制可以使用自旋锁并使用copy_to_user？staticssize_tchar_dev_read(structfile*file,char*buf,size_tlbuf,loff_t*ppos){intmaxbytes;/*numberofbytesfromppostoMAX_LENGTH*/int
我写了一个小驱动程序来读取一些数据并将其提供给用户。我的驱动程序可以被多个应用程序使用，即它是一个可重入驱动程序，因此使用了自旋锁。但我发现copy_to_user不应在持有自旋锁的情况下调用。以下代码中的char_device_buf为共享数据；我必须保护它。除了互斥之外，是否有任何机制可以使用自旋锁并使用copy_to_user？staticssize_tchar_dev_read(structfile*file,char*buf,size_tlbuf,loff_t*ppos){intmaxbytes;/*numberofbytesfromppostoMAX_LENGTH*/int
披露:我是C的新手。如果您能详细解释任何答案，我将不胜感激。我正在编写一个linux内核模块，在我正在编写的其中一个函数中，我需要将一个结构复制到用户空间，如下所示:typedefstruct{uint32_tsomeProperty;uint32_tnumOfFruits;uint32_t*arrayOfFruits;}ObjectCapabilities;我正在实现的API的文档将arrayOfFruits成员描述为“一个大小为numOfFruits的数组，其中每个元素都是一个FRUIT_TYPE常量”。鉴于arrayOfFruits是一个指针，我很困惑如何做到这一点。当我copy
披露:我是C的新手。如果您能详细解释任何答案，我将不胜感激。我正在编写一个linux内核模块，在我正在编写的其中一个函数中，我需要将一个结构复制到用户空间，如下所示:typedefstruct{uint32_tsomeProperty;uint32_tnumOfFruits;uint32_t*arrayOfFruits;}ObjectCapabilities;我正在实现的API的文档将arrayOfFruits成员描述为“一个大小为numOfFruits的数组，其中每个元素都是一个FRUIT_TYPE常量”。鉴于arrayOfFruits是一个指针，我很困惑如何做到这一点。当我copy
我想将数据从一个流复制到另一个流。现在通常，我会这样做:n=fread(buffer,1,bufsize,fin);fwrite(buffer,1,n,fout);有没有一种方法可以将数据直接从fin写入fout，而不需要经过缓冲区，即代替fin->buffer->fout，我想直接做fin->fout(没有缓冲)。在ANSIC中可以这样做吗？如果没有，是否可以使用POSIX函数来实现？还是特定于Linux的解决方案？ 最佳答案 2个可能的仅限Linux的解决方案是splice()和sendfile().他们所做的是在不离开内核空间
我想将数据从一个流复制到另一个流。现在通常，我会这样做:n=fread(buffer,1,bufsize,fin);fwrite(buffer,1,n,fout);有没有一种方法可以将数据直接从fin写入fout，而不需要经过缓冲区，即代替fin->buffer->fout，我想直接做fin->fout(没有缓冲)。在ANSIC中可以这样做吗？如果没有，是否可以使用POSIX函数来实现？还是特定于Linux的解决方案？ 最佳答案 2个可能的仅限Linux的解决方案是splice()和sendfile().他们所做的是在不离开内核空间
这里是返回值的说明。unsignedlongcopy_from_user(void*to,constvoid__user*from,unsignedlongcount)返回值是还需要复制的内存量。这到底是什么意思？如果返回值为5，是否复制了(count-5)个字节？仅复制(count-5)字节的原因是什么？是不是因为to的大小小于from(那系统应该崩溃了吧)？ 最佳答案 copy_from_user函数可能会因各种原因(通常是无效地址)而失败，可能只复制部分请求的数据，甚至不复制任何数据。函数返回0表示成功有一个约定(并未得到普遍
这里是返回值的说明。unsignedlongcopy_from_user(void*to,constvoid__user*from,unsignedlongcount)返回值是还需要复制的内存量。这到底是什么意思？如果返回值为5，是否复制了(count-5)个字节？仅复制(count-5)字节的原因是什么？是不是因为to的大小小于from(那系统应该崩溃了吧)？ 最佳答案 copy_from_user函数可能会因各种原因(通常是无效地址)而失败，可能只复制部分请求的数据，甚至不复制任何数据。函数返回0表示成功有一个约定(并未得到普遍
copy_from_user()函数在内部究竟是如何工作的？考虑到内核确实有访问用户内存空间的特权，它是否使用任何缓冲区或是否完成任何内存映射？ 最佳答案 copy_from_user()的实现高度依赖于架构。在x86和x86-64上，它只是直接从用户空间地址读取并写入内核空间地址，同时暂时禁用SMAP(管理员模式访问保护)(如果已配置)。它的棘手部分是将copy_from_user()代码放入一个特殊区域，以便页面错误处理程序可以识别其中何时发生错误。copy_from_user()中发生的内存保护错误不会像被任何其他进程上下文代
copy_from_user()函数在内部究竟是如何工作的？考虑到内核确实有访问用户内存空间的特权，它是否使用任何缓冲区或是否完成任何内存映射？ 最佳答案 copy_from_user()的实现高度依赖于架构。在x86和x86-64上，它只是直接从用户空间地址读取并写入内核空间地址，同时暂时禁用SMAP(管理员模式访问保护)(如果已配置)。它的棘手部分是将copy_from_user()代码放入一个特殊区域，以便页面错误处理程序可以识别其中何时发生错误。copy_from_user()中发生的内存保护错误不会像被任何其他进程上下文代
