有人可以解释在定义类时初始化“self”和使用@variables之间的区别吗？举个例子classChild所以在这种情况下，我不能用@stuff替换self.stuff吗？有什么不同？此外，super()只是意味着Parent初始化方法中的任何内容，Child应该直接继承它，对吗？ 最佳答案 一般来说，不是，self.stuff=stuff和@stuff=stuff是不一样的。前者在对象上调用stuff=方法，后者直接设置实例变量。前者调用一个可能是公共(public)的方法(除非在类中特别声明为私有(private))，而后者总
在Ruby中，您可以使用Array#join使用可选的分隔符简单地将多个字符串连接在一起。["a","b","c"].join#=>"abc"["a","b","c"].join("-")#=>"a-b-c"我想知道是否有很好的语法糖可以用一堆bool表达式做类似的事情。例如，我需要将一堆表达式&&放在一起。但是，将使用哪些表达式由用户输入决定。所以与其做一堆cumulative_value&&=expression[:a]ifuser[:input][:a]我想先根据输入收集所有的表达式，然后&&一举将它们全部收集起来。像这样的东西:be1=x>ybe2=Proc.new{|stri
一些bang版本的Array方法像compact!,reject!,flatten!,uniq!如果未进行任何更改，则返回nil:[1,[2]].flatten!#=>[1,2][1,2].flatten!#=>nil[1,[2]].flatten#=>[1,2][1,2].flatten#=>[1,2][1,2,nil].compact!#=>[1,2][1,2].compact!#=>nil[1,2,nil].compact#=>[1,2][1,2].compact#=>[1,2]如果他们这样做，一定是有原因的。有什么想法吗？ 最佳答案
我几乎不使用reverse_each方法，而是在需要向后遍历数组时调用reverse.each。所以我只是做了一些基准测试，显然reverse_each比reverse.each快得多。这是因为在使用reverse.each时，在遍历反向数组之前创建反向数组有时间因素吗？然而，在我的示例(下面)中，对于大小为4的数组，TIME(reverse)+TIME(each)-TIME(reverse.each)~1.2秒。这一次无论数组的大小如何，差异或多或少都保持稳定。我已经测试了多达100个元素。是什么导致了这一秒的差异？require'benchmark'number=10000000a
我编写了一个快速的小应用程序，它获取一个包含一些关键字的基本代码文件、一个关键字替换文件，并输出一个替换了关键字的新文件。当我使用Ruby1.8时，我的输出看起来不错。现在，当使用Ruby1.9时，我替换的代码中包含换行符而不是换行符。例如，我看到类似的东西:["\r\nDimRunningNormal_1AsBoolean","\r\nDimRunningNormal_2AsBoolean","\r\nDimRunningNormal_3AsBoolean"]代替:DimRunningNormal_1AsBooleanDimRunningNormal_2AsBooleanDimRun
我有一个数组，我想要第一个block的结果返回一个真值(又名，不是零)。问题是，在我的实际用例中，测试有一个副作用(我实际上是在一组队列上迭代，然后从顶部弹出)，所以我不需要在第一次成功之后评估block。a,b,c=[1,2,3][a,b,c].first_but_value{|i|(i+1)==2}==2a==2b==2c==3有什么想法吗？ 最佳答案 break很丑=P如果你想要一个函数式方法，你需要一个惰性map:[nil,1,2,3].lazy.map{|i|i&&i.to_s}.find&:itself#=>"1"如果你
我在ruby中过滤数组并使用.selectblock来执行此操作。条件非常复杂，单行block是可怕的，但又不是那么大，所以单独的方法似乎有点矫枉过正。因此我想使用多行block。但是我不确定语法。filtered_array=base_array.selectdo|elem|returnfalseifcondition1returnfalseifcondition2returntrueend上面的内容显然是不正确的，因为return退出方法，而不是block，但给出了我正在寻找的内容的想法。我也可以使用多个select语句，但这似乎混淆了我正在尝试做的事情。请注意，上述条件非常复
我有一个方法可以决定在map函数中返回什么。我知道这可以通过分配一个变量来完成，但这就是我认为我可以做到的方式；defsome_method(array)array.mapdo|x|ifx>10returnx+1#orwhateverelsereturnx-1endendend这并不像我预期的那样工作，因为第一次return被命中时，它从方法返回，而不是在map函数中，类似于return在javascript的map函数中的使用方式。有没有办法实现我想要的语法？还是我需要将其分配给一个变量，然后像这样将其卡在末尾:defsome_method(array)array.mapdo|x|r
如何使用RSpec指定#initialize行为？例如这里:generator.rbclassGeneratorattr_accessor:seeddefinitialize(seed=nil)@seed=seed||pick_seedenddefpick_seedTime.now.to_iendendgenerator_spec.rbrequire'generator'describeGeneratorit"calls'pick_seed'methodunlessseedspecified"doendend我想设置从#initialize方法调用的pick_seed方法的期望值。
我正在尝试理解以下Ruby代码。看起来attrs是一个散列，它作为参数传递，默认值为空散列。然后attrs.each迭代散列中的键值对(|k,v|)。在本次迭代中对键值对的元素调用self.send会达到什么效果？definitialize(attrs={},*args)super(*args)attrs.eachdo|k,v|self.send"#{k}=",vendend 最佳答案 send在第一个参数中调用该方法，并将其余参数作为参数传递。在这种情况下，我假设attrs中的内容是一个属性列表。假设它是这样的:{:name=>"
