Java的ArrayList内部发生了什么(可能还有许多其他类)是有一个内部Object[]array=newObject[n];,其中T对象被写入。每当从中读取一个元素时，一个强制转换return(T)array[i];已经完成了。因此，每次阅读都要进行类型转换。我想知道为什么要这样做。对我来说，他们似乎只是在做不必要的类型转换。仅仅创建一个T[]array=(T[])newObject[n];会不会更合乎逻辑并且稍微快一点？然后只是returnarray[i];没有Actor？每个数组创建只有一次强制转换，通常远小于读取次数。为什么首选他们的方法？我不明白为什么我的想法不是严格意义
Java的ArrayList内部发生了什么(可能还有许多其他类)是有一个内部Object[]array=newObject[n];,其中T对象被写入。每当从中读取一个元素时，一个强制转换return(T)array[i];已经完成了。因此，每次阅读都要进行类型转换。我想知道为什么要这样做。对我来说，他们似乎只是在做不必要的类型转换。仅仅创建一个T[]array=(T[])newObject[n];会不会更合乎逻辑并且稍微快一点？然后只是returnarray[i];没有Actor？每个数组创建只有一次强制转换，通常远小于读取次数。为什么首选他们的方法？我不明白为什么我的想法不是严格意义
在JDK1.7中，有一个ArrayList声明供asList使用。他们为什么要新建一个私有(private)静态类而不使用java.util.ArrayList:@SafeVarargspublicstaticListasList(T...a){returnnewArrayList(a);}/***@serialinclude*/privatestaticclassArrayListextendsAbstractListimplementsRandomAccess,java.io.Serializable{privatestaticfinallongserialVersionUID=-
在JDK1.7中，有一个ArrayList声明供asList使用。他们为什么要新建一个私有(private)静态类而不使用java.util.ArrayList:@SafeVarargspublicstaticListasList(T...a){returnnewArrayList(a);}/***@serialinclude*/privatestaticclassArrayListextendsAbstractListimplementsRandomAccess,java.io.Serializable{privatestaticfinallongserialVersionUID=-
我有一种情况，我必须在输入数组上应用一个条件，然后返回另一个数组作为输出，根据过滤条件，它的大小将更小。现在的问题是我不知道过滤结果的大小，所以我不能用特定的值初始化数组。而且我不希望它太大，因为我使用的是array.length；稍后的。一种方法是首先循环原始输入数组并设置一个计数器，然后使用该计数器长度进行另一个循环并初始化并填充此数组[]。但是有没有办法只用一个循环来完成这项工作？ 最佳答案 你不能...数组的大小在Java中总是固定的。通常不使用数组，而是使用List的实现。这里-通常是ArrayList，但还有很多其他的选
我有一种情况，我必须在输入数组上应用一个条件，然后返回另一个数组作为输出，根据过滤条件，它的大小将更小。现在的问题是我不知道过滤结果的大小，所以我不能用特定的值初始化数组。而且我不希望它太大，因为我使用的是array.length；稍后的。一种方法是首先循环原始输入数组并设置一个计数器，然后使用该计数器长度进行另一个循环并初始化并填充此数组[]。但是有没有办法只用一个循环来完成这项工作？ 最佳答案 你不能...数组的大小在Java中总是固定的。通常不使用数组，而是使用List的实现。这里-通常是ArrayList，但还有很多其他的选
例如，而不是做ArrayListvariableName;你会的ArrayListvariableName;然后你添加一个“ClassName”类型的对象variableName.add(objectName);会自动将你的数组类型设置为ArrayList? 最佳答案 没有。泛型仅用于编译时。您只是失去了该检查的好处。在运行时，所有通用信息都会被删除换句话说，ArrayList在运行时只是一个ArrayList。对List这样做的好处是，当您编写代码时，编译器会检查您没有在列表中放入任何不合适的内容。
例如，而不是做ArrayListvariableName;你会的ArrayListvariableName;然后你添加一个“ClassName”类型的对象variableName.add(objectName);会自动将你的数组类型设置为ArrayList? 最佳答案 没有。泛型仅用于编译时。您只是失去了该检查的好处。在运行时，所有通用信息都会被删除换句话说，ArrayList在运行时只是一个ArrayList。对List这样做的好处是，当您编写代码时，编译器会检查您没有在列表中放入任何不合适的内容。
我想避免得到ConcurrentModificationException。我该怎么做？ 最佳答案 您可以使用ListIterator在迭代过程中支持删除/添加方法。ListIteratoriter=books.listIterator();while(iter.hasNext()){if(iter.next().getIsbn().equals(isbn)){iter.add(newBook(...));}} 关于Java-在迭代时将元素添加到列表中，我们在StackOverflow上
我想避免得到ConcurrentModificationException。我该怎么做？ 最佳答案 您可以使用ListIterator在迭代过程中支持删除/添加方法。ListIteratoriter=books.listIterator();while(iter.hasNext()){if(iter.next().getIsbn().equals(isbn)){iter.add(newBook(...));}} 关于Java-在迭代时将元素添加到列表中，我们在StackOverflow上
