我在Ruby1.9中通过调用等于my_hash.inspect的my_hash.to_s不小心将Ruby哈希保存到字符串。这给了我这样的字符串:'{"foo"=>{"bar"=>"baz","qux"=>"quux"}'我现在想将其还原为散列。这是怎么做到的？我不是在寻找其他序列化技术的解释，我知道它们。我只需要一种方法来恢复它，这样我就可以以正确的方式保存它。 最佳答案 最快的答案是:eval。my_hash=eval(my_str_hash) 关于ruby-如何反转Hash.insp

我试图弄清楚为什么我写的一个非常简单的“这个散列有这个key”规范失败了。进入我的RubyREPL我正在尝试以下...[3]pry(main)>a_hash={:a=>"A"}=>{:a=>"A"}[4]pry(main)>a_hash.shouldhave_key:aNoMethodError:undefinedmethod`have_key'formain:Objectfrom(pry):4:in`'[5]pry(main)>a_hash.keys.length.should==1=>true[8]pry(main)>a_hash.has_key?:a=>true第一个测试显然是我

我只是想在Ruby中连接多个数组，但找不到令人满意的方法。示例输入:foo=[1,2,3]bar=[4,5,6]baz=[7,8,9]预期结果:(不修改现有数组)[1,2,3,4,5,6,7,8,9]我的实际数组多大，所以我对有效的解决方案很感兴趣。也可能有三个以上的数组，因此最好使用简短的语法。到目前为止我尝试了什么foo+bar+baz是显而易见的，简洁明了。但它被计算为(foo+bar)+baz。换句话说:它创建了一个中间数组[1,2,3,4,5,6]，它在整个操作后被丢弃。如documentation中所述:repeateduseof+=onarrayscanbequitein

我是Rails、MVC和CRUD的新手，我正在尝试使用更新方法来更改帖子的投票数量。我的PostsController更新方法中有以下代码:defupdate@post=Post.find(params[:id])ifparams[:vote]=='up'@post.update_column(:ups=>@post[:ups]+1)elsifparams[:vote]=='down'@post.update_column(:downs=>@post[:downs]+1)endflash[:notice]="Thanksforvoting!Thishelpsusdetermineimp

因此，我正在寻找一种解决方案来帮助我使用Rails资源实现以下目标:/admin/articles/:slug/edit相对于/admin/articles/:id/edit我正在寻找Railsresourceroutes而不是其他类型的路线。只是想知道这是否可能。如果是这样，如何？ 最佳答案 #config/routes.rbresources:articles,param::slug在终端中:$rakeroutes...articleGET/articles/:slug(.:format)articles#show...

ruby1.8.7。我正在使用带有^的正则表达式来匹配字符串开头的模式。问题是，如果在字符串中任何行的开头找到模式，它仍然匹配。如果我使用“m”修饰符但我没有使用，这是我期望的行为:$irbirb(main):001:0>str="hello\ngoodbye"=>"hello\ngoodbye"irb(main):002:0>putsstrhellogoodbye=>nilirb(main):004:0>str=~/^goodbye/=>6我在这里做错了什么？ 最佳答案 行首:^行尾:$字符串的开头:\A字符串结尾:\z

这是我的第一个ruby应用程序。我是一个堆栈溢出处女......当我运行以下程序时:classNameAppdefintialize(name)@names=[]enddefname_questionprint"Whatisyourname?"answer=gets.chomp@names+=answer.to_sputs"Thenumberofcharactersinyournameis"+names.lengthenddefname_lengthif@names.length>25thenprint"Yournameislongerthan25characters."elsepri

我注意到array.sum和array.inject(:+)产生不同的结果。这是什么原因？a=[10,1.1,6.16]a.inject(:+)#=>17.259999999999998a.sum#=>17.26 最佳答案 Array#sum的C实现委托(delegate)给Kahansummationalgorithm当它的一些输入是float时。这个算法......significantlyreducesthenumericalerrorinthetotalobtainedbyaddingasequenceoffinitepre

在某些情况下Hash#keys在2.4之前的Ruby中不能正常工作演示代码:h={a:1,b:2,c:3}h.eachdo|k,v|h.delete(:a)phph.keysbreakendRuby2.3.8输出:{:b=>2,:c=>3}[:b]Ruby2.5.1输出:{:b=>2,:c=>3}[:b,:c]我同意在迭代时修改散列是不好的。但是我没有看到修改hash和workkeys方法之间的关系。为什么会这样？ 最佳答案 有趣的问题。这还不是答案，但对于评论来说太长了，它可以帮助其他人回答问题。哪些ruby受到影响？我创建了一个

假设我们有以下代码:classAdefcreate_serveroptions={name:NameBuilder.new.build_name}do_some_operations(options)endend为了测试这些方法，我曾经使用allow_any_instance_of:it'doesoperations'doallow_any_instance_of(NameBuilder).toreceive(:build_name)#testbodyend但是文档建议我们不要使用它becauseofseveralreasons.那么如何避免allow_any_instance_of呢