草庐IT

array_of_keys

全部标签

javascript - NodeList.prototype.forEach = Array.prototype.forEach;

您是否发现以下问题:NodeList.prototype.forEach=Array.prototype.forEach;通常forEach只是数组的一个属性,但是通过将它设置为所有NodeList的属性,就不需要转换一个NodeList到一个数组,然后才能使用forEach遍历它的节点。 最佳答案 通过原型(prototype)扩展DOM的功能通常不是一个好主意,尤其是在旧版本的IE中(article)。但是,您可以简单地使用Array.prototype.forEach,甚至无需将其添加到原型(prototype)链或将您的No

javascript - 为什么 Array.prototype.reduce 没有 thisObject 参数?

forEach等Javascript数组方法有一个thisArg参数,用作调用回调的上下文:array.forEach(callback[,thisArg])every、some、filter和map也是如此。但是,reduce和reduceRight没有这样的参数。这样做有什么特别的原因,或者没有必要这样做吗?例如,考虑以下使用reduceRight实现的功能组合:functioncompose(){varfns=[].slice.call(arguments,0);returnfunctionresult(){returnfns.reduceRight(function(prev,

Javascript 性能 : How come looping through an array and checking every value is faster than indexOf, 搜索和匹配?

这对我来说是一个巨大的惊喜,我想了解这个结果。我做了一个testinjsperf这基本上应该采用一个字符串(这是我想检查的URL的一部分)并检查是否存在4个项目(实际上存在于字符串中)。它以5种方式检查:简单的indexOf;分割字符串,然后是indexOf;正则表达式搜索;正则表达式匹配;拆分字符串,遍历项目数组,然后检查是否有任何项目匹配它应该匹配的东西令我大吃一惊的是,5号是Chrome21中最快的。这是我无法解释的。在Firefox14中,普通的indexOf是最快的,我相信这一点。 最佳答案 我也很惊讶,但Chrome使用

javascript - 为什么 for-of 循​​环对于小数组比标准 for 循环更快而对于更大数组更慢?

在JavaScript中,我注意到ES6for...of循环的性能与传统的for(start;stop;step)循环有很大不同。基准constn=10000;constarr=Array(n).fill().map((e,i)=>i);//[0,n)console.log('n=',n);letsum1=0;console.time('forleti');for(leti=0;i结果n=10forleti:0.350msforof:0.015ms-----n=100forleti:0.354msforof:0.023ms-----n=1000forleti:0.429msforof:

javascript - promise : Execute something regardless of resolve/reject?

使用Promises设计模式,是否可以实现以下功能:vara,promiseifpromise.resolvea=promise.responsevalue;ifpromise.rejecta="failed"AFTERresolution/rejection.NotASYNC!!sendasomewhere,butnotasynchronously.//Notapromise我正在寻找的是类似于finally在try-catch情况。PS:我在NodeJS上使用ES6Promisepolyfill 最佳答案 注意:finally现

javascript - `for of` JavaScript 语句的支持情况如何?

varnameArray=[{name:'john',surname:'smith'},{name:'paul',surname:'jones'},{name:'timi',surname:'abel'},];for(strofnameArray){console.log(str.name);}我想知道,在浏览器支持、移动JavaScript支持方面,for(itemofarray)的支持程度如何——我知道你不能做greaterthan>和这是纯迭代?我刚刚发现了这一点,是否如我希望的那样好? 最佳答案 经典的做法如下:for(va

javascript - Array(n) 和 Array(n).fill 之间的区别?

我注意到如果我这样做:Array(n).map(()=>console.log('test'))我没有打印任何东西。但是如果我这样做:Array(n).fill().map(()=>console.log('test'))我test打印了n次。为什么会这样?如果我执行Array(n).length我会返回n。我在REPL中注意到Array(5)返回:[,,,,]而Array(5).fill()返回:[未定义,未定义,未定义,未定义,未定义]在这两种情况下,typeof数组中的任何元素===undefined。那么,这是怎么回事? 最佳答案

javascript - Array.prototype.filter() 的就地替代方法是什么

我有一个数组,我想从中删除一些元素。我不能使用Array.prototype.filter(),因为我想就地修改数组(因为它节省了内存分配,而且对我来说更重要的是,它使我的代码更简单用例)。是否有我可以使用的filter的就地替代方案,可能类似于Array.prototype.forEach()canbeusedasanin-placevarianttoArray.prototype.map()的方式?编辑:应要求提供的最小示例:functionsomeCallback(array){//dosomestuffarray.filterInPlace(function(elem){var

javascript - 语法错误 : Token 'mod' is unexpected, 期望 [:] at column 12 of the expression [partials/{{mod}}. html] 从 [mod}}.html] 开始

我正在尝试做简单的思考。在循环中使用ng-include将多个html页面包含到渲染页面。$scope.modules=["mod_nav","mod_feature","mod_footer"];但我得到的只是这个。Error:SyntaxError:Token'mod'isunexpected,expecting[:]atcolumn12oftheexpression[partials/{{mod}}.html]startingat[mod}}.html].atError()atthrowError(angular.js:6066:11)atconsume(angular.js:6

javascript - 关闭编译器警告 `dangerous use of the global this object`?

亲爱的friend们,ClosureCompiler在高级模式下给出这个警告,下划线{this.JSC_USED_GLOBAL_THIS:第200行第33个字符对全局this对象的危险使用悬停[i4].onfocus=function(){this.className+="Hovered";}JSC_USED_GLOBAL_THIS:第201行第32个字符对全局this对象的危险使用悬停[i4].onblur=function(){this.className=this.className.replace(/Hove...JSC_USED_GLOBAL_THIS:第201行第49行危险