我执行了3次QuickSort-Algorithm并测量了对5000万个随机数进行排序的时间:顺序(大约需要14秒)使用Parallel.Invoke()作为排序算法的相同方法(耗时约12秒)使用Parallel.Invoke()在单独的方法中(耗时约7秒)所以我的问题是:如果在单独的方法中调用，为什么Parallel.Invoke()会快得多？在我的电脑上，示例3.的速度是示例2的两倍多。2。使用Parallel.Invoke()作为排序算法的相同方法publicclassParallelQuickSort{privateconstintThreshold=100;publicsta
.NET的Array.Sort()方法使用了哪种排序算法？ 最佳答案 Array.Sort()根据输入的大小选择三种排序算法之一:如果大小小于16个元素，则使用插入排序算法。如果大小超过2*log^N，其中N是输入数组的范围，它使用堆排序算法。否则，它使用快速排序算法来源:Array.Sort(Array)MethodonMSDN. 关于c#-.NET的Array.Sort()方法使用哪种排序算法？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： ht
我知道TaskParallelLibrary仍处于测试阶段，可用资源可能会减少，但从我所读的内容来看，图书馆对taskscheduling给予了非常特殊的对待。,exceptionhandling和cancellation.但我没有找到任何关于进度报告和发送增量结果的任务引用。这两件事似乎太重要了，不容忽视。您能否阐明如何在任务并行库中处理这些问题或引用一些解释它们的文章？ 最佳答案 这个例子更新了一个进度条:usingSystem;usingSystem.Threading;usingSystem.Threading.Tasks;
我有一个COM函数需要object[]作为参数:foo(object[]values)我想将一些enum字段传递给它，所以我使用以下内容:object[]fields=(object[])Enum.GetValues(typeof(SomeEnumType));但是，当我尝试将fields传递给foo(...)时，即[foo(fields)]我得到一个错误:"Unabletocastobjectoftype`SomeEnumType[]'totype'system.Object[]'.谁能告诉我我做错了什么？ 最佳答案 如异常所述，
如果我有如下循环:foreach(stringpassinnewstring[]{"pass1","pass2","pass3"}){x=pass;//etc}匿名字符串数组是最初创建一次，还是每次传递都重新创建一次？我相信前者，但同事们确信这是一个等待发生的错误，因为他们说foreach循环的每次迭代都会导致创建一个新的字符串数组。VS反汇编代码表明我是对的，但我想确定。我们关注这个的原因是试图理解一个神秘的错误，该错误报告在迭代时集合已被更改。 最佳答案 根据EricLippertblog和specification,forea
我有一个数据表。我想获取每一行的第一列值并附加到一个字符串数组。我不想对每一行使用foreach循环并添加到字符串数组。我试过了，但在某个时候卡住了DataRow[]dr=newDataRow[dtCampaignSubscriberLists.Rows.Count];dtCampaignSubscriberLists.Rows.CopyTo(dr,0);string[]array=Array.ConvertAll(dr,newConverter(????));谢谢 最佳答案 string[]array=yourTable.AsEn
是否有一种简单的方法来遍历parallel.foreach？使用断点进行调试的最佳方法是什么？ 最佳答案 在调试期间，我经常将我的Parallel.ForEach设置为在MaxDegreeOfParallelism设置为1的情况下运行。这使得调试变得更加简单。constboolforceNonParallel=true;varoptions=newParallelOptions{MaxDegreeOfParallelism=forceNonParallel?1:-1};Parallel.ForEach(collection,opti
关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭6年前。Improvethisquestion如何使用BinaryWriter将相当复杂的结构序列化为byte[]数组？更新:为此，每个结构(和子结构？)都必须用[Serializable]属性修饰。我不需要实现ISerializable接口(interface)，因为它旨在让对象控制自己的序列化。
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭9年前。我想这更像是一个框架设计问题。我最近想知道为什么System.Array中的大多数方法都是静态的。我的直觉react总是使用例如Array实例上的IndexOf(object)，而不是System.Array.IndexOf(array,object)。决定是否将方法设为静态是否有一个主要原则？我发现了这个问题:WhenisitbesttouseStati
基本上，我想实现以下内容:varcategories=[];varproducts=//somearrayofproductobjectsproducts.map(function(value){if(categories.indexOf(value.Category===-1))categories.push(value.Category);});因此，categories数组包含唯一的产品类别列表。我觉得应该有更好的方法来做到这一点，但没有想到。如果没有，那么一开始就没有必要使用map()。我可以做的很简单varcategories=[];varproducts=//somearr
