一些bang版本的Array方法像compact!,reject!,flatten!,uniq!如果未进行任何更改，则返回nil:[1,[2]].flatten!#=>[1,2][1,2].flatten!#=>nil[1,[2]].flatten#=>[1,2][1,2].flatten#=>[1,2][1,2,nil].compact!#=>[1,2][1,2].compact!#=>nil[1,2,nil].compact#=>[1,2][1,2].compact#=>[1,2]如果他们这样做，一定是有原因的。有什么想法吗？ 最佳答案

我几乎不使用reverse_each方法，而是在需要向后遍历数组时调用reverse.each。所以我只是做了一些基准测试，显然reverse_each比reverse.each快得多。这是因为在使用reverse.each时，在遍历反向数组之前创建反向数组有时间因素吗？然而，在我的示例(下面)中，对于大小为4的数组，TIME(reverse)+TIME(each)-TIME(reverse.each)~1.2秒。这一次无论数组的大小如何，差异或多或少都保持稳定。我已经测试了多达100个元素。是什么导致了这一秒的差异？require'benchmark'number=10000000a

我正在使用VCRgem来记录http交互并在将来重播它们。我想在uri请求中过滤掉我的实际密码值。以下是uri的示例:http://services.somesite.com/Services.asmx/CabinsUsername=long&Password=john&StartDate=03%2F22%2F2012&EndDate=03%2F29%2F2012虽然这里提供了解释，但我自己尝试了几次后仍然不确定如何去做:https://www.relishapp.com/myronmarston/vcr/v/2-0-0/docs/configuration/filter-sensit

有没有办法创建一个“之前”过滤器来捕获和预处理Sinatra中的所有POST请求？ 最佳答案 执行此操作的一种方法是创建自定义condition在过滤器中使用:set(:method)do|method|method=method.to_s.upcasecondition{request.request_method==method}endbefore:method=>:postdoputs"pre-processPOST"end 关于ruby-Sinatra中所有POST请求的前置过滤

我会尽可能详细地解释这一点。我对用户帖子有疑问:@selected_posts=Posts.where(:category=>"棒球")我想写下面的语句。这是伪术语:User.where(用户在@selected_posts中有帖子)请记住，我设置了多对多关系，因此post.user可用。有什么想法吗？/编辑@posts_matches=User.includes(@selected_posts).map{|user|[user.company_name,user.posts.count,user.username]}.sort基本上，我需要上面的工作，以便它使用在selected_p

Rails的ActiveRecord有一个称为查询缓存(ActiveRecord::QueryCache)的功能，它在请求的生命周期内保存SQL查询的结果。虽然我不太熟悉实现的内部结构，但我认为它将查询结果保存在Rackenv中的某个位置，该结果在请求结束时被丢弃。不幸的是，Mongoid当前不提供这样的功能，并且由于某些查询隐式发生(引用)这一事实而加剧了这种情况。我正在考虑实现此功能，而且我很好奇，应该在何处以及如何连接Mongoid(或者，也许是mongo驱动程序？)以实现此功能。 最佳答案 Mongoid有缓存，在http:

我编写了一个快速的小应用程序，它获取一个包含一些关键字的基本代码文件、一个关键字替换文件，并输出一个替换了关键字的新文件。当我使用Ruby1.8时，我的输出看起来不错。现在，当使用Ruby1.9时，我替换的代码中包含换行符而不是换行符。例如，我看到类似的东西:["\r\nDimRunningNormal_1AsBoolean","\r\nDimRunningNormal_2AsBoolean","\r\nDimRunningNormal_3AsBoolean"]代替:DimRunningNormal_1AsBooleanDimRunningNormal_2AsBooleanDimRun

我有一个数组，我想要第一个block的结果返回一个真值(又名，不是零)。问题是，在我的实际用例中，测试有一个副作用(我实际上是在一组队列上迭代，然后从顶部弹出)，所以我不需要在第一次成功之后评估block。a,b,c=[1,2,3][a,b,c].first_but_value{|i|(i+1)==2}==2a==2b==2c==3有什么想法吗？ 最佳答案 break很丑=P如果你想要一个函数式方法，你需要一个惰性map:[nil,1,2,3].lazy.map{|i|i&&i.to_s}.find&:itself#=>"1"如果你

我在ruby​​中过滤数组并使用.selectblock来执行此操作。条件非常复杂，单行block是可怕的，但又不是那么大，所以单独的方法似乎有点矫枉过正。因此我想使用多行block。但是我不确定语法。filtered_array=base_array.selectdo|elem|returnfalseifcondition1returnfalseifcondition2returntrueend上面的内容显然是不正确的，因为return退出方法，而不是block，但给出了我正在寻找的内容的想法。我也可以使用多个select语句，但这似乎混淆了我正在尝试做的事情。请注意，上述条件非常复

我正在使用“where”语法编写一个Rails3ActiveRecord查询，它同时使用了SQLIN和SQLOR运算符，但不知道如何同时使用它们。此代码有效(在我的用户模型中):Question.where(:user_id=>self.friends.ids)#note:self.friends.idsreturnsanarrayofintegers但是这段代码Question.where(:user_id=>self.friends.idsOR:target=>self.friends.usernames)返回这个错误syntaxerror,unexpectedtCONSTANT,