我发现如果我运行以下代码行。inti=7;i.GetHashCode();//whereGetHashCode()isthederived//functionfromSystem.Object没有装箱，但如果我调用i.GetType()(System.Object的另一个派生函数)代替GetHashCode()，需要装箱才能调用GetType()，为什么不能直接在基本类型实例上调用GetType()，而无需装箱，而它是可能的调用GetHashCode()而不装箱？ 最佳答案 这里的关键是GetType()不是虚拟的，不能被覆盖。由于
我正在尝试学习如何使用ConfigurationSection类。我曾经使用IConfigurationSectionHandler但发布它已被折旧。所以作为一个好child，我正在尝试“正确”的方式。我的问题是它总是返回null。我有一个控制台应用程序和一个DLL。classProgram{staticvoidMain(string[]args){StandardConfigSectionHandlersection=StandardConfigSectionHandler.GetConfiguration();stringvalue=section.Value;}}应用配置:DLL
考虑以下类型:classA{}classB{}interfaceIC{}Aa=null;//thevaluedoesn'tmatter-nulloranythingelse,forallthreeBb=null;ICc=null;以下doesnotcompile:varx=a==b;但是以下确实编译(正如我惊讶地发现的那样):varx=a==c;据我所知，编译器回退到使用默认的==运算符，它是在对象上定义的，因此接受任何类型的参数。IL看起来像这样(忽略ldfld的细节):ldarg.0ldfldclassAaldarg.0ldfldclassICcceqstloc.0换句话说，它使用
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。我什么时候应该防止null参数？理想情况下，我会在任何地方都防止null，但这会变得非常臃肿和乏味。我还注意到人们并没有在AsyncCallback之类的东西中设置guard。为了避免使用大量单调的代码烦扰其他人，是否有关于我应该在何处防范null的公认标准？谢谢。
H这是我的代码:返回float的ArrayList的ArrayList:publicArrayListwalls=newArrayList();publicvoidStart(){walls[0]=ReturnInArrayList(279,275,0,0,90);walls[1]=ReturnInArrayList(62,275,0,0,0);walls[2]=ReturnInArrayList(62,275,62,0,90);walls[3]=ReturnInArrayList(217,275,62,-62,0);walls[4]=ReturnInArrayList(62,275,
我正在为不使用Identity的ASP.NETMVCCore使用自定义身份验证。这是Startup.cs:publicclassStartup{publicIConfigurationConfiguration{get;set;}//ConfigureIoCcontainer//https://docs.asp.net/en/latest/fundamentals/dependency-injection.htmlpublicvoidConfigureServices(IServiceCollectionservices){services.Configure(options=>Con
我做C#excel互操作。我从C#中调用宏，并且期望对象数组。我能够从返回二维数组的宏中获取二维对象数组。但是，另一个(第三方)宏应该返回一个一维数组。我无法让(object[])xlApp.Run(...)工作(它抛出异常)，并且调试器中的类型信息表明结果是类型对象[*]。来自异常的实际消息是Unabletocastobjectoftype'System.Object[*]'totype'System.Object[]'.这是什么Object[*]类型以及如何从中检索一维数组？编辑:我想到这可能意味着SAFEARRAYofVARIANTS。但是随后出现了两个问题:为什么二维数组一切正
我一直在玩新的WebAPI2(顺便说一句，它看起来很有前途)，但我有点头疼要让一些路由正常工作。当我有GetAllUsers/GetUser(intid)时一切正常，但是当我添加GetUserByName(stringname)和/或GetUserByUsername(stringusername)时，事情开始变得令人毛骨悚然。我知道int将是第一个，我可以重新排序路由，但让我们想象一下以下场景:用户可以有一个有效的username=1234或name=1234(我知道这不太可能，但我们需要防止任何可能的情况)并且我们可能有一个有效的1234数据库中的ID和所有路由将混淆。也许这是我们
背景:有一个开发者原则“如果请求的项不存在，我的函数应该返回null还是抛出异常？”我不想在这里讨论。我决定为所有必须返回值的情况抛出异常，并且只有在(编程或逻辑上)无效请求的情况下，该值才会不存在。最后是我的问题:我可以标记一个函数，以便编译器知道它永远不会返回null并警告任何检查返回值是否为null的人吗？ 最佳答案 您可以使用CodeContracts执行此操作.示例:publicStringMethod1(){Contract.Ensures(Contract.Result()!=null);//Todo}
有人可以向我解释为什么下面显示的代码在C#中有效并执行对Console.WriteLine的调用吗？using(null){Console.WriteLine("somethingishere")}它编译成(最后显示block)。如您所见，编译器决定不执行Dispose()方法并跳转到endfinally指令。IL_0013:ldnullIL_0014:ceqIL_0016:stloc.1IL_0017:ldloc.1IL_0018:brtrue.sIL_0021//brancheshereanddecidenottoexecuteDispose()IL_001a:ldnullIL_0
