例如，假设我们有一个要测试的类:structTestMe{vectorgetSomething();}测试函数由:...vectorExpected;TestMeTM;...Result=TM.getSomething();BOOST_CHECK_EQUAL(Result,Expected);...STLvector提供了一个免费的运算符==，但它没有提供运算符 最佳答案 我认为您应该使用BOOST_CHECK_EQUAL_COLLECTIONS，这会测试每个元素并打印不匹配的位置:BOOST_CHECK_EQUAL_COLLECT
这个版本根本无法编译:structA{voidfoo(){static_assert(0,"Fail");}};这个版本编译没有错误(至少在我的编译器版本中):templatestructB{voidfoo(){static_assert(x,"Fail");}};Bb;只有当我调用b.foo();时，第二个版本才编译失败，所以我想知道如果我从不调用方法，标准是否允许使用第二个版本>富？所有编译器都会以相同的方式运行吗？这不是未定义的行为吗？我想在代码中包含static_assert以在某些模板参数满足某些条件时禁止使用模板类的某些方法。static_assert的用法是否正确？我想在
我正在尝试获得一个C++程序，该程序在使用gcc编译时可以正常工作，以便在VisualC++上正常工作。我的问题是我现在收到以下错误:DebugAssertionFailed!Program:C:\WINDOWS\SYSTEM32\MSVCP110D.dllFile:c:\programfiles(x86)\microsoftvisualstudio11.0\vc\include\vectorLine:1140Expression:vectorsubscriptoutofrange我真正的问题是我不知道这发生在何时何地。通过在错误窗口中按下break，我只是被带到最终发生异常的vect
是否有std/boost算法来验证一个vector中的所有vector是否具有相同的大小？推而广之，所有元素的属性都相同吗？在下面的示例中，我使用了我正在寻找的假设的std::all_equal:typedefstd::vectorLine;std::vectorlines;lines.push(Line(10));lines.push(Line(11));autoequalLengths=std::all_equal(lines.begin(),lines.end(),[](constLine&x){returnx.size();});(并且通过扩展:std::vectorvec;a
现在“static_assert”是C++0x中的关键字，我认为用“assert”关键字替换C“assert”宏也是合乎逻辑的。 最佳答案 static_assert在编译时被解释，所以它必须是一个关键字，以便编译器可以处理它。assert不需要是关键字，将其作为关键字也没有多大意义，因为程序可能希望以多种方式响应断言成功或失败。因此，在库中实现它更有意义，它通常作为宏实现。 关于c++-在C++中，为什么"assert"不是关键字？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题
看看这段代码:#include#ifdefDEBUG#defineASSERT(expr)assert(expr)#else#defineASSERT(expr)#endif/*DEBUG*/只有在我定义了DEBUG时程序才会运行，否则它将挂起并终止而没有结果。我在EclipseIndigoCDT中使用MinGW。感谢您的建议! 最佳答案 如果不查看导致问题的实际代码，很难判断。我的猜测:您正在评估ASSERT()中具有副作用的表达式。例如，ASSERT(++i在循环中。您可以通过在NDEBUG构建上临时将宏定义修改为expr来确认
我怎么知道equal_range没有找到任何匹配案例？喜欢:multimapmapdic;pair::iterator,multimap::iterator>ret;//insertsomestringpairsret=mapdic.equal_range(thisUpperCaseName);if(???)//howtotestequal_rangefindnothing?{}else{}有人可以帮忙吗？谢谢 最佳答案 :)假设您的equal_range返回pair类型的结果如果你的result.first==result.sec
Closed.Thisquestionisopinion-based。它当前不接受答案。想要改善这个问题吗？更新问题，以便editingthispost用事实和引用来回答。4年前关闭。ImprovethisquestionCodeInquestion我已经听到(并且反驳)围栏两侧的C++异常口头禅。已经有一段时间了，我只想再次集中我自己，此讨论是特定于我链接的代码(或低级类，例如容器)，它是依赖项。我曾经使用C程序员作为防御和error_code，但是这是一种令人厌烦的练习，并且我现在正在以更高的抽象级别进行编程。因此，我正在重写一个容器类(及其依赖项)，以使其更灵活，读取效果更好(迭
我们可以传递一个函数作为(less)运算符到STL数据结构，例如set,multiset,map,priority_queue,...如果我们的函数像那样有问题吗？(less_equal)? 最佳答案 是的，有问题。形式上，比较函数必须定义一个严格的弱排序，并且不会那样做。更具体地说，也用于确定等价性(x和y等价于!(x)。这不适用于(使用该运算符会让你的集合相信对象从不是等价的) 关于c++-less或less_equal使用set，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题
关于almost-equality，std::hash的浮点特化(例如，double或float)是否可靠？？也就是说，如果两个值(例如(1./std::sqrt(5.)/std::sqrt(5.))和.2)应该比较相等但不会使用==运算符这样做，std::hash将如何表现？那么，我能否依靠double作为std::unordered_map键来按预期工作？我看过“Hashingfloatingpointvalues”，但那是关于提升的问题；我问的是C++11保证。 最佳答案 std::hash对所有类型都有相同的保证被实例化:如
