这是我在编写某些类的系统软件时使用C/C++的最重要原因之一，但它只不过是一个编译器扩展，恰好很常见。为什么委员会不考虑正式支持它？它是否与现有规范中的任何条款不兼容，例如Doespublicandprivatehaveanyinfluenceonthememorylayoutofanobject? 最佳答案 Whyisn'tthecommitteeconsideringtosupportitofficially?因为没有人提出。最接近这种提议的是N3986(PDF)，它只适用于位域。commentsfromthediscussio
我已经在C++中创建了匈牙利算法的实现。这种实现在很多情况下都非常有效。但是，在某些情况下，我的算法根本不起作用，因为我相信(并且确实如此)我对算法的一个步骤的实现是错误的。我的实现将数组X作为输入，运行算法的步骤并产生最终分配。该算法的步骤可以在维基上找到:HungarianAlgorithm在步骤3中，它具有以下成本数组(worker由行表示，作业由列表示)然后它说Initiallyassignasmanytasksaspossiblethendothefollowing但是我不明白什么是正确的实现。如何分配尽可能多的任务？选择会是随机的吗？然后如果选择是随机的，我可以选择第一个w
我知道使用“reserve”以避免不必要的重新分配是一种很好的做法(EffectiveSTL的第14项):std::vectorv1;v1.reserve(1000);for(inti=0;i当您调用assign时是否适用相同的规则？std::vectorv2;//v2.reserve(v1.size());//Bettertodothis?v2.assign(v1.begin(),v1.end()); 最佳答案 如果v1是std::vector你真的不需要它，因为编译器/STL知道在v2(并且将在复制实际数据之前保留本身所需的数量
//includethebasicwindowsheaderfile#include#include//theWindowProcfunctionprototypeLRESULTCALLBACKWindowProc(HWNDhWnd,UINTmessage,WPARAMwParam,LPARAMlParam);//theentrypointforanyWindowsprogramintWINAPIWinMain(HINSTANCEhInstance,HINSTANCEhPrevInstance,LPSTRlpCmdLine,intnCmdShow){//thehandleforthew
C++编译器是否为这个“类”生成默认函数，如Constructor/Destructor/Copy-Constructor...？classIMyInterface{virtualvoidMyInterfaceFunction()=0;}我的意思是不可能实例化这个“类”，所以我认为没有生成默认函数。否则，人们会说您必须使用虚拟析构函数。这意味着如果我不定义析构函数virtual它将默认创建，而不是virtual。此外，我想知道为纯虚拟接口(interface)定义虚拟析构函数是否合理，如上所示？(所以这里没有使用指针或数据，所以不需要破坏任何东西)谢谢。 最
我的构造函数有点问题。在我的头文件中，我声明:charshort_name_[2];和其他变量在我的构造函数中:Territory(std::stringname,charshort_name[2],Player*owner,charunits);voidsetShortName(char*short_name);inlineconstchar(&getShortName()const)[2]{returnshort_name_;}在我的cpp文件中:Territory::Territory(std::stringname,charshort_name[2],Player*owner,
这个问题不太可能帮助任何future的访问者；它只与一个小的地理区域、一个特定的时间点或一个非常狭窄的情况相关，这些情况并不普遍适用于互联网的全局受众。为了帮助使这个问题更广泛地适用，visitthehelpcenter.关闭9年前。我意识到差异可以忽略不计，但在尝试将unsignedlong清零时哪个更有效？unsignedlongx;...x=0;--OR--x^=x;泰勒
我目前正在使用C++11开发操作系统内核，我遇到了一个问题，我似乎无法找到自己的答案。目前我正在对齐我的分页结构，使用编译器特定的属性(例如gcc的__attribute__(aligned))，但是我想改用C++11alignas说明符，在Clang++这不是问题，因为它很乐意接受4096对齐作为alignas的参数，但是G++不接受!所以首先，alignasspecifier和gcc__attribute__(aligned)之间的主要区别是什么，显然两者都确保与特定值对齐，但是gcc中的alignas说明符似乎有128的限制，而属性似乎几乎没有限制，这是为什么？另外，为什么不能将
C++11引入了标准化属性语法的概念。我找不到所有受支持属性的列表。是否有C++11属性替代__attribute__((packed))？例如struct__attribute__((packed))Pack{uint8_tfield1;uint8_tfield2;}; 最佳答案 不幸的是，没有。标准当前定义的属性是:[[noreturn]];[[carries_dependency]];[[deprecated]]/[[deprecated(reason)]];其他一切都是实现定义的。
假设您有一个Container，它在内部使用其他标准容器来形成更复杂的数据结构。值得庆幸的是，标准容器已经被设计为完成所有必要的工作，以确保分配器被复制/分配等。所以，通常如果我们有一些容器c，并且在内部它有一个std::vector，我们可以写一个复制赋值运算符，它只是说:Container&operator=(constContainer&c){m_vec=c.m_vec;return*this;}事实上，我们甚至不必写它(因为它只是默认的复制赋值运算符所做的)，但让我们说在这种情况下，默认运算符不会执行一些额外的必需逻辑:Container&operator=(constCont
