如果你有类似的东西:moduleRealA=1end当您执行defined?(Real::A)时，您会得到“常量”，这是一个真实的值。现在，如果我做类似的事情:moduleVirtualdefself.constants[:A]+superenddefself.const_missing(sym)return1ifsym==:Asuperenddefself.const_defined?(sym)returntrueifsym==:Asuperendenddefined?(Virtual::A)返回nil。有什么方法可以覆盖定义的吗？考虑元编程常量的行为？
我正在尝试让这个嵌套模型正常工作。我已经尝试了所有形式的复数/单数，完全删除了attr_accessible，谁知道还有什么。餐厅.rb:#==RESTAURANTMODEL##Tablename:restaurants##id:integernotnull,primarykey#name:string(255)#created_at:datetimenotnull#updated_at:datetimenotnull#classRestaurant:jobshas_many:positionsaccepts_nested_attributes_for:jobs,:allow_dest
似乎ActiveRecord的counter_cache功能会导致计数器缓存被递增两次。我看到这种行为的场景是当我有两个模型时has_many:through通过连接模型彼此建立关系(即:Teacher有很多Student到Classroom)。使用has_many:through时生成的直接关联Teacher和Student的方法(无需手动创建连接记录)计数增加了2倍。示例:teacher.students原因teacher.students_count增加2。请帮助我找到缓解或消除此问题的解决方案，同时允许我通过has_many:through继续使用内置计数器缓存和批量分配。关系
这是一个与来自crono的答案相关的语法问题:https://stackoverflow.com/a/40869/1783806@echoofffor/f"delims=="%%iin(counter.txt)doset/Atemp_counter=%%i+1echo%temp_counter%>counter.txt假设count.bat和counter.txt位于同一目录中。当我更改目录结构时出现“缺少运算符”错误。这是当我将结构更改为"C:\foo\counter.txt"时CMD返回的内容:C:\foo>for/F"delims=="%iin("C:\foo\counter.t
做一个内核驱动程序，每隔一段时间，在完成DriverClose子例程后，我会得到这个错误检查代码。关于到底发生了什么似乎很简单，但我不确定解决它的最简单方法。在驱动程序卸载方法中有没有办法等待其他事件完成，或者在驱动程序卸载子例程返回之前取消它们？编辑:请注意:返回时会引发此错误检查-成功输出返回语句之前的最后一个日志。 最佳答案 原来我在驱动程序卸载子例程中调用了PsSetLoadImageNotifyRoutine但没有调用PsRemoveLoadImageNotifyRoutine。
为什么在我的脚本中写着为什么在.运算符当我包含这样的脚本时this.switch=function(){if(this.status=="enabled"){this.disable();this.stop();}else{this.enable();}}该脚本旨在将状态从已启用转移到已禁用 最佳答案 switch是保留关键字(用于...switch语句!)。如果你命令式，绝对必须使用这个名字，写this['switch']代替，但使用起来会很烦人。打开/关闭某项功能的通用名称是toggle()。
考虑这个假设场景:我有一个Stomach类，它有一个contents属性，应该将Food类的对象分配给该属性。一种方法是使用一种二传手，例如设置内容($食物)。但假设我们直接分配食物，如$stomach->contents=$orange。还假设每当将Food对象分配给contents时，我们需要将对象的eaten属性更改为true。有没有一种方法可以做到这一点，而无需使用分配给它的对象的方法(在这种情况下，$stomach的setter)？基本上，我的问题是:当一个对象作为属性分配给另一个对象时，我们是否可以调用一个方法？另外，即使有可能，它是不是糟糕的设计？抱歉，如果这是一个愚蠢的
我正在使用BOOST_STRONG_TYPEDEF宏，它创建了一个重载operator==的类。我想知道是否还需要重载operator!=？ 最佳答案 回答:没有!原因(一开始我没有注意到)是BOOST_STRONG_TYPEDEF使用了Boost运算符(http://www.boost.org/doc/libs/1_38_0/libs/utility/operators.htm)，特别是totally_ordered1和totally_ordered2。因此，小于和相等比较运算符已为您实现。
关闭。这个问题是notreproducibleorwascausedbytypos.它目前不接受答案。这个问题是由于错别字或无法再重现的问题引起的。虽然类似的问题可能是on-topic在这里，这个问题的解决方式不太可能帮助future的读者。关闭4年前。Improvethisquestion记录在案here,std::bitset::operator^=返回*this。从这一点以及对诸如+=,|=,*=等运算符的“通常”解释，我们可以合理地假设给定的std::bitset实例(相同size)a和b，表达式(a^=b).count()将存储按位XOR的结果a中的操作，count()将返回
我知道std::list::operator[]没有实现，因为它的性能很差。但是std::vector::insert和std::list::operator[]一样低效。背后的解释是什么？ 最佳答案 std::vector::insert的实现是因为std::vector必须满足SequenceContainerconcept的要求，虽然operator[]不是任何概念(据我所知)所必需的，但可能会在c++17的ContiguousContainer概念中添加。所以operator[]被添加到可以像数组一样使用的容器中，而inse
