关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。要求提供代码的问题必须表现出对所解决问题的最低限度理解。包括尝试过的解决方案、为什么它们不起作用，以及预期结果。另请参阅:StackOverflowquestionchecklist关闭9年前。Improvethisquestion我有一个类(class)Samp。在Samp.cpp中，我可以定义/声明一个像这样的函数Samp&operator+(Samp&other){std::cout这个函数到底是什么？怎么调用它？
你们谁能解释一下为什么下面这段代码不能编译？#includeusingnamespacestd;classFoo{public:Foo(){cout我收到的错误:$g++-ocopy_ctor_assigncopy_ctor_assign.cc&&./copy_ctor_assigncopy_ctor_assign.cc:Infunction'intmain()':copy_ctor_assign.cc:10:error:'Foo::Foo(constFoo&)'isprivatecopy_ctor_assign.cc:17:error:withinthiscontext注意:当我删除
如何使用赋值运算符实现设置基类成员？例如，如果有人像这样在派生类中定义赋值运算符:(其中colour和Colour()都是基类的成员-意味着下面指出的行是非法的)Derived&Derived::operator=(constDerived&rhs){if(&rhs!=this){Colour(rhs.colour);//notallowedColour(rhs.Colour());//notallowed}return*this;}解决方法是什么？有没有办法在基础中链接运算符重载？我会做类似...的事情吗？Derived&Derived::operator=(constDerived
忽略变量的类型，像a=b=c这样的表达式是否在C和C++中都有定义的行为？如果是这样，谁能给我官方证据，比如标准中的引述，好吗？附言我搜索了链接赋值，但我得到的一切都是关联性，但我没有在C99标准中找到任何关于它的文本。也许我做错了？希望有人能帮助我。 最佳答案 来自C++标准5.17Assignmentandcompoundassignmentoperators[expr.ass]1Theassignmentoperator(=)andthecompoundassignmentoperatorsallgroupright-to-l
有一段C++代码:#includeintmain(){intb=sizeof('a');if(b==4)printf("I'maCprogram!\n");elseprintf("I'maC++program!\n");}像这样编译:gccmain.cpp-omain它成功并给出:I'maC++program!然后在函数main的某处添加一行int*p1=newint[1000];它失败了:C:\Users\...\AppData\Local\Temp\cccJZ8kN.o:main1.cpp:(.text+0x1f):undefinedreferencetooperatornew[]
问题:如果不是因为无法编译，下面的代码虽然不一定很快，但会非常有表现力和简洁。它无法编译，因为您无法将std::function实例与operator==()进行比较。而std::find()正试图做到这一点。当然，我可以选择一种完全不同的实现方式，但尽管我很固执，也很喜欢下面的代码，但我正在寻找“尽可能接近”的可行方法。谁可以为我提供一个漂亮的重写代码来做同样的事情？#include#includetypedefstd::functionTester_t;typedefstd::vectorTesterSet_t;boolTest(TesterSet_t&candidates,int
背景在上一个章节中已经介绍了基本的Flink-Operator安装，但是在实际的数据中台的项目中，用户可能希望看到FlinkOperator的运行日志情况，当然这可以通过修改Flink-OperatorPOD的文件实现卷挂载的形势将日志输出到宿主机器的指定目录下，但是这种办法对数据中台的产品不是特别友好，因此我们需要将Operator服务的日志输出到KafkaAppender中；因此我们需要修改FlinkOperator的helm中的values配置文件文件，达成我们的目标.默认情况下FlinkOperator不支持KafkaAppender日志输出，为了支持改能力，需要在flink-oper
我想知道在什么情况下在重载operator+和/或operator+=时使用move语义是有意义的。尽管在thisquestion中有解释怎么能做到这一点，我想不通为什么要这样做。让我们考虑运算符+=。如果我只是通过引用传递右侧并在左侧对象上进行适当的更改，则无论如何都没有不必要的拷贝。所以我们回到同一点:在这种情况下move语义是否有益？ 最佳答案 是也不是。运算符+=一般来说，move语义不一定对operator+=有帮助，因为您已经在修改左侧参数(this)，所以您已经有工作资源大多数时候。不过，作为一种优化，它可能是值得的。
我有这门课:classMyClass{public:intoperator[](conststd::string&);conststd::string&operator[](constint&)const;...};但是，如果我调用带有const文字0的第二个运算符，它会非常有用:MyClassmyclass;std::cout我遇到了这个错误:Infunction'intmain()':ambiguousoverloadfor'operator[]'in'myclass[0]'note:candidatesare:note:constintMyClass::operator[](co
classFoo{public:Foo&operator=(constFoo&)=default;private:constinti=0;};为什么=default在那里被允许？它编译没有错误。我认为=default应该失败，因为它不可能分配给const变量？到底发生了什么？ 最佳答案 当无法生成该函数时(就是这种情况)，=default会将其生成为=deleted。如果您尝试使用该赋值运算符，您的编译器应该produceanerror. 关于c++-为什么=defaultonopera
