我正在编写一个RubyonRails应用程序，它有两个模型——用户和农场。如果用户的farmer字段设置为true，则该用户被视为农民。但是，没有针对农民的单独类(class)。一个用户可以有一个农场，也可以没有。(我相信这称为零或一关系)。如果我把:has_one:farm在用户模型中belongs_to:user在农场模型中，这将在用户和农场之间建立一对一的关系，意味着每个用户都有一个农场。如果我这样做，每个用户都会有一个农场，这没有多大意义，因为有些用户无法拥有农场。简而言之，我希望用户只有在其farmerbool值设置为true时才能拥有农场。否则，这种关系不应该存在。他们是否
我有这个模型:classStudent如果我在我的movies_controller.rb中写这个:@students=@movie.cinema.companies.students.all我有这个错误:#Company::ActiveRecord_Associations_CollectionProxy:0x00000007f13d88的未定义方法“学生”>如果我这样写:@students=@movie.cinema.companies.find(6).students.all它向我显示了我的select_collection中的正确学生。如何更好地理解这个过程？更新:我需要这部电
我有3个模型。Rom::Favorite，Rom::Card，User。我在创建Userhas_manyrom_cardsthroughrom_favorites时遇到问题这是我模型的相关部分Rom::CardclassRom::Card用户classUserRom::收藏classRom::Favorite{:scope=>:user_id}self.table_name="rom_favorites"end除了之外，关联的所有实用方法都有效a=User.find(1)a.rom_cards调用a.rom_cards返回一个空数组，它似乎运行了这个SQL查询SELECT"rom_fa
我有一个用户模型和一个友谊模型。classFriendship'User',:foreign_key=>'sender_id'belongs_to:receiver,:class_name=>'User',:foreign_key=>'receiver_id'validates_presence_of:receiver_id,:sender_idvalidates_associated:receiver,:senderendclassUser"Friendship",:foreign_key=>"sender_id",:dependent=>:destroyhas_many:recei
在我将此作为错误发布给Rails团队之前，我想看看我是否做错了可能导致此行为的事情。具体来说，has_many关联的:autosave属性似乎没有按照文档工作。作为引用，这里是最新的API文档:http://api.rubyonrails.org/classes/Acti...ation.html查看“一对多示例”部分。我已经在测试应用程序中完全复制了代码，但它对我不起作用。具体来说，更新父对象，但不更新子对象。我的架构如下:create_table:postsdo|t|t.string:titlet.timestampsendcreate_table:commentsdo|t|t.t
代码(Rails4.0.0)classTrack{where(:artist_tracks=>{:artistic_role_id=>1})},:through=>:artist_tracks,:source=>:artistendclassArtistTrack:artist_tracksend寻找作品#artist_tracks.artistic_role_idisproperlysetto"1"2.0.0p195:003>Track.last.owning_artistsTrackLoad(1.1ms)SELECT"tracks".*FROM"tracks"ORDERBY"tra
每当我实例化一个新的ActiveRecord模型(一个尚未持久化到数据库中的模型)并尝试访问构建模型上的一些各种关联时，Rails查询构建器有时会:将(1=0)谓词添加到查询的where子句。在select语句中添加“distinct”子句。我认为这只会在has_many:through关联连接两个或多个表时发生。我想知道为什么它添加了(1=0)谓词以及distinct子句。对于(1=0)谓词，新模型是否已保存到数据库应该无关紧要(对吧？)。我不知道为什么要添加distinct子句。我在下面有一个简单的例子。classAssignment#s.assignment_attachment
我正在尝试使用pg_search来搜索关联模型。当我运行搜索时，出现错误“PG::Error:ERROR:columnplans.namedoesnotexist”。我正在“计划”模型中运行搜索，并尝试针对“地点”与列“名称”的关联进行搜索。连接这些的has_many:through模型是多态的。不知何故，sql查询将两者结合起来并抛出错误。我已经运行了associated_against迁移(railsgpg_search:migration:associated_against)，搜索了文档，并寻找其他有错误的人，但一无所获，一定是我只是忽略了一些东西。如果我只是删除plan.rb
有没有办法在保存时跳过更新与:touch关联的关联？设置:classSchool我希望能够在跳过触摸的地方执行如下操作。@school=School.create@student=Student.create(school_id:@school.id)@student.name="Trevor"@student.save#CanIdothiswithouttouchingthe@schoolrecord?你能做到吗？像@student.save(skip_touch:true)这样的东西会很棒，但我还没有找到类似的东西。我不想使用像update_column这样的东西，因为我不想跳过A
我有2个模型Game和Theme，它们有has_and_belongs_to_many关联。我已经尝试了很多解决方案来防止games_themes表中出现重复记录，但没有任何解决方案有效。问题是，games_themes是一个表，但它不是一个模型，所以我想不出一种有效地对其进行验证的方法。这是我尝试过的解决方案classThemetrueendclassGametrueend 最佳答案 您应该使用数据库级验证:#new_migrationadd_index:games_themes,[:game_id,:theme_id],:uni
