如何避免为异步和非异步方法编写两次相同的代码。我目前正在使用ASP.NET，所以我目前在请求线程上，我很快了解到他在代码下方(应该显示我的意图)绝对是错误的做法。应用程序死锁，因为await关键字试图返回到.Result阻塞的同一个线程。我这样做的全部原因是为了避免两次编写相同的“FindAll”代码。publicIEnumerableFindAll(){returnFindAllAsync().Result;}publicasyncTask>FindAllAsync(){returnawaitContext.Resources.ToListAsync();}那么如何解决这个问题呢？
这是我的代码for(inti=0;i此循环发送超过60,000封电子邮件。但我的问题是，我在某些电子邮件中收到“发送邮件失败”，有时是5000封，有时则少于其余邮件的发送。我已经检查了所有这些错误的电子邮件是否有有效的电子邮件地址。不知道是什么问题。在这方面我真的需要帮助。编辑:这是我的异常跟踪Error-Failuresendingmail.;InnerEx-System.IO.IOException:Unabletoreaddatafromthetransportconnection:net_io_connectionclosed.atSystem.Net.Mail.SmtpRep
在TestInitialize中进行异步调用是不正确的设计，因为TestInitialize必须在任何TestMethod之前发生并且具有固定的签名。这在任何方面都可以是正确的方法来进行异步TestInitialize吗？privateintval=0;[TestInitialize]publicasyncTaskTestMehod1(){varresult=awaitLongRunningMethod();val=10;}[TestMethod]publicvoidTestMehod2(){Assert.AreEqual(10,val);}有什么想法吗？
我认为异步方法适合IO工作，因为它们在等待线程时不会阻塞线程，但这实际上怎么可能呢？我假设必须监听某些东西才能触发任务完成，那么这是否意味着阻塞只是移动到了其他地方？ 最佳答案 不，阻塞不会移动到其他任何地方。返回可等待类型的BCL方法使用重叠I/O和I/O完成端口等技术来实现完全异步的体验。我有一个recentblogpost描述了它是如何一直工作到物理设备并返回的。 关于c#-async-await如何不阻塞？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
我使用默认模板启动了一个手机应用程序，该模板已经定义了一个View模型。我修改了MainViewModel的LoadData()方法以异步调用odata服务。但它不适用于数据绑定(bind)。我已验证调用成功返回但未显示任何结果。LongListSelector的项源绑定(bind)到View模型中的Items属性。这是我对View模型的修改(注意async和await的用法):publicvoidLoadData(){FetchTileViewItems();}privateasyncvoidFetchTileViewItems(){varret=awaitI2ADataServic
我希望有人能就我在使用HttpClient进行异步/等待异常处理方面面临的问题给我一些启发。我已经编写了一些代码来说明，它正在WindowsPhone8设备和模拟器上执行:privateasyncvoidSearchButton_Click(objectsender,EventArgse){try{HttpClientclient=newHttpClient();System.Diagnostics.Debug.WriteLine("BEGINFAULTYREQUEST:");stringresponse=awaitclient.GetStringAsync("http://www.a
总结:在库方法中，什么时候应该使用async和await关键字而不是返回Task直接？我相信我的问题与thisone有关.但是，这个问题是关于.NET4.0的。和TPL，同时我将.NET4.6与async一起使用和await关键字。因此，我认为我的问题可能会得到不同的答案，因为在回答链接问题时这些关键字不存在。说明:我正在为外部WCF服务编写一个简单的包装器，该包装器生成多个SendAsync电话。现在我认为每个包装器方法应该只返回一个Task。直接不用等待。我的理解是async/await应该在应用层使用，不在库中使用。因此，例如，这是我认为我应该为每个包装器方法采用的方法:priv
我使用C#迭代器替代协程，它一直运行良好。我想切换到async/await，因为我认为它的语法更清晰并且它给了我类型安全性。Inthis(outdated)blogpost,JonSkeetshowsapossiblewaytoimplementit.我选择了一种稍微不同的方式(通过实现我自己的SynchronizationContext并使用Task.Yield)。这很好用。然后我意识到会有问题；目前协程不必完成运行。它可以在任何让步的地方优雅地停止。我们可能有这样的代码:privateIEnumeratorSleep(intmilliseconds){Stopwatchtimer=
如果我有一个普通的方法，我想使其异步:publicintFoo(){}我会这样做:publicTaskFooAsync(){returnTask.Run(()=>Foo());}我为什么要这样做:publicasyncTaskFooAsync(){returnawaitTask.Run(()=>Foo());}我打算使用它的方式是:FooAsync().ContinueWith((res)=>{});我希望该方法不间断地运行，但我希望触发回调之类的东西，因此ContinueWith。但是对于第二个版本，使用它有什么意义吗？ 最佳答案
等效的asp.netmvc4.0代码是什么样的？usingSystem.Net;usingSystem.Net.Http;usingSystem.Web.Mvc;usingSystem.Threading.Tasks;usingNewtonsoft.Json;namespaceWeb.Controllers{publicclassHomeController:Controller{privateHttpClienthttpClient=newHttpClient();privatestaticdynamicshots;publicasyncTaskIndex(){if(shots==n
