我一直在思考使用异步编程搭建TCP服务器的正确方式是什么。通常我会为每个传入请求生成一个线程，但我想使用ThreadPool的大部分内容，因此当连接空闲时，不会有阻塞的线程。首先，我会创建监听器并开始接受客户端，在本例中，是在控制台应用程序中:staticvoidMain(string[]args){CancellationTokenSourcecancellation=newCancellationTokenSource();varendpoint=newIPEndPoint(IPAddress.Parse("127.0.0.1"),8001);TcpListenerserver=n
我正在使用同步api和线程池在看起来像这样的tcp服务器上工作:TcpListenerlistener;voidServe(){while(true){varclient=listener.AcceptTcpClient();ThreadPool.QueueUserWorkItem(this.HandleConnection,client);//OralternativelynewThread(HandleConnection).Start(client)}}假设我的目标是以最低的资源使用率处理尽可能多的并发连接，这似乎很快就会受到可用线程数的限制。我怀疑通过使用非阻塞任务api，我将
awaithttpClient.SendAsync(httpContent)没有响应，但我发现代码/url中没有错误，它仍然挂起。请建议/帮助。我的代码如下:publicasyncTaskGet_API_Result_String(stringurl,List>parameters){stringres="";try{IsolatedStorageSettingssettings=IsolatedStorageSettings.ApplicationSettings;//PrepareurlUrimainurl=newUri(settings[FSAPARAM.UserSettings
我正在尝试使用Microsoft.Bcl.Async和代码分析，但是当我运行代码分析时，出现一个或多个错误。我正在使用带有更新2的VisualStudio2012。这对我来说很容易重现:创建一个针对.Net4的新默认控制台应用程序。右键单击References，然后选择ManageNuGetPackages...单击Online并在SearchOnline框中键入async。您应该看到Asyncfor.NetFramework4...。点击安装并接受所有问题。向Main()添加一行内容:TaskEx.Delay(1000);和usingSystem.Threading.Tasks;转到
在带有asyncctp或vs.net2011beta的C#中，我们可以像这样编写递归代码:publicasyncvoidAwaitSocket(){varsocket=awaitthis.AcceptSocketAsync();//awaitsocketand>>return在这个特定的示例中，代码异步等待一个tcp套接字，一旦它被接受，它将递归并异步等待另一个套接字。这似乎工作正常，因为await部分将使代码返回给调用者，因此不会导致堆栈溢出。这里有两个问题:如果我们忽略我们正在处理此示例中的套接字这一事实。以这种方式进行无栈递归可以吗？还是我缺少缺点？从IO的角度来看，上述代码是否
我认为关于async/await的要点之一是，当任务完成时，继续在调用await时的相同上下文中运行，在我的例子中，这将是UI线程。例如:Debug.WriteLine("2:ThreadID:"+Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);awaitfs.ReadAsync(data,0,(int)fs.Length);Debug.WriteLine("3:ThreadID:"+Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);我不希望这样:2:ThreadID:103:ThreadID:11什么给了？为什么延续的线程ID与U
这个问题在这里已经有了答案:GetTransactionScopetoworkwithasync/await(4个答案)关闭2年前。我有一个类似的方法:publicasyncTaskSaveItemsAsync(IEnumerableitems){using(varts=newTransactionScope()){foreach(variteminitems){await_repository.SaveItemAsync(item);}await_repository.DoSomethingElse();ts.Complete();}}这当然有问题，因为TransactionScop
我想通过一个List来枚举并调用异步方法。如果我这样做:publicasyncTaskNotWorking(){varlist=newList{1,2,3};using(varenumerator=list.GetEnumerator()){Trace.WriteLine(enumerator.MoveNext());Trace.WriteLine(enumerator.Current);awaitTask.Delay(100);}}结果是:True0但我希望它是:True1如果我删除using或awaitTask.Delay(100):publicvoidWorking1(){var
我正在尝试验证是否使用正确的参数调用了异步方法。但是，我收到警告:“由于未等待此调用，因此在调用完成之前继续执行当前方法。考虑将‘await’运算符应用于调用结果”。此警告出现在//Assert注释下方的代码行中(如下)。我使用NSubstitute的测试如下:[Test]publicasyncTaskSimpleTests(){//Arrangevarrequest=CreateUpdateItemRequest();databaseHelperSub.ExecuteProcAsync(Arg.Any()).Returns(Task.FromResult((object)null))
场景是这样的:staticasyncvoidMain(string[]args){awaitAnAsyncMethod();}privatestaticasynctaskAnAsyncMethod(){varx=awaitsomeAsyncMethod();vary=awaitsomeOtherAsyncMethod();returnx==y;}“someAsyncMethod”和“someOtherAsyncMethod”是因为我们使用await而同步运行，还是它们都按照执行顺序异步运行？更新鉴于下面的答案表明等待的异步方法将按顺序运行，如果我们只是要停止执行并等待这些方法的返回值，
