我需要std::chrono::high_resolution_clock::time_point我想从一个线程写入并从另一个线程读取的字段。如果我声明它是我的代码编译没有任何错误。但为了让我的字段在另一个线程中可见，我用std::atomic将其包围像这样std::atomic现在我有以下编译错误:/usr/include/c++/4.8/atomic:167:7:error:function‘std::atomic::atomic()[with_Tp=std::chrono::time_point>>]’defaultedonitsfirstdeclarationwithanexc

我正在阅读AnthonyWilliams的C++concurrencyinactionbook。这个经典的例子有两个线程，一个产生数据，另一个消耗数据，A.W.这段代码写得很清楚:std::vectordata;std::atomicdata_ready(false);voidreader_thread(){while(!data_ready.load()){std::this_thread::sleep(std::milliseconds(1));}std::cout而且我真的不明白为什么这段代码与我使用经典的volatilebool而不是原子的不同。如果有人能在这个问题上打开我的思

我在我的库中使用带有自定义类的std::atomic。MSVC一切正常，但现在我试图让它在macOS上运行，我得到一个链接器错误:架构x86_64的undefinedsymbol:“__atomic_store”，引用自:_maininmain.o我创建了一些测试代码来复制它#include#includeusingnamespacestd;classVec{public:intx,y,z;Vec(){x=y=z=0;}};std::atomicx;intmain(){Veca;x=a;cin.get();return0;}当然这个例子没有多大意义，但它是我能想到的最短的例子。它确实在

在proposedboost::concurrent_unordered_map的线程清理过程中出现了一些非常奇怪的情况并且是recountedatthisblogpost.简而言之，bucket_type是这样的:structbucket_type_impl{spinlocklock;//=2ifyouneedtoreloadthebucketlistatomiccount;//countisuseditemsintherestd::vectoritems;bucket_type_impl():count(0),items(0){}...然而线程清理器声称在bucket_type的构

我有一个需要执行的函数n=1000次。此函数执行蒙特卡罗风格模拟并返回int作为结果。我想运行nthreads=4在平行下。每当一个线程完成一个循环时，它应该将结果放在std::vector中。.因此，经过1000个循环后，我的vector为1000int可以通过统计来检验。自从std::vector不是线程安全的，我想到了std::mutex(这肯定会奏效)。但我想知道我是否可以将vector声明为原子的，从而绕过互斥锁？是否有可能拥有std::atomic>?我可以使用push_back等等？ 最佳答案 C++11§29.5/1

#includeusingnamespacestd;intcount=0,cache[50];intf(intn){if(n==2)count++;if(n==0||n==1)returnn;elseif(cache[n]!=-1)returncache[n];elsecache[n]=f(n-1)+f(n-2);returncache[n];}我在gcc4.3.4中使用了这个函数，得到以下错误:prog.cpp:Infunction‘intf(int)’:prog.cpp:38:error:referenceto‘count’isambiguous在我的本地机器(mingw32)上，

它是在cppreferenceatomic_compare_exchangeTalkpage上提出的std::atomic_compare_exchange_weak的现有实现使用非原子比较指令计算CAS的bool结果，例如lockcmpxchgq%rcx,(%rsp)cmpq%rdx,%raxwhich(编辑:为红鲱鱼道歉)breakCAS循环，例如ConcurrencyinAction的list7.2:while(!head.compare_exchange_weak(new_node->next,new_node);规范(29.6.5[atomics.types.operatio

判断unordered_map容器中是否有带有指定键的项目的最快方法是什么？ 最佳答案 它们的性能大致相同。您应该使用最能表达您想要做的事情的算法。详细说明一下，一般count()会使用find()来实现。例如，在libcxx,count()实现为return(find(__k)!=end()); 关于c++-unordered_map:whichoneisfasterfind()orcount()?，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： h

在C和C++的标准术语中，短语“atomicobject”表示“atomic类型的object，”不是吗？没有标准会明确定义每一个两个词的短语，因此C和C++标准省略了对这一短语的明确定义并没有错。尽管如此，当我阅读C++17标准(草案here)时，第17节4.7.1(4)，“对特定原子对象M的所有修改都以某个特定的总顺序发生，称为M修改顺序>”——当标准反复使用类似的语言来界定更精确的并发逻辑时——我想确定我不是无意中误解了。我是否正确地假设“原子对象”这个短语的意思是原子类型的对象？我能想象的唯一可能的选择是这个短语的意思正确对齐的对象足够小，硬件可以自动处理它。请问是哪个？(注意

std::atomic是c++11引入的新功能，但我找不到太多关于如何正确使用它的教程。那么以下做法是否普遍有效？我使用的一种做法是我们有一个缓冲区，我想对一些字节进行CAS，所以我所做的是:uint8_t*buf=....autoptr=reinterpret_cast*>(&buf[index]);uint8_toldValue,newValue;do{oldValue=ptr->load();//DosomecomputationandcalculatethenewValue;newValue=f(oldValue);}while(!ptr->compare_exchange_s