草庐IT

atomic_acquire

全部标签

linux - Linux 文件系统的 "atomic disk write"是什么?

来自nginx配置文件自述文件:access_log:AnoptionalthirdparameterindicatesthesizeofthebufferIfwritebufferingisused,thissizecannotexceedthesizeoftheatomicdiskwriteforthatfilesystem. 最佳答案 这实际上取决于所使用的文件系统。这可能是指stat.blksize文件系统属性。来自stat(2)手册页:structstat{/*...*/blksize_tst_blksize;/*bloc

linux - Linux 文件系统的 "atomic disk write"是什么?

来自nginx配置文件自述文件:access_log:AnoptionalthirdparameterindicatesthesizeofthebufferIfwritebufferingisused,thissizecannotexceedthesizeoftheatomicdiskwriteforthatfilesystem. 最佳答案 这实际上取决于所使用的文件系统。这可能是指stat.blksize文件系统属性。来自stat(2)手册页:structstat{/*...*/blksize_tst_blksize;/*bloc

linux - Ctrl + C 终止 "grunt watch",但杀死从同一个 bash 启动的 Atom 编辑器,为什么?

我有这个名为wsjs.sh的脚本:#!/bin/bashWS=/home/user/wsjscd$WSnohupatom.&gnome-terminalgruntwatch如果我在bash中运行它:./wsjs.sh然后atom编辑器,gnome-terminal分别启动,当前bash显示:user@ubuntu:~$./wsjs.pwdnohup:appendingoutputto‘nohup.out’Running"watch"taskWaiting...现在如果我按下ctrl+c,gruntwatch退出,但原子编辑器也关闭了。...这很奇怪。我在bash中手动输入了每个命令,并

linux - Ctrl + C 终止 "grunt watch",但杀死从同一个 bash 启动的 Atom 编辑器,为什么?

我有这个名为wsjs.sh的脚本:#!/bin/bashWS=/home/user/wsjscd$WSnohupatom.&gnome-terminalgruntwatch如果我在bash中运行它:./wsjs.sh然后atom编辑器,gnome-terminal分别启动,当前bash显示:user@ubuntu:~$./wsjs.pwdnohup:appendingoutputto‘nohup.out’Running"watch"taskWaiting...现在如果我按下ctrl+c,gruntwatch退出,但原子编辑器也关闭了。...这很奇怪。我在bash中手动输入了每个命令,并

c - 在 linux 内核 2.6.26 中,我找到了 "#define atomic_read(v) ((v)->counter + 0)",为什么是 "+0"?

我在linux-2.6.26(linux-2.6.26/include/asm-alpha/atomic.h)中找到了这个,但不知道为什么在这里+0。#defineatomic_read(v)((v)->counter+0)#defineatomic64_read(v)((v)->counter+0) 最佳答案 如果未使用+0,它将是一个您可能会意外分配给它的左值,即if(atomic_read(v)=42){...}会“工作”...而不是+0你可以只使用一元+,即(+(v)->counter)但是+0在一般情况下比+有一个好的优势

c - 在 linux 内核 2.6.26 中,我找到了 "#define atomic_read(v) ((v)->counter + 0)",为什么是 "+0"?

我在linux-2.6.26(linux-2.6.26/include/asm-alpha/atomic.h)中找到了这个,但不知道为什么在这里+0。#defineatomic_read(v)((v)->counter+0)#defineatomic64_read(v)((v)->counter+0) 最佳答案 如果未使用+0,它将是一个您可能会意外分配给它的左值,即if(atomic_read(v)=42){...}会“工作”...而不是+0你可以只使用一元+,即(+(v)->counter)但是+0在一般情况下比+有一个好的优势

linux - Linux 上的内存屏障和 atomic_t

最近在看一些Linux内核空间的代码,看到这个uint64_tused;uint64_tblocked;used=atomic64_read(&g_variable->used);//#1barrier();//#2blocked=atomic64_read(&g_variable->blocked);//#3这段代码的语义是什么?它是否确保#1通过#2在#3之前执行。但是我有点困惑,因为#A在64位平台,atomic64_read宏扩展为used=(&g_variable->used)->counter//wherecounterisvolatile.在32位平台上,它被转换为使用锁

linux - Linux 上的内存屏障和 atomic_t

最近在看一些Linux内核空间的代码,看到这个uint64_tused;uint64_tblocked;used=atomic64_read(&g_variable->used);//#1barrier();//#2blocked=atomic64_read(&g_variable->blocked);//#3这段代码的语义是什么?它是否确保#1通过#2在#3之前执行。但是我有点困惑,因为#A在64位平台,atomic64_read宏扩展为used=(&g_variable->used)->counter//wherecounterisvolatile.在32位平台上,它被转换为使用锁

c - 正确使用 volatile sig_atomic_t

根据this站点,可以使用volatilesig_atomic_t类型的变量在信号处理程序中。现在我的问题是,例如下面的代码仍然是原子的,因此不会引入竞争条件吗?假设我们正在使用多核处理器(编辑:运行多线程程序)。是否volatilesig_atomic_t甚至首先为多核系统工作,还是我们应该使用atomic多核系统上用于信号处理程序的C++11(编辑:运行多线程程序)?volatilesig_atomic_ta;staticvoidsignal_handler(intsig,siginfo_t*si,void*unused){intb;................b=...;a=

c - 正确使用 volatile sig_atomic_t

根据this站点,可以使用volatilesig_atomic_t类型的变量在信号处理程序中。现在我的问题是,例如下面的代码仍然是原子的,因此不会引入竞争条件吗?假设我们正在使用多核处理器(编辑:运行多线程程序)。是否volatilesig_atomic_t甚至首先为多核系统工作,还是我们应该使用atomic多核系统上用于信号处理程序的C++11(编辑:运行多线程程序)?volatilesig_atomic_ta;staticvoidsignal_handler(intsig,siginfo_t*si,void*unused){intb;................b=...;a=