我是Android开发的新手。我正在设置开发环境。所以我的问题是，AndroidSDK管理器中的Intelx86atom系统镜像是什么？我应该安装还是不安装？API级别15和16中存在该选项，但17中没有。谢谢。 最佳答案 Somyquestionis,whatisintelx86atomsystemimageinandroidsdkmanager?它是Android模拟器的一个版本，可以在x86CPU上本地运行，就像大多数开发机器中的那样。与ARM系统镜像相比，它包含ARM(不是x86)CPU指令，因此在运行时必须进行翻译。Sho
我正在使用AndroidSDK管理器为AndroidMPreview安装系统镜像。但是，我注意到x86平台有两个单独的图像。这两者有什么区别，我应该为我的64位Ubuntu15.04安装选择哪一个？(我的CPU包括AMD-V，它已在BIOS中启用，以防万一。) 最佳答案 据此articleWithGoogle’srecentreleaseofitsx8664-bitAndroid5.0emulatorimage,developerscancreate64-bitappsforIntelAtomprocessor-baseddevic
我正在尝试使用MongoosefindOneAndUpdate函数编写对Mongo文档的更新。本质上，我有一个文档，其中包含另一个模式的数组，当我尝试附加更多这些模式类型时，我收到以下错误:[Error:Invalidatomicupdatevaluefor$__.Expectedanobject,receivedobject]我很难弄清楚这个错误的含义，更不用说它的来源了。我正在尝试更新的数据如下:{section_id:51e427ac550dabbb0900000d,version_id:7,last_editor_id:51ca0c4b5b0669307000000e,chan
使用Mongoose3.6.4版假设我有一个这样的MongoDB文档:{"_id":"5187b74e66ee9af96c39d3d6","profile":{"name":{"first":"Joe","last":"Pesci","middle":"Frank"}}}我有以下用户架构:varUserSchema=newmongoose.Schema({_id:{type:String},email:{type:String,required:true,index:{unique:true}},active:{type:Boolean,required:true,'default':
我想使用std::atomic_int变量。在我的代码中，我有:#includestd::atomic_intstop=0;intmain(){//Dosomething}这给了我一个编译错误:useofdeletedfunction'std::__atomic_base::__atomic_base(conststd::__atomic_base&)[with_ITp=int]'std::atomic_intstop=0;^知道发生了什么吗？ 最佳答案 您的代码试图在RHS上构造一个临时std::atomic_int，然后使用st
我需要设置一个标志让另一个线程退出。那个其他线程不时检查退出标志。我是否必须对标志使用atomic或仅使用纯bool就足够了，为什么(举例说明如果我使用纯bool可能会出现什么问题)？#includeboolexit=false;voidthread_fn(){while(!exit){//dostuffif(exit)break;//dostuff}}intmain(){autof=std::async(std::launch::async,thread_fn);//dostuffexit=true;f.get();} 最佳答案
我有一个想在不同线程中使用的类，我想我可以通过这种方式使用std::atomic:classA{intx;public:A(){x=0;}voidAdd(){x++;}voidSub(){x--;}};在我的代码中:std::atomica;在不同的线程中:a.Add();和a.Sub();但我收到一个错误，即a.Add()未知。我该如何解决这个问题？有没有更好的方法来做到这一点？请注意，这是一个示例，我想要确保对A类的访问是线程安全的，所以我不能使用std::atomicx;如何使用std::atomic使类线程安全？ 最佳答案
我想为Linux嵌入式系统上运行的服务(守护程序)使用的少数参数添加网络控制。不需要过程调用，每个参数都可以以非常自然的方式轮询。共享内存似乎是一种很好的方式，可以将网络代码排除在守护进程之外，并将共享访问限制为一组经过精心控制的变量。由于我不希望部分写入导致从未写入的值的可见性，我正在考虑使用std::atomic和std::atomic.但是，我担心std::atomic可能以仅适用于C++11线程而不适用于多个进程的方式实现(可能甚至不适用于OS线程)。具体来说，如果实现使用存储在共享内存块之外的任何数据结构，在多进程场景中这将失败。我确实看到了一些要求std::atomic不会
在互斥体上使用原子的主要原因是互斥体很昂贵，但是atomics的默认内存模型是memory_order_seq_cst，这不是一样昂贵吗？问题:使用锁的并发程序能否与并发无锁程序一样快？如果是这样，除非我想将memory_order_acq_rel用于原子，否则可能不值得付出努力。编辑:我可能遗漏了一些东西，但基于锁的不能比无锁更快，因为每个锁也必须是一个完整的内存屏障。但是对于无锁，可以使用比内存屏障限制更少的技术。回到我的问题，无锁是否比基于新C++11标准和默认memory_model的锁更快？“以性能衡量时，无锁>=基于锁”是真的吗？假设有2个硬件线程。编辑2:我的问题不是关于
我正在使用C++std::atomic_flag作为一个原子bool标志。将标志设置为真或假不是问题，但是如何在不将其设置为某个值的情况下查询标志的当前状态？我知道有方法'atomic_flag_clear'和'atomic_flag_set'。它们确实会返回以前的状态，但也会修改当前状态。有什么方法可以查询标志状态而不修改它还是我必须使用完整的'std::atomic'。 最佳答案 您无法读取std::atomic_flag的值不将其设置为true.这是设计使然。它不是一个bool变量(我们有std::atomic)，而是一个保证
