当我最近在构建一个项目时，我注意到我收到了关于重新定义BOOST_STRONG_TYPEDEF宏的编译器警告(变成错误)。经过进一步调查，我注意到boost中包含两种不同版本的strong_typedef.hpp:一种在顶层，一种在serialization/中。这两个版本之间实际上也存在差异，而不仅仅是宏的重复版本。顶级版本没有显式地对它的T赋值，而序列化版本则这样做:代码片段:boost/strong_typedef.hpp:Tt;\explicitD(constTt_):t(t_){};\D(){};\D(constD&t_):t(t_.t){}\boost/serializat

如果您想知道一个字符串是否以另一个字符串开头，您将如何在C++/STL中做到这一点？Java中有String.startsWith，Python也有string.startwith，STL没有直接的方法。相反，有std::string::find和std::string::compare。直到现在我都使用了这两种方法，主要取决于我现在的心情:if(str1.compare(0,str2.length(),str2)==0)do_something();if(str1.find(str2)==0)do_something();当然，你也可以做到str.substr(0,str2.leng

我需要std::chrono::high_resolution_clock::time_point我想从一个线程写入并从另一个线程读取的字段。如果我声明它是我的代码编译没有任何错误。但为了让我的字段在另一个线程中可见，我用std::atomic将其包围像这样std::atomic现在我有以下编译错误:/usr/include/c++/4.8/atomic:167:7:error:function‘std::atomic::atomic()[with_Tp=std::chrono::time_point>>]’defaultedonitsfirstdeclarationwithanexc

我有一个问题:假设有两个std::strings和我想比较它们，可以选择使用compare()string的功能类，但我也注意到可以使用简单的!=运算符(即使我不包含库，这两种情况都是可能的)。谁能解释为什么compare()如果可以使用简单的运算符进行比较，函数是否存在？顺便说一句，我使用Code::Blocks13.12这是我的代码示例:#include#includeusingstd::cin;usingstd::cout;usingstd::endl;usingstd::string;usingstd::getline;intmain(){stringtemp1,temp2;c

我正在阅读AnthonyWilliams的C++concurrencyinactionbook。这个经典的例子有两个线程，一个产生数据，另一个消耗数据，A.W.这段代码写得很清楚:std::vectordata;std::atomicdata_ready(false);voidreader_thread(){while(!data_ready.load()){std::this_thread::sleep(std::milliseconds(1));}std::cout而且我真的不明白为什么这段代码与我使用经典的volatilebool而不是原子的不同。如果有人能在这个问题上打开我的思

我在我的库中使用带有自定义类的std::atomic。MSVC一切正常，但现在我试图让它在macOS上运行，我得到一个链接器错误:架构x86_64的undefinedsymbol:“__atomic_store”，引用自:_maininmain.o我创建了一些测试代码来复制它#include#includeusingnamespacestd;classVec{public:intx,y,z;Vec(){x=y=z=0;}};std::atomicx;intmain(){Veca;x=a;cin.get();return0;}当然这个例子没有多大意义，但它是我能想到的最短的例子。它确实在

在proposedboost::concurrent_unordered_map的线程清理过程中出现了一些非常奇怪的情况并且是recountedatthisblogpost.简而言之，bucket_type是这样的:structbucket_type_impl{spinlocklock;//=2ifyouneedtoreloadthebucketlistatomiccount;//countisuseditemsintherestd::vectoritems;bucket_type_impl():count(0),items(0){}...然而线程清理器声称在bucket_type的构

我有一个需要执行的函数n=1000次。此函数执行蒙特卡罗风格模拟并返回int作为结果。我想运行nthreads=4在平行下。每当一个线程完成一个循环时，它应该将结果放在std::vector中。.因此，经过1000个循环后，我的vector为1000int可以通过统计来检验。自从std::vector不是线程安全的，我想到了std::mutex(这肯定会奏效)。但我想知道我是否可以将vector声明为原子的，从而绕过互斥锁？是否有可能拥有std::atomic>?我可以使用push_back等等？ 最佳答案 C++11§29.5/1

它是在cppreferenceatomic_compare_exchangeTalkpage上提出的std::atomic_compare_exchange_weak的现有实现使用非原子比较指令计算CAS的bool结果，例如lockcmpxchgq%rcx,(%rsp)cmpq%rdx,%raxwhich(编辑:为红鲱鱼道歉)breakCAS循环，例如ConcurrencyinAction的list7.2:while(!head.compare_exchange_weak(new_node->next,new_node);规范(29.6.5[atomics.types.operatio

我注意到MS编译器会为cstdlib函数(如getenv)发出“已弃用”警告。MS发明了自己的标准，例如_dupenv_s。问题1AFAIK主要的“不安全”事情是关于重入*。既然MS的CRT被标记为“多线程”(/MT)，他们为什么不直接将getenv替换为可重入的线程安全版本呢？是否有人会依赖不安全的行为？问题2我用GCCg++-Wall-Wextra-Weff++-pedanticfoo.cpp编译了相同的代码，它不会产生任何警告。所以我想这在POSIX上不是问题吗？这是如何解决的？(好吧，也许他们只是改变了getenv的行为，很高兴能得到确认。*说它只是关于可重入性是一种过度概括。