草庐IT

atomic_shared_ptr

全部标签

C++ 递增 std::atomic_int 如果非零

我正在为引用计数器(如this)使用std::atomic实现指针/弱指针机制。为了将弱指针转换为强指针,我需要以原子方式进行检查强引用计数器是否非零如果是,增加它了解是否发生了变化。有没有办法使用std::atomic_int来做到这一点?我认为必须使用compare_exchange之一,但我想不通。 最佳答案 给定定义std::atomicref_count;intprevious=ref_count.load();for(;;){if(previous==0)break;if(ref_count.compare_exchan

c++ - shared_ptr 需要完整的类型;不能与 lua_State 一起使用*

我正在为Lua编写C++/OOP包装器。我的代码是:classLuaState{boost::shared_ptrL;LuaState():L(luaL_newstate(),LuaState::CustomDeleter){}}问题是lua_State是不完整的类型,而shared_ptr构造函数需要完整的类型。我需要安全的指针共享。(有趣的是,boost文档说大多数函数不需要完整类型,但构造函数需要,所以没有办法使用它。http://www.boost.org/doc/libs/1_42_0/libs/smart_ptr/smart_ptr.htm)我能解决这个问题吗?谢谢。

c++ - shared_ptr - 按值传递与按引用传递

假设我有:typedefboost::shared_ptrEventPtr;在一个线程上,我正在创建一个Event并将其发送出去以进行分派(dispatch):Event*event=newEvent();EventPtreventPtr(event);EventDispatcher::dispatch(eventPtr);//pseudocodeEventDispatcher接收一个EventPtr并将其添加到一个队列中,该队列在另一个线程中进行处理...但是什么是适合调度方法的方法签名?dispatch(EventPtrevent);//willpush_back(event)或d

c++ - 确保抽象基类是一个 shared_ptr

我有一个抽象基类:structBase:std::enable_shared_from_this{virtual~Base()=default;virtualvoidfoo()=0;voidbar(){baz(shared_from_this());}};Base的唯一有效用例是存在于shared_ptr中-bar是一个重要的方法。我怎样才能确保以下情况是不可能的:structBadDerived:Base{voidfoo()override{...}};BadDerivedbd;bd.bar(); 最佳答案 一种技术是将Base的

c++11 - std::shared_ptr 和 dlopen(),避免未定义的行为

dlopen()是一个C函数,用于在运行时动态加载共享库。如果您不熟悉,该模式是这样的:调用dlopen("libpath",flag)得到void*handle去图书馆调用dlsym(handle,"object_name")得到void*object到图书馆想要的东西用object做你想做的事调用dlclose(handle)卸载库。在C++中,这是std::shared_ptr的所谓别名构造函数的完美用例。.模式变为:构造一个std::shared_ptrhandle来自dlopen("libpath",flag)那会调用dlclose()当它的析构函数被调用时构造一个std::

c++ - 为什么 BOOST_FOREACH 无法处理 const boost::ptr_map?

voidmain(){typedefboost::ptr_mapMyMap;//typedefstd::mapMyMap;//incontrastwithstdtypeitworksMyMapmymap;mymap[1]=newchar('a');mymap[2]=newchar('b');mymap[3]=newchar('c');BOOST_FOREACH(MyMap::value_typevalue,mymap){std::cout以下错误消息来自GCC在第二个BOOST_FOREACHerror:conversionfrom'boost::ptr_container_detai

c++ - 将 GoogleMock 与 Boost::Shared Pointers 一起使用时泄漏的模拟对象

对于这种特殊情况,我无法消除泄漏。我在执行测试时收到了LeakedMockObjects的消息。具体消息:ClassElementFixture.h:102:错误:这个模拟对象(在测试ClassElementFixture.initialize中使用)应该被删除,但从来没有被删除。它的地址是@0x940a650。我标记了错误所指的行。这是我的代码的简化版本:...classClassElementFixture:public::testing::Test{public:boost::shared_ptrclassElement_;boost::shared_ptrdeviceEleme

C++ 11 未定义对 `__atomic_store_16' 的引用

这个问题在这里已经有了答案:is_lock_freenotdefinedinstd::atomicingcc4.7.2?(1个回答)关闭8年前。以下代码链接失败:#includestructA{unsignedlonga;unsignedlongb;};structB{voidset(Atmp){_a.store(tmp);}std::atomic_a;};intmain(){Bb;b.set(A());return0;}出现以下错误:/tmp/cc8gyaZM.o:Infunction`std::atomic::store(A,std::memory_order)':dryn.cpp

c++ - shared_ptr 和私有(private)继承

这是一个说明我遇到的问题的玩具示例。该应用程序是相当无关紧要的(它本质上是一个链表元素,最后具有特殊行为)。我无法使用派生指针构造基类shared_ptr并且由于某种原因与我使用私有(private)继承的事实相关联。#include#include#includeusingnamespacestd;//AnIteminalinkedlistclassA{public://friendclassB;typedefboost::shared_ptrAPtr;A():next_(){}A(APtrn):next_(n){}APtrnext(){returnnext_;}voidsetNex

c++ - Eclipse CDT 索引和 std::unique_ptr

我在这段代码中使用了std::unique_ptr,它按我预期的方式编译和运行。std::stringstreamout;outs(newstd::string(out.str()));s->insert(s->end()-2,1,'.');returnstd::move(s);但是,我从EclipseCDT收到错误消息。第四行:Method'insert'couldnotberesolved,Method'end'couldnotberesolved.以前,我也遇到过出现名称std::unique_ptr的错误。这已通过设置预处理器符号__GXX_EXPERIMENTAL_CXX0X