我最近将GoogleSmartLock与我的应用程序集成在一起。不知何故，保存对话框不会出现在AndroidO设备中，并且API会抛出以下错误。TheCredentialsAPI'ssaveconfirmationdialoghasbeendisabledtoavoidconflictswiththeAndroidAutofillfeature.ThischoicemaybeoverriddenviaAuthCredentialsOptions.Builder.forceEnableSaveDialog().,resolution=null}我查看了playservices的最新发行说
我正在为我的Android应用程序使用Firebase身份验证。用户可以通过多个提供商(Google、Facebook、Twitter)登录。成功登录后，有没有办法使用Firebaseapi从这些提供商处获取用户性别/出生日期？ 最佳答案 不幸的是，Firebase没有任何内置功能可以在成功登录后获取用户的性别/生日。您必须自己从每个提供商处检索这些数据。以下是使用GooglePeopleAPI从Google获取用户性别的方法publicclassSignInActivityextendsAppCompatActivityimple
我将我的应用程序定位到AndroidO。在我的应用程序中，我有一个工作服务，它在所有其他应用程序上显示一个窗口，所以当它触发时，它需要显示这个窗口，即使屏幕关闭并解锁并打开它也是如此。我在之前的Android版本中实现了这种行为，但在AndroidO中它并没有像我预期的那样工作。我读到我需要使用标志TYPE_APPLICATION_OVERLAY并添加了权限在list文件中。所以当屏幕打开时它工作正常，但是当屏幕关闭时我注意到它没有打开屏幕，当我打开屏幕时我看到窗口是在其他窗口之上创建的应用程序。所以我的问题是因为标志FLAG_TURN_SCREEN_ON和FLAG_SHOW_WHEN
我有一个Angular4应用程序，并且正在使用Auth0进行登录和注册。当您单击登录时，您将需要您进入Auth0自己的页面，然后在其中输入凭据。Auth0检查它们，然后将您带回您选择的回调URL，并在URL中使用JWT。然后，我将令牌存储在LocalStorage中。Auth0建议，当您注销时，您只需在localstorage中删除令牌和到期日期：publiclogout():void{//RemovetokensandexpirytimefromlocalStoragelocalStorage.removeItem('access_token');localStorage.removeIte
我正在构建一个Android应用程序，我希望我的用户经过身份验证然后添加到数据库中。现在我只使用电子邮件和密码进行身份验证，然后单击注册，然后在Firebase控制台的身份验证部分创建用户。但我还希望将我的用户添加到数据库中。我想添加更多字段(例如姓名、地址等)，这些字段将存储在Firebase的用户数据库中。我真的不知道该怎么做。谁能解释一下？谢谢! 最佳答案 您应该创建一个节点来保存您的用户，如下所示:users:{userID1:{name:'Raph'},userID2:{name:'Devid'}}每个登录用户都有一个唯一
我一直在浏览Firebase文档以在我的Android应用程序中设置用户身份验证系统。然而，出于某种原因，我的FirebaseAuth对象上似乎没有任何回调在运行!例如，按照指示设置Facebook身份验证hereprivatevoidhandleFacebookAccessToken(AccessTokentoken){Log.d("AUTH","handleFacebookAccessToken:"+token.getToken());//...AuthCredentialcredential=FacebookAuthProvider.getCredential(token.get
我正在尝试集成GoogleAnalyticsforAndroid。根据documentationhere，它要求添加android.permission.WAKE_LOCK(提供下面的注释)。我不是很清楚。如果我仅在GooglePlayStore中发布应用程序，我还需要这个吗？如果这不是绝对必要的话，我真的不想要求用户额外的许可。特别是，我不明白这个注释的实际含义here:OptionallyaWAKE_LOCKpermissioncanberequestedtoimprovedispatchingonnon-GooglePlaydevices. 最佳答案
我收到了那个错误:pthread_mutex_lock.c:62:__pthread_mutex_lock:Assertion`mutex->_data._owner==0'failed.而且我找不到任何原因。但是我不确定以下代码:声明:std::mutexlock;std::condition_variablecond;锁定和解锁的顺序:std::unique_locklk(lock);cond.wait(lk);lock.unlock();如果我删除这个序列-一切正常，但没有任何保护。我不确定我是否正确使用了unique_lock。 最佳答案
我在BjarneStroustrup的“C++编程语言，第4版”第119页中无意中发现了以下代码:queuemqueue;condition_variablemcond;mutexmmutex;voidconsumer(){while(true){unique_locklck{mmutex};mcond.wait(lck);autom=mqueue.front();mqueue.pop();lck.unlock();//processm}}还有一个生产者线程将Message插入队列，循环通知等待线程。我的问题是:是否需要在循环的每次迭代中创建一个新的unique_lock？这对我来说似
我不熟悉C++中的线程概念。我只是想知道几件事:boost::unique_lock与boost::upgrade_lock有何不同？独占所有权与升级所有权有何不同。也许可以说独占所有权是线程安全的但不是升级所有权，在那种情况下，我想知道如果升级所有权会有害有可能？我想知道upgrade_lock允许或不允许的是什么unique_lock做排他锁除外的事情。不提供独占锁upgrade_lock使它类似于shared_lock或什么，如果是，那又如何与shared_lock不同吗？ 最佳答案 upgrade_lock和unique_l
