草庐IT

auto-lock

全部标签

java - Spring 数据 JPA : Delete Optimistic Locking semantics

有一个实体Foo带有@Version列。如果我想删除它,我希望SpringDataJPA和/或Hibernate检查@Version列的当前值是否与数据库中的值匹配。如果不是,删除应该被拒绝。这与分离实体的预期一样有效:@Transactionalpublicvoiddelete(Foofoo){fooRepository.delete(foo);//throwsObjectOptimisticLockingFailureException}但是,如果我先从存储库加载实体,然后使用不同版本在同一事务中删除它,则无论@Version列的值如何,删除都会通过:@Transactionalp

无法导入名称locked_file

我正在尝试在我的机器上使用gsutil,但我不能,这是错误:cannotimportnamelocked_file我正在使用Linux,Python2.7,Gsutil4.20和OAuth2Client4.0这是错误追溯:#gsutilTraceback(mostrecentcalllast):File"/usr/lib/python-exec/python2.7/gsutil",line11,inload_entry_point('gsutil==4.20','console_scripts','gsutil')()File"/usr/lib64/python2.7/site-package

面试官问synchronized为什么性能会比Lock慢一点

前置思考实现锁应该考虑的问题如何获取资源(锁)?获取不到资源的线程如何处理?如何释放资源?资源释放后如何让其他线程获取资源?由此可以得出实现一把锁,应该具备哪些逻辑锁的标识需要有个标识或者状态来表示锁是否已经被占用。线程抢锁的逻辑多个线程如何抢锁,如何才算抢到锁,已经抢到锁的线程再次抢锁如何处理等等。线程挂起的逻辑线程如果抢到锁自然顺利往下运行了,而那些没有抢到锁的线程怎么处理呢?如果一直处于活跃状态,cpu肯定是吃不消,那就需要挂起。具体又如何挂起呢?线程存储机制没有抢到锁的线程就挂起了,而且被挂起的线程可能有很多个,这些线程总要放在某个地方保存起来等待唤醒,然而这么多被挂起的线程,要唤醒哪

Java I/O : Ensure a file is not locked by another process before any r/w operation

我在基于Java7WatchServiceAPI跟踪目录中文件内容的应用程序中遇到了一个反复出现的问题。当底层文件系统触发文件修改事件时,我想立即计算其SHA-256。但经常会发生另一个进程打开文件(即Word),从而保留独占锁并阻止我的应用程序进行任何读/写操作。如果针对打开的文件创建了任何流/channel,则会抛出FileNotFoundException或nioAPI的FileSystemException以及如下消息:Theprocesscannotaccessthefilebecauseitisbeingusedbyanotherprocess当文件在fs上实际上不存在时,

DR-AUTO-SYNC架构集群搭建及主备切换手册

作者:Liuhaoao原文来源:https://tidb.net/blog/170d6d47近期有个生产系统,计划做一套dr-autosync的集群,但是之前并没有这种类型系统的生产实施经验,就一点点的摸索,好在最后是顺利搭建成功了,把搭建过程分享出来给大家参考下。1、集群架构2、规划拓扑根据集群架构规划拓扑文件global:user:"tidb"ssh_port:22deploy_dir:"/tidb/tidb-deploy"data_dir:"/tidb/tidb-data"arch:"arm64"monitored:node_exporter_port:19100blackbox_exp

Java 并发 : Paired locks with shared access

我正在寻找以下并发语义的Java实现。我想要类似于ReadWriteLock的东西,除了对称的,即读和写端可以在许多线程之间共享,但读不包括写,反之亦然。有两把锁,我们称它们为A和B。锁A是共享的,即可能有多个线程同时持有它。锁B也是共享的,可能有多个线程并发持有。如果任何线程持有锁A,则没有线程可以获取B–试图获取B的线程将阻塞,直到所有持有A的线程释放A。如果任何线程持有锁B,则没有线程可以获取A–试图获取A的线程将阻塞,直到所有持有B的线程释放B。是否有实现此目的的现有库类?目前,我已经用ReadWriteLock近似实现了所需的功能,因为幸运的是,在锁B的上下文中完成的任务比较

java - AWS 自定义 CloudWatch 指标 - 按 Auto-Scaling 组聚合

我正在尝试使用JavaSDK设置一些自定义AWSCloudWatch指标。我在文档中似乎找不到任何描述如何获取某些数据的内容,也找不到我需要包含哪些数据。MetricDatumdatum=newMetricDatum().withDimensions(newDimension().withName("InstanceType").withValue(/*1*/),newDimension().withName("InstanceId").withValue(/*2*/)/*3*/.withMetricName("Mymetric").withTimestamp(newDate()).w

【论文笔记】CARFF: Conditional Auto-encoded Radiance Field for 3D Scene Forecasting

原文链接:https://browse.arxiv.org/abs/2401.180751.引言人类可以从部分视觉上下文中想象不能看到的部分(物体的存在与位置,以及场景与物体的形状、颜色、纹理等),这对安全决策至关重要。而自动驾驶系统的传统方法是将传感器输入转化为被跟踪物体的位置、速度等信息,通常会基于最坏的假设(可视区域边界存在高速运动的车辆)进行规划。NeRF可以从无遮挡视角生成新视图,从而包含目标检测器可能丢失的重要视觉信息;此外,其使用隐式的密度图表达显式几何,可以无需渲染就进行运动规划。但使用NeRF进行遮挡处的概率预测是很困难的。本文提出CRAFF,第一个使用场景的部分观测进行3D

java - CLR 是否执行 "lock elision"优化?如果不是,为什么不呢?

JVM执行一种称为锁省略的巧妙技巧,以避免锁定仅对一个线程可见的对象的成本。这里有一个很好的技巧描述:http://www.ibm.com/developerworks/java/library/j-jtp10185/.NetCLR是否做类似的事情?如果不是,那为什么不呢? 最佳答案 它很简洁,但它有用吗?我很难想出一个例子,编译器可以证明锁是线程本地的。默认情况下,几乎所有类都不使用锁定,当您选择一个锁定的类时,在大多数情况下,它将从某种静态变量中引用,无论如何都会阻碍编译器优化。另一件事是javavm在其证明中使用了逃逸分析。而

java - 延迟加载的单例 : Double-checked locking vs Initialization on demand holder idiom

我需要在并发环境中延迟加载资源。加载资源的代码应该只执行一次。两者都是Double-checkedlocking(使用JRE5+和volatile关键字)和Initializationondemandholderidiom似乎很适合这份工作。仅通过查看代码,按需初始化持有人惯用语似乎更清晰、更高效(但是,嘿,我在这里猜测)。尽管如此,我仍将不得不注意并记录我的每个单例的模式。至少对我来说,很难理解为什么当场写成这样的代码......我的问题是:哪种方法更好?为什么?如果你的答案是否定的。您将如何在JavaSE环境中满足这一要求?备选方案我可以为此使用CDI而不是将它强加于我的整个项目吗