所以我知道CCompatabilityHeaders中的任何标题:Placesintheglobalnamespaceeachnamethatthecorrespondingcxxxheaderwouldhaveplacedinthestdnamespace我还知道这些C头文件自c++17起已被弃用。,支持它们的兼容性“cxxx”对应物。现在，我相信size_t完全由StandardDefinesHeader定义.所以我认为这在技术上意味着全局命名空间中size_t的定义已被弃用？多年来我一直将它用作size_t，在我开始使用std::size_t之前，我希望得到确认。
我知道在某个地方应该有一个我不关心的删除运算符。我只是想知道，哇，它奏效了。“大小”的说法从何而来？#include#includeclassBase{public:Base(){}void*operatornew(unsignedintsize,std::stringstr){std::cout结果如下:记录新对象“基本实例1”的16字节分配 最佳答案 由编译器在编译时提供。当编译器看到:new("Baseinstance1")Base;它将添加一个调用:Base::operatornew(sizeof(Base),"Basein
这是我的代码:#include#includevoidcumulative_sum_with_decay(std::vector&v){for(autoi=2;i&v){std::cout{1,2,3,4,5,6,7,8,9,10};cumulative_sum_with_decay(v);printv(v);}当我尝试编译和运行这个程序时，我收到了这些警告:$clang++-std=c++11-Wextrafoo.cpp&&./a.outfoo.cpp:6:24:warning:comparisonofintegersofdifferentsigns:'int'and'std::__
这个问题在这里已经有了答案:关闭12年前。PossibleDuplicate:Whentousestd::size_t?我的代码中有很多常量是无符号数，例如计数器、截止频率、长度等。我开始对所有这些使用std::size_t，而不是int或unsignedint。这样做对吗？我启动它是因为STL容器将它用于它们的大小，它用于字符串位置等。
据我了解，size_t和wchar_t的表示完全是特定于平台/编译器的。例如，我读到Linux上的wchar_t现在通常是32位，但在Windows上是16位。有什么方法可以在我自己的代码中将它们标准化为一组大小(int、long等)，同时仍然保持与两个平台上现有标准C库和函数的向后可比性？我的目标基本上是做一些类似typedef的事情，使它们成为固定大小。在不破坏某些东西的情况下这可能吗？我应该这样做吗？有没有更好的办法？更新:我想这样做的原因是我的字符串编码在Windows和Linux上都是一致的谢谢! 最佳答案 听起来您正在寻
我最近读了一篇很酷的文章:https://akrzemi1.wordpress.com/2015/08/20/can-you-see-the-bug/在ideone上玩简化版时，我得到了令人惊讶的行为:#include#includeusingnamespacestd;intmain(){constsize_tsz=258;strings{sz,'#'};assert(2==s.size());}不编译，但是删除const的相同程序编译:#include#includeusingnamespacestd;intmain(){size_tsz=258;strings{sz,'#'};as
以下代码无法在VisualC++2008或2010上编译:#includestructA{};std::auto_ptrfoo(){returnstd::auto_ptr(newA);}conststd::auto_ptrbar(){returnstd::auto_ptr(newA);}intmain(){conststd::auto_ptr&a=foo();//mostimportantconstconststd::auto_ptr&b=bar();//errorC2558://class'std::auto_ptr'://nocopyconstructoravailableorco
有没有办法在这种情况下使用auto关键字:voidfoo(bar&output){output=bar();}intmain(){//Imaginarycodeautoa;foo(a);}当然，不可能知道a是什么类型。因此，解决方案应该是以某种方式将它们合并到一个句子中。这个可以用吗？ 最佳答案 看起来您想要默认初始化给定函数期望作为参数的类型的对象。你不能用auto做到这一点，但你可以写一个特征来提取函数期望的类型，然后用它来声明你的变量:namespacedetail{//expectstheargumentnumberanda
最近我注意到给定std::strings的情况下以下陈述不正确.s.max_size()==s.get_allocator().max_size();我发现这很有趣，默认情况下std::string将使用std::allocator其理论极限为size_type(-1)(是的，我知道我假设2的补码，但这与实际问题无关)。我知道实际限制会比这少得多。在典型的32位x86系统上，内核将占用2GB(可能是1GB)的地址空间，实际上限要小得多。无论如何，GNUlibstdc++的std::basic_string::max_size()似乎返回相同的值，不管它使用的分配器说什么(类似于1073
考虑以下代码:std::auto_ptrp;if(p.get()==0){...}get()成员函数是否是检查p是否未初始化的标准且可靠的方法？无论平台、编译器、编译器的优化标志等如何，它总是返回0吗？ 最佳答案 不存在未未初始化的std::auto_ptr，defaultconstructor将指针初始化为0:explicitauto_ptr(X*p=0);因此get()将在默认构造的std::auto_ptr上有效地返回“0”。 关于c++-未初始化auto_ptr时get()是否可
