我有这个代码:constinta=10;constauto*b=&a;//0x9ffe34constautoc=&a;//0x9ffe34intz=20;b=&z;//0x9ffe38//c=&z;//[Error]assignmentofread-onlyvariable'c'为什么可以将新地址分配给b而不是分配给c? 最佳答案 b将被推导出为constint*,这意味着一个指向constint的非常量指针>,所以改变b本身的值就可以了。c将被推导出为constint*const,这意味着一个const指针指向constint,所
问题很简单。在32位系统上:std::cout在64位系统上:std::cout我只检查了MSVC的实现,它看起来像这样:#ifdef_WIN64typedefunsigned__int64size_t;#elsetypedefunsignedintsize_t;#endif那么为什么不在32位和64位系统上制作std::size_tunsignedlonglong(std::uintmax_t)支持吗?还是我错了? 最佳答案 size_t的要点是能够容纳最大可能对象的大小。在32位系统上,任何对象都不能占用超过2**32字节,因此
classB{public:virtualvoidf(){printf("B\n");}};classD:publicB{public:voidf(){printf("D\n");}};intmain(void){B*d=newD();d->f();autob=*d;b.f();}对于d->f();,输出是D。这是正确的。但是对于b.f();,输出是B。这样对吗? 最佳答案 Isthisright?没错,类型是在编译时推导的。auto使用与templateargumentdeduction相同的规则对于类型推导,基于静态类型,不考虑
我正在开发的库需要在32位和64位机器上使用;我有很多编译器警告,因为在64位机器上unsignedint!=size_t。将所有unsignedint和size_t替换为“unsignedlong”有什么缺点吗?我很欣赏它看起来不是很优雅,但是,在这种情况下,内存不是太大的问题......我想知道是否有可能由这样的替换产生任何错误/不需要的行为等all操作(你能举个例子吗)?谢谢。 最佳答案 什么警告?我能想到的最明显的一个是“缩小转换”,也就是说你正在将size_t分配给unsignedint,并收到一条警告信息可能迷路了。用u
在我的项目冒险过程中,我意识到如果我想根据条件初始化参数,我不能利用新的c++11auto关键字的优势。基本上我有这样一个代码片段:autofoo=bar::getfoo();需要更改为:FOOfooif(cond){foo=bar::getfoo();}else{foo=baz::getotherfoo();}但是我需要用类型声明foo(因为编译器不知道我将使用相同的类型返回。我想知道在这种情况下是否有任何使用auto关键字的方法。我想出的另一个解决方案是使用?:具有这样代码的运算符:autofoo=cond?bar::getfoo():baz::getotherfoo();但是如果
为什么这段代码不会导致内存泄漏?intiterCount=1000;intsizeBig=100000;for(inti=0;ibuffer(newchar[sizeBig]);}WinXPsp2,编译器:BCB.05.03 最佳答案 因为你(不)幸运。auto_ptr调用delete,而不是delete[]。这是未定义的行为。尝试做这样的事情,看看你是否幸运:structFoo{char*bar;Foo(void):bar(newchar[100]){}~Foo(void){delete[]bar;}}intiterCount=1
我正在对一些STL算法进行基准测试,我对以下代码所花费的时间感到惊讶:(我用time命令测量了g++编译代码[没有优化])#includestructvec2{intx,y;vec2():x(0),y(0){}};intmain(intargc,char*argv[]){constintsize=200000000;std::vectortab(size);//2.26s//vec2*tab=newvec2[size];//1.29s//tab[0].x=0;//delete[]tab;return0;}vector初始化花费的时间是2.26秒,而new(和delete)花费的时间是1
这个问题在这里已经有了答案:关闭12年前。PossibleDuplicate:Whentousestd::size_t?你好。假设使用模式相同(即没有负数),哪个更适合用于各种索引,int或size_t类型?在您对64位Intel的体验中,两者之间是否存在性能差异?谢谢
std::vectorvec;autoi=vec.begin(),j=std::next(i);Error:inadeclarator-list'auto'mustalwaysdeducetothesametype 最佳答案 在Linux上的g++中编译良好,因此它似乎是一个编译器错误。Probablythisone. 关于c++-auto的编译器问题?错误:inadeclarator-list'auto'mustalwaysdeducetothesametype,我们在StackOve
问题:每次使用psaux|grep服务名命令查询某个服务的进程时,总会出现一条grep--color=auto服务名例如:psaux|grepnginx#会出现图片中的情况解答:这是因为grep也是一条命令,它在输出时,会把grep服务名也当做一个进程输出,假如使用grep命令查询某个服务的进程号,结果只显示一条grep--color=auto服务名。则说明虚拟机中没有改服务的进程。ChatGPT解答:因为psaux命令会列出当前系统中所有的进程信息,而grepnginx是用于筛选出包含“nginx”关键字的行。由于grep命令本身也被包括在进程列表中,所以它也会被psaux命令找到并显示出来